10月以来，三星智能手表广告铺天盖地。
它们看起来很潮流，但周围很少有人使用，而且最新数据显示，它的销量确实很差。
为何三星等巨头齐聚做智能手表？但这款产品却没能流行起来？看看三星智能手表Galaxy-Gear的最新成绩单：自推出以来，日销量仅1万台，总销量可能还不到5万台。
这个结果只能用惨淡来形容。
既然连三星这样的大品牌都被排除在智能手表市场之外，为什么我们还能看到索尼、高通这样的大公司纷纷涌入呢？而且，还有中兴、HTC、华硕等公司跃跃欲试。
其实，大公司扎堆做智能手表背后的逻辑并不复杂： 1、智能手机赋能的“移动+智能”生活方式已经到来，随时随地输入输出信息正在成为人们的习惯。
消费习惯就是消费市场。
2、智能手机市场已经是红海，需要新的消费电子产品为移动智能设备市场注入新概念。
因此，谁抓住了机遇，谁就抢占了下一个蓝海市场，早醒了。
3、巨头们前期花了很多钱来试水这个领域，同时也有意向消费者进行市场教育。
后续的产品更新迭代，有利于消费者形成品牌认知和习惯，有利于后期的产品营销。
总之，大公司的初衷更多是为了保住地位、培育市场。
但这些智能手表反应不佳的主要问题在于产品本身。
1、功能不实用。
无论是三星Gear还是索尼的SmartWatch，它们都主打“消息提示”、“拍照/录音”、“观看视频”、“分享”、“远程控制”、“手机定位”等功能，但这些。
功能均与智能手机重复，满足用户的娱乐需求。
但硬件体验与手机相差甚远。
例如，用户真的需要在小于3英寸的屏幕上观看视频吗？用手表拍照、拍视频会不会很奇怪？消息提示功能简直是多余。
当然，“远程控制”功能相当吸引人，但除了远程控制手机之外，还无法远程控制家电或汽车。
因此，该功能尚未获得与其他品类产品的协同支持。
目前，一些智能手表厂商已经意识到自己的功能可以与健康领域打通，但如何在这一领域脱颖而出，还需要深思熟虑。
最后，目前的智能手表基本都是依靠蓝牙来连接，能够连接wifi的很少。
如果连接互联网的方式不多，消费者自然就没有购买欲望。
2。
支持的移动设备并不多。
作为智能手机的辅助配件，目前的智能手表只能支持很少的设备。
Samsung Gear 最初仅兼容 Galaxy Note3，但最近支持范围已扩大到包括 Galaxy Round、Galaxy S4、Galaxy S3 和 Galaxy Note2。
索尼Smart Watch2现在可以支持部分Android 4.0及以上系统的设备，但尚无法完全跨越智能手机和平板电脑。
国产GEAK Watch仅支持两款专属智能手机。
目前，能够跨iOS和Android平台的智能手表只有Pebble，所以能够跨平台、支持多种移动设备的智能手表太少。
3、耗电量大：用户使用智能手表后的一个普遍反应是，在正常电量情况下，手表经常一天甚至不到两天就用完。
这一切都归结于电池太小。
智能手表拥有双核处理器和彩屏（或亮屏），但仅限于口袋大小。
不到24小时就用完，这并不奇怪。
电池技术一直是所有移动智能设备面临的难题，而智能手表目前很难突破这一瓶颈。
4、价格不实惠。
目前品牌的智能手表售价往往超万元。
这个价格相当于在台湾买一部中档智能手机，或者一台好的空气净化器，甚至是一张飞往东京的打折机票。
从市场角度来看，即使投入大量资金进行营销，产品本身也有很大的局限性，过于高端，这也是品牌厂商失败的原因。
智能手表什么时候才能像智能手机一样跌破千元线，真正走进大众？简而言之。
手表本身最初是一种身份的象征，后来演变成一种时尚潮流，成为一种时尚配饰。
如今的智能手表只是时尚配饰。
要真正成为智能生活的新钥匙，从需求开发到产品设计，从市场到流程设计，还有一个过程。