我已经很久没有心情写技术评论了，直到看到微软全息眼镜HoloLens原型机的发布。
这两天微博、微信朋友圈里科技相关的讨论很疯狂。
如果您还没有了解这项新发明，请先观看这个宣传视频：本文不涉及讨论任何技术细节和实现方法，仅分析此类产品的趋势。
和意义。
有人说HoloLens标志着微软的重生；有人说HoloLens标志着微软的重生。
有人说HoloLens是继苹果手机之后的又一伟大发明。
这些都是正确的，但这样的评论并不足以表达HoloLens的革命性和颠覆性。
如果HoloLens成功推出，将引领人类进入一个新时代。
关于信息技术的时代划分，我是按照公众可以使用的终端来区分的。
总之，就是“个人电脑（PC）”->“智能手机（Smart Phone，以下简称Phone）”->“HoloGram Glass（以下简称Glass）”。
这里的全息眼镜就是微软目前宣传视频中的那种遮住眼睛的设备，既可以看到现实世界，又可以叠加虚拟信息。
顺便说一句，他们还可以提供麦克风和小型扬声器进行声音交互。
PC的意义不言而喻，我们也已经看到了Phone的颠覆性意义。
与PC相比，它有两个本质的优势：1、更加便携，可以随时使用，让人们可以随时连接互联网；2、更方便。
2.更接近真实的交互方式。
PC主要依靠键盘和鼠标，而Phone不仅仅是触摸屏，也更贴近人们。
使用直观，可以轻松使用现实世界的语音、图片、视频作为输入信息。
为什么玻璃紧随手机之后？ Glass比Phone更方便、更接近真实交互。
谷歌团队内部的分享也明确表示，谷歌制造眼镜的基本使命是取代手机。
眼镜可以解放双手和眼睛（不像手机使用时需要握着戳，也不需要低头看屏幕而错过一些其他信息——比如走路时掉进坑里）。
只是谷歌做出了太多妥协。
谷歌眼镜的最大问题是，人眼看到的是一个与现实世界分离的微小屏幕。
只不过是挂在脸上的手机而已。
不仅屏幕小、分辨率差，而且还得挑眉、眯眼。
看了几眼，你就会感到疲倦。
。
而如果叠加的话，不仅成本会贵很多，而且如何合理叠加，会涉及到更加复杂的技术系统。
这一方面体现了微软的霸气和不妥协的精神，一步实现现实增强。
更重要的是，基于微软多年的技术积累和发展，这款HoloLens确实可以跟踪、理解和建模现实世界的场景和自然手势，以及虚拟世界（至少是目标）的实时绘制和叠加。
这一步一旦实现，将颠覆Phone的核心能力。
下表显示了 PC/Phone/Glass 的功能差异。
对于格拉斯来说，最大的困境不是“缺点”而是“困难”。
不过，我相信随着材料科学的发展和计算能力的提高，这些困难迟早会被克服，所以我不会因为目前的这些问题而“有偏见”。
难度较大的点将被扣分。
做这么多看似显而易见的关键能力分析，目的是想从一个角度说明一个概念：全息眼镜将成为像手机一样普通消费者拥有的产品，而不仅仅是在垂直领域（比如警察、设计师、工程师）大放异彩。
因为Glass可以在关键能力上压倒Phone，就像Phone可以在关键能力上压倒PC一样，Phone可以因为这些核心变化而取代PC，Glass也将取代Phone。
如果你让我举一个例子，说明大家必须依赖哪些应用程序而不是 Phone，我现在想不出令人信服的答案，但我相信这样的核心变化。
在宣传视频中，微软还用一种世界观来洗脑：“因为当你改变你看待世界的方式时，你就能改变你看到的世界。
”这句话很有用，凸显了HoloLens带来的好处。
根本性的改变。
如果这项技术能够实现，让每个人都能享受到“改变世界（HoloLens的口号）”，那就将迎来一个新时代。
除了核心能力的对比分析之外，我不禁想到了更多要说的东西： 零。
微软将产品命名为HoloLens，这是非常愚蠢的。
Holo-是全息图（Hologram、Holography）的前缀，Lens就是透镜。
的含义。
我觉得如果微软把这个产品命名为HoloGlass，很容易就会批评谷歌没有原创性，但把它命名为Lens就会高级得多。
眼镜是眼镜，隐形眼镜是隐形眼镜。
进一步思考，如果技术进一步进步，如果有可能让这个设备变得比眼镜还小，成为带有两个薄镜片的隐形眼镜呢？那么HoloLens这个名字就非常合适了。
因此，谷歌非常诚实，知道自己在短期内可以做很多事情，所以它诚实地称其为“玻璃”。
微软的野心更大，也更擅长作弊。
总有一天会赚钱的。
1。
玻璃将成为可穿戴设备的王者。
继Phone之后，一个热门的技术趋势是可穿戴设备，它可以比手机更便携，并且具有更丰富的交互方式（例如能够持续收集手机收集的数据）。
数据）。
预计到2020年，可穿戴设备技术将大量成熟，成为除手机之外的智能辅助设备。
在这些可穿戴设备中，其他设备仅起到辅助作用，辅助手机，而Glass的优势在于可以获取手机之外的交互信息。
搜狗本身还没有能力制造Glass，也认为自己的能力不足以与市场上的手机厂商竞争，因此开发了“糖猫”这样的儿童智能手表。
这群人没有手机，所以不存在竞争。
2、大公司仍有创新机会。
人们越来越认为，大公司缺乏活力，创新的主体将是初创公司。
从微软的案例来看，有一些高科技创新是小公司在人力、财力上无法承受的。
微软表示，为了开发HoloLens，它投入了“数千”各种人才进行秘密研发，并将他们的青春投入其中。
AT&T的贝尔实验室做出了许多伟大的创新，这也是大公司所取得的创新成果的证明。
所以，在一些创新领域，大公司仍然是创新的主体，成功了就成功了。
过去我们有“小公司的自卑感”，觉得很难面对大公司。
现在我们要打破“大公司的自卑感”。
3。
什么能再次颠覆微信？我们没想到，在通用SNS领域，微信会与QQ竞争。
当然，现在会有猜测，什么可以再次颠覆微信？我之前的一个结论是：PC催生了QQ，手机催生了微信。
如果你想要有一个类似的优秀SNS产品，你不能依赖PC或手机。
您必须有一个新的终端运营商。
目前，全息眼镜在互联网上的应用将是一个机会。
当然，以腾讯的基因，这个机会或许还是属于他的。
4。
如何开展全息眼镜业务。
现在提出这个话题还为时过早。
这个产品可能需要5年左右的时间才能成熟。
更不幸的是，我曾经翻阅过微软的Kinect编程介绍，看起来相当复杂。
HoloLens 背后的编程框架仅比 Kinect 更复杂。
要做一个好的应用，需要的不仅仅是“求iOS/Android开发工程师”那么简单。
5.我也担心HoloLens是否真的能用。
微软能否让这个东西变得实用，还是一个问号。
如果能实用，如何开放给行业共同研发、生产，把蛋糕做大，也是一个问号。
但即使HoloLens失败了，它也会指出一条路，新的公司也会纷纷到来来完成这一事业。
所以我说“微软眼镜引领人类进入新时代”。
起到引导作用才算是“引领”。
6.全息眼镜之后是什么？用设备遮住眼镜和耳朵还不够吗？它只能插入大脑更深处。
答案是：矩阵。