作者：大材小用众所周知，Fitbit可以说是智能手环鼻祖。
现在大多数手环无论从外观还是解决方案上都是“参（shan）测（zai）”。
做出来了。
然而，并不是每个中国人都是“见(shan)取(zai)”。
Gyenno ONE手环可以说是国产手环的标杆之一。
主要原因是：1、通过澳洲众筹平台收到了数万人的关注。
从筹款成绩来看，依然是手环众筹类别第一。
2、定位高端市场，大胆采用玻璃面板、金属等材质，首次将手表和手环两种产品形态合而为一。
3、产品方面，在传统智能手环的基础上加入了很多新的元素和技术。
这也是国内第一家在手环上使用无线充电的公司。
（好像是全球第一，而且fitbit Force无线充电版好像还是个传奇。
）这次小编将对Gyenno ONE进行一次长时间深入的体验，同时也带来了手环鼻祖Fitbit Flex 进行比较。
外观 1. ONE的设计用料高端，Flex更具运动感。
从外包装到产品，ONE在设计上花费了很多心思。
据其团队反馈，ONE的工业设计和包装设计均由国际设计师打造。
。
之所以对包装如此讲究，是因为小编预估了产品的售价，并打算瞄准礼品市场。
ONE的整体一致性非常高，手环主体和腕带之间的连接非常好，没有任何缝隙。
主体由金属和玻璃面板组成。
厚度可以接受，但如果能再薄一点就更好了。
黑色玻璃面板由康宁大猩猩玻璃制成。
当屏幕关闭时，屏幕与面板融为一体，确实给人一种高端的感觉。
Fitbit Flex腕带拥有独立的芯体，使用时插入腕带即可佩戴。
与ONE的金属+玻璃面板的材质和做工相比，Fitbit Flex显得有些low，但简约的设计却很有运动感。
2. ONE腕带以细节取胜。
Flex腕带经常选择这种设计。
虽然比较时尚，但是会让产品缺乏运动感，看起来更像是配饰而不是运动手环。
表带采用双头带扣。
优点是非常紧，即使剧烈运动也不用担心它脱落。
但缺点也很明显，就是扣的时候要用比较大的力气，而且不太容易扣。
表带采用的材质品质优良，长时间佩戴不会造成不适或过敏。
至于腕带的材质，Fitbit 也有一段历史（Fitbit Force 因引起用户过敏而被召回）。
虽然这次体验中 Flex 的实际使用并没有出现任何不适的情况，但在质感上确实不如 ONE，而且腕带各部分之间的连接也没有 ONE 细致。
Flex 带扣比 ONE 更容易扣上。
不过，Flex 有多达 9 种颜色可供选择，而目前只有一种只有黑色和白色。
而且每款Flex都配有一长一短两条腕带，更加贴心。
功能 1.借助屏幕，无需手机即可使用 ONE。
ONE和Flex在功能上没有太大区别。
它们都使用蓝牙4.0连接手机。
计步、卡路里消耗、睡眠监测、闹钟等都在手机上。
它具有必要的功能，但两者之间的功能仍然存在一些差异。
ONE 受益于腕带的主屏幕。
一些数据如时间、步数、距离等可以通过双击屏幕直接显示和切换。
即使手机不在身边也可以正常使用。
Flex没有屏幕，所以一些数据必须通过手机获取。
双击手环主体仅通过LED灯显示设定运动目标值的完成程度。
2、两次计步数据差异较大。
这次小编一共带来了3款手环来进行计步对比。
添加第三方的目的是为了以相同的目标作为参考，进行进一步的比较。
使用一段时间后，ONE的读数是，Flex的读数是，star.21的读数是step。
可以看出，Flex 与 star.21 没有太大区别，而 ONE 则与两者有很大不同。
然后我们将两者佩戴在同一手臂上，并以挥臂、不挥臂行走、原地行走等多种运动方式行走进行数据对比。
结果如下：Flex的计步效果更加准确。
3、ONE的睡眠监测操作体验更好。
睡眠监测也是运动手环的必备功能。
之所以单独提及，是因为两者的这个函数的操作和逻辑是不同的。
ONE的睡眠监测只需佩戴在手上，内置的三轴陀螺仪和重力传感器可以通过算法识别用户睡觉的时间和睡眠状态。
Flex功能的实现逻辑大体相同。
唯一不同的是，睡眠的开始和结束时间必须在手机上手动操作，无法自动识别。
对此，Flex在体验上并不是很人性化。
用户很容易忘记启动或关闭，导致数据不准确或遗留记录。
4. Flex的静音闹钟更温柔。
由于ONE闹钟的振动电机振动频率和强度较高，所以振动时没有那么轻柔。
不过，您可以在稳定状态下双击屏幕关闭振动。
Flex的静音闹钟相对温和，不太强大，并且发出的声音较小。
相对而言，小编更喜欢Flex的静音闹钟。
5、每一项附加功能都有自己的特点，ONE的无线充电是亮点。
ONE和Flex都具有运动和睡眠监测功能，在这方面并没有太大区别。
ONE增加了来电、短信、日历提醒等功能。
这个附加功能对于那些有大量电话和消息的人来说非常有用。
另外，ONE采用了无线充电技术，两个小时左右即可充满电，可以说是科技感十足。
虽然Flex没有来电提醒功能，但Flex可以通过GPS、地图等记录锻炼路径、时长、配速等，充分体现了其运动手环的特点。
当然，这个功能是借助手机的地图和GPS来实现的，所以不能脱离手机来单独实现。
6.电池寿命：一节更好。
ONE的官方电池续航时间为使用15天（注意不是待机时间）。
虽然实际使用的时间并没有那么长，但还是可以达到10天到12天左右，比普通手环强很多。
Flex的官方评级为使用5天左右，实际体验也基本符合这个数值。
在目前的同类型产品中，电池续航能力只能算一般。
APP：ONE的APP支持Android和iOS系统，分为四个主要功能界面：活动记录、运动趋势、睡眠趋势和设置。
数据通过柱状图或者文本的方式呈现，不够直观。
例如，本周、本月的运动趋势汇总统计。
直方图记录每天的运动量，但仅记录卡路里，而不记录距离或步数。
睡眠趋势仅显示睡眠时长（包括深睡和浅睡时长），不包括进入深睡的时间或醒来的时间。
此外，一些手环可以监测整个睡眠过程的动态，例如睡眠何时从深度睡眠过渡到浅度睡眠。
总体而言，仍然有很多可以改进的地方，使其不辜负优秀的硬件和设计。
Flex在APP中的表现非常好。
不仅统计数据非常详细、清晰，而且不同指标、时间段等可以来回切换，查看起来非常方便。
还可以通过记录喝水量、吃食物、每日体重等对用户健康状况进行更深入的管理。
此外，与朋友比赛的运动社交方式也是Fitbit首创的。
不幸的是，我身边没有人使用 Fitbit，所以我无法体验这个功能。
总结：之所以这么比较，是因为Fitbit Flex是腕带的鼻祖，而ONE对于国内很多廉价假冒腕带也具有一定的标杆意义。
而且，两款产品的价格也差不多，非常适合进行比较。
尽管Fitbit Flex已经发布一年了，但它仍然是作为鼻祖的标杆。
尤其是在软件层面，是笔者体验过的排名最高的腕带APP。
至于硬件层面，可以说Gyenno One在用料和做工方面已经基本超越了Flex，但在软件层面它还需要花费大量的精力来优化。
然而，作为一个只有6人的团队，而且全部都是工程师，真洛科技在产品、设计、做工、供应链管理等方面所能做到的，已经是国内创业团队的巅峰了。
ONE主打高端市场，做工和用料是它的基础。
对低价粗制滥造的手链彻底失望，又想彰显个性的朋友不妨尝试一下ONE，绝对会提高回头率。