健康健身手环或智能手表可以帮助您养成锻炼习惯，并帮助您避免错过重要约会。
现在，它收集的数据甚至可以用作法庭证据。
最近，加拿大的一名人身伤害律师在人身伤害索赔中使用 Fitbit 手环的数据来支持其委托人的主张。
这应该是第一起使用可穿戴设备数据作为证据的民事诉讼。
此前，保险赔偿民事诉讼中的取证主要依靠医院体检，而非可穿戴产品收集的历史数据。
McLeod Law 律师事务所人身伤害部门的合伙人 Simon Muller 通过初创公司 Vivametrica 的分析平台获取了客户的 Fitbit 数据。
Vivametrica 的功能活动评估工具将个人的活动数据与一般人群的活动数据进行比较，以获得基准结果。
（Mueller 的客户自愿与 Vivametrica 分享了她几周的 Fitbit 数据，以便该公司可以将她的数据与其他 Fitbit 用户的数据进行比较。
该客户是一名私人健身教练，她的工作能力因事故而受损。
影响；该数据可能会影响用于支持她的主张） 可穿戴数据云聚合服务 Vivametrica 的首席执行官、整形外科医生 Rick Hu 指出，他公司的分析软件可以应用于活动跟踪设备。
Vivametrica 目前也在寻求将其软件范围扩展到其他可穿戴设备类别。
“目前对我们不利的是，每个设备制造商只收集自己用户的数据，”Rick Hu 说。
“因此很难将一家设备制造商的用户数据与其他制造商的用户数据进行比较。
” “活动数据没有统一的标准。
”该公司希望使用各种可穿戴产品品牌的 API（应用程序编程接口）来收集数据，然后将这些数据匿名化以用于研究目的。
Vivametrica 的软件还将能够使用来自各种健康跟踪平台（例如 Google Fit、Apple HealthKit、Samsung Sammy 和 Microsoft HealthVault）的 API，来编译来自各种可穿戴设备的数据进行比较。
因此，Rick Hue 预测，有一天检察官和辩护律师将能够使用从多个可穿戴设备收集的数据。
“我认为，在这成为常态之前，还有很多障碍需要克服。
“但从我与法律行业人士的讨论来看，他们非常愿意看到这种情况发生，”他说。
Vivametrica 总裁 Scott Valentine 表示：“警方使用 Facebook 等社交媒体服务。
他们将来会寻求使用其中的数据吗？”他们肯定会的。
“McManis Faulkner律师事务所负责eDiscovery项目的律师Neda Shakoori认为，可穿戴设备完全适合法律诉讼。
可穿戴设备不仅可以跟踪身体活动，还可以传输位置信息，而且是更先进的可穿戴设备像谷歌眼镜一样，Shakuri 表示，她不知道是否还有其他可穿戴数据被用来证明证据的案例，但她相信这迟早会发生，显然存在很多障碍。
此外，隐私和证据法规也可能对可穿戴数据的收集和利用造成障碍，沙库里表示，取回电子数据的法律手段成本高昂，而且隐私用户组织电子前沿基金会也存在障碍。
指出，法院可以传唤使用云服务收集用户数据的可穿戴设备公司，与近年来经常被传唤的谷歌和微软一样，谷歌收到了来自美国外国情报监视局（以下简称“FISA”）的信息请求。
）仅上半年就有1万个用户账户被法院起诉，这一数字高于上半年的数字。
同期，微软还收到了来自 FISA 法院的 15,000 至 16,000 份账户数据请求，高于下半年的 11,000 至 12,000 份请求。
大多数服务提供商都有隐私政策。
这样的条款：他们将提供数据以响应合法的法律要求。
例如，Fitbit的隐私政策规定，它将按照规定或正当的法律程序提供必要的数据。
人们对个人数据的另一个误解是涉及健康相关问题时。
信息可以受到健康保险流通和责任法案 (HIPAA) 的保护。
“健康隐私法规一般只涵盖某些医疗实体，可穿戴技术制造商不在其中，”雷特曼说。
他补充说，即使医疗隐私法涵盖 Fitbit 记录的数据，也没关系，因为 HIPAA 对执法调查、国家安全和许多其他法律要求有例外规定。
“需要明确的是，Fitbit 和其他公司也可以选择拒绝传票。
Fitbit 可以选择表明它愿意保护用户的隐私。
“雷特曼说。