昨天，创新工场董事长李开复在接受彭博社专访时表示，不认同极端AI（人工智能）言论，并直言来自特斯拉创始人马斯克的AI威胁理论是错误的。
他认为AI已经变得异化，比人类更聪明。
回顾过去62年的人工智能发展史，只有一次突破。
想要达到超人的突破点，至少需要完成二十次突破。
“那些夸大人工智能影响的人往往是那些不了解人工智能的人。
”事实上，这并不是李开复第一次吐槽马斯克对AI的悲观态度。
去年7月，马斯克与Facebook创始人扎克伯格就AI的未来展开了激烈争论。
前者认为人们应该担心人工智能，它是人类文明生存的根本威胁，而后者则认为马斯克的警告是危言耸听。
“我认为那些摇头者（那些无法实现某事并经常否认、拒绝或反对某事的人）正在鼓吹这些可怕的世界末日场景。
我无法理解他们在做什么。
他们发表的这些言论是负面的。
我认为这是不负责任的，”扎克伯格说。
这一说法直接激怒了马斯克，他立即在推特上反驳了扎克伯格，“我就这个话题与扎克伯格进行过沟通，他对人工智能的理解非常有限。
”不久之后，李开复写了一篇文章力挺扎克伯格，并提出了两个重要观点：第一，AI只是工具，距离超级智能还很远；以我37年在人工智能领域从事科研、开发、投资相关工作的经验来看，“超级智能”、“灭绝人类”等耸人听闻的说法根本没有任何实际工程依据。
2、人工智能肯定会给我们带来巨大的机遇，但随之而来的变化也会不可避免地带来一些问题。
此时，用极低甚至零概率的“超级智能”来误导公众对人工智能的恐惧，甚至限制人工智能，而不是拥抱机遇、解决问题，是没有意义的。
“我认为马斯克应该更多地倾听那些真正将人工智能视为日常工作的人的声音。
他还可以与顶尖的人工智能专家和图灵奖获得者进行交流，看看为什么这些专家不认可他的超级智能。
和世界末日，”他说。
李开复的见解引起了众多AI大师的共鸣。
当前百度首席科学家吴恩达听到马斯克对“超级AI”的看法时，忍不住用手捂住脸说道，“作为真正做AI产品的人，我看不到今天的AI。
”任何有可能发展成邪恶势力的可能性。