我先写一下我对这个问题的理解。
提问者知道，昂贵的手机，比如高端手机，可以使用很长时间，但不能长期更换为新的高端手机。
然而，廉价手机，例如低端手机，则恰恰相反。
它们在短时间内就会变得难以使用，但无论如何它们都很便宜。
可以更换新的，这意味着你可以经常使用新的低端机器。
如果理解准确的话，可以看出答案应该是：因为一个经常用高，一个经常用低，所以当然是“买贵的，用久了”更好。
好的手机并不便宜。
它耐用、持久且光滑。
问题出现得比较晚，而且出现的频率也比较低。
不管人用它做什么，一般都工作良好，持续不断，安心、安心。
网上不是经常有人问哪个牌子的手机流畅度好而且用不了3年吗？昂贵的高端手机拥有更持久的流畅度，比如我用的华为Mate系列。
然而，这个问题非常烦人和恼人。
一旦严重的话就会出现问题，你会立刻想要更换。
便宜的手机并不比昂贵的手机好。
无论是性能、配置还是做工，都差了很多。
这是共识。
很快这就变得司空见惯了。
它的出现比预期更快、更频繁。
当然，我很快就想到了更换它。
让我们来看看。
它们也被新的取代。
时间长了换了一台，又换了一台高端手机，也可能是更好的用户体验。
它是后来推出的，而另一个在使用后不久就被更换了。
我已经换成低端手机了。
它可能有更好的体验，但仍然是低端体验。
因此，买哪一款更好就很清楚了。
从钱的角度来说，哪个更合适：一款能用很长时间的新款高端手机，还是一款能用很短时间的新款低端手机？至少是相似的。
买贵的也不会花更多的钱。
你应该问的问题是钱的问题已经提前排除了。
只需要在“经常使用旧的”和“经常更换新的”的前提下进行比较即可。
。
全球市场的实际情况也证实了买哪一种更好。
三星、华为、苹果都是价格昂贵的品牌，销量排名前三。
从第四位开始，都是比较便宜的，这说明了世人对于买贵的好还是便宜的好的认识。
当然，这并不是说买便宜的就不好，也不是说买低端手机就买不好的手机。
包括国内市场，中低端手机也畅销。
其中，肯定有用户认为“经常换新”更好，这太好了！浪潮！不过，你必须是比较有钱的，不然绝对不会经常换。
而且更多的用户缺钱。
手机，不管卡不卡，尽管便宜，没有贵的那么贵，但是用了好几年，比如3年，然后换成便宜的，那就是不“了”经常更换新的”。
是的，它只是不像我第一次购买时那么容易使用。
并不是说根本不能用。
我也见过很多人买了便宜的手机，用了好几年，从来没有听说过有延迟的情况。
谢谢你的邀请。
买一部贵的手机并长期使用好，还是买一部便宜的手机并经常更换好？问题的核心是：是买贵的手机长期使用好，还是买便宜的手机频繁更换好？这个问题其实取决于你对手机的要求。
如果你对手机要求不高，只是简单使用的话，两者其实没有太大区别。
如果你用的是中端手机或者千元机，更换的频率会更长。
就是这样。
但我们也明白一分钱一分货的道理，旗舰手机用料更好。
这可能不是中低端手机能够体验到的。
这包括出色的设计和做工，包括拍照。
优化，包括性能，还有功能：我们来谈谈昂贵的旗舰机和中端、千元机的区别：当然，提问者没有明确的价格说明，但不得不说，现在国内旗舰手机做得不错，整体体验不错。
这个时候，普通人想要追求三星、苹果、华为这样的高端产品，其实已经不太容易了。
从配置上来说，确实够用，与高端手机的核心配置相差不大。
这里我们主要讲旗舰机和中端机以及千元机的区别： 1、屏幕材质和设计的创新。
受限于成本，中端机与千元机、旗舰机之间仍然存在差距。
例如，目前旗舰手机的设计追求更小的打孔设计，并包括曲面屏幕，这在中低端手机中是没有经历的。
在屏幕素质方面也是如此。
虽然屏幕一样，但质量有高有低，比如色彩准确度、色域表现，包括亮度和对比度等，这些都需要成本的支撑。
而且，千元机、中端机的用料很多都是塑料中框设计。
虽然它们有玻璃机身，但比较普通。
旗舰手机对手机的做工要求非常高，比如金属中框，对玻璃背板技术的要求等等。
2、拍照优化。
这两年我们看到千元机也在往上堆，有4800万像素、6400万像素，与旗舰机处于同一水平，甚至更高。
然而，在优化方面投入的精力相对较少。
虽然已经够用了，但是在防抖、变焦方面还是有很大的差距，包括视频录制等。
事实上，这里最简单的例子是64兆像素的Redmi note8poro。
进入DXO排行榜后，其最终表现却不尽如人意。
从硬件角度来看，三星的64兆镜头确实在1/1.7英寸方面表现不错，包括四合一16兆摄像头支持硬件直接输出64兆照片，但仍然不如48 - 搭载上一代IMX586的百万像素镜头手机。
这当然足够了，但我们需要知道它还不够好。
3.性能和功能。
性能差异确实巨大，这是合理的。
中端手机配备中档处理器，旗舰手机配备高端处理器。
差距就不用多说了。
旗舰手机所使用的闪存和内存规格都属于中档范围。
这是千元机无法体验到的。
功能方面，有更好的快充功率、无线充电，包括NFC、双频GPS，以及天线，包括手机传感器等方面的差异。
概括。
随着人们对手机的要求越来越高，人们不仅仅满足于自己的手机，还想要更好的手机。
因此，手机被分为不同的级别，以针对不同需求的人群。
旗舰手机是一个厂家的心血，价格很高，但是用料比较好。
而且因为成本的差异，很多旗舰手机所用的材料是普通千元手机永远无法比拟的。
总结：其实一款旗舰手机的用料和做工，包括性能和优化，2-3年都不会过时。
虽然我们知道千元机每年都会更新换代，试图提升自己的一大亮点来吸引消费者的眼球，但我们也知道它们只是在某一方面强，但其综合能力和用料与旗舰机还是有很大区别的。
有很大的区别，所以你对手机的要求是选择一款价格低、更换频率高的手机，或者选择一次能用好几年的旗舰手机。
回答完后，请留言表达不同的意见和想法：我是小白数字家，很高兴回答您的问题！是买昂贵的手机并长期使用好，还是买便宜的手机并经常更换好？我的建议是，如果你的经济能力允许的话，就买一台好一点的吧！为什么这么说呢？昂贵手机和廉价手机的体验差异确实很大。
一旦你开始了，你就会知道这一点！大家都知道一分钱一分货！当然，昂贵的手机也有其自身的优势。
昂贵的手机提供了许多廉价手机所没有的体验。
很多人用过昂贵的手机后就再也回不去了。
他们可能宁愿吃几个月方便面，也不愿买昂贵的手机。
当然，这份清单并不意味着你应该盲目追求昂贵的手机。
这取决于您的财务状况。
如果你的经济条件允许的话，就买一台吧。
与其购买便宜的手机并频繁更换，不如在台湾使用昂贵的手机几年。
很多人会说，如果手机能打电话、玩游戏、上网就好了。
为什么你希望它这么好？这并没有错。
有些人只是认为手机可以用。
如果你是这种人的话，那么你就不需要再往下看了，但是我觉得问这种问题的人不应该有这样的想法。
我想如果是的话，你就不会想到经常更换它，即使它是一部便宜的手机。
为什么长期使用贵的比频繁更换便宜的要好？举个例子你就知道了。
比如我们都有华为手机，一个是华为mate30pro，一个是华为畅享10plus，一个贵，一个便宜，我们都是华为。
华为mate30pro拥有无线充电、反向充电、屏对屏操作、超级慢动作视频拍摄、超级夜景、瀑布屏等功能。
这些东西带来了华为畅享10所没有的体验。
我买了华为mate30pro，用了三四年了。
这些技术是3、4年的千元机所不具备的。
也就是说，如果你买的便宜的话，一年就可以更换一次。
当你换到第三代、第四代的时候，就没有这些功能了，因为很多顶尖的技术在千元机这个价位上是很少有的，所以千元机是不会有这些功能的。
无论你如何更换手机，你仍然无法体验旗舰手机上的一些技术，至少目前是这样。
这些技术可能还需要很多代的时间才能出现在千元机上，至少目前是这样。
千元机未来可能也会出现，但到时候其他新技术很可能会出现在旗舰机上。
总结经过上面的分析，一般来说，如果经济允许的话，买一部贵的手机用几年比较划算。
昂贵的手机使用几年后，性能不一定会落后于廉价手机，体验甚至可能更好！为什么不这样做呢！其实说了这么多，还是亲自体验一下才更实际。
一种方法是去旗舰店体验一下贵手机和便宜手机的区别。
那么你心里就会有答案了！希望我的回答对您有帮助。