我应该使用AutoFixture来测试没有依赖关系的洋葱的核心元素吗？这个问题来自我之前的问题：如何使用OneTimeSetup？特别是其中一位回答者的回答。请参见以下代码：[TestFixture]publicclassMyFixture{IProductProduct;[OneTimeSetUp]publicvoidOneTimeSetUp(){IFixturefixture=newFixture().Customize(newAutoMoqCustomization());产品=fixture.Create();}//teststofollow}AutoMoq仅用于创建模拟吗？我问的原因是因为我之前读过一个问题，其中回答者暗示它也用于创建普通类型，即不是模拟。我想测试我的洋葱的核心元素，它没有依赖关系。因此我应该使用AutoFixture吗？AutoMoqGlueLibrary为AutoFixture提供了Auto-MockingContainer的附加功能；也就是说，它不只是为你组合普通对象——它还为你的对象提供模拟，如果他们需要的话。AutoFixture本身不是一个自动化的模拟容器，而是一个库，它可以自动执行四阶段测试模式的FixtureSetup阶段，如xUnit测试模式中所述。它还使您能够自动化与测试数据生成器模式关联的代码。它被明确设计为隐式设置的替代品，所以我认为将它与setter方法和可变类字段一起使用是没有意义的，正如这个问题所暗示的那样。换句话说，AutoFixture的全部意义在于它使您能够像这样编写独立的单元测试：新的AutoMoqCustomization());varproduct=fixture.Create();//在测试中使用产品，以及fixture创建的任何其他东西}}你绝对可以使用它来测试你的单元，即使它们没有依赖关系，但在这种情况下，接下来，你可能不需要AutoMoq自定义。以上是C#学习教程：我应该用AutoFixture来测试我的洋葱的核心元素，而且它没有依赖关系吗？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
