2021年10月28日，Vueshenzhen邀请Vue和Vite核心成员AnthonyFu进行专访。内容涉及Vue、Vite、Nuxt等开源内容。本次专访分为两部分，希望大家收藏后慢慢看~主持人：Anthony嗨，过来跟看直播的小伙伴们打个招呼！Anthony：我是AnthonyFu，VUE和VITE的核心成员，VueUse、Slidev等多个开源项目的作者。我已经做了一段时间的全职开源，现在在Nuxtlab开发Nuxt3。您可以转到此链接查看我的Github。关于开源的主持：开源是现在很火的一个方向，Anthony也全职参与了一些开源项目。那么全职开源是一种怎样的体验呢？Anthony：实际上，我刚从研究生院毕业，在加入Nuxtlap之前全职从事开源工作大约4或5个月。全职开源是一种怎样的体验？总的来说，其实还是比较理想的。意味着你会有大量的空闲时间，可以灵活分配工作时间，也不需要固定住所。出去玩的时候可以做开源。可能遇到的问题是如何为开源项目分配时间和精力。主持人：那你做开源的主要收入是什么？安东尼：当然，收入是一个很重要的问题。如果没有办法解决收入，那全职开源就不太成立了。其实有很多不同的方式，最直观的方式就是通过Sponsor。Github现在已经开放的Sponsor功能，我报了之前试一试的心态，想看看大家是怎么评价我的作品的。结果快毕业的时候，Github上的赞助额度已经够我生活费了。当然不能和真正的工作相比，但是我非常喜欢开源。有些东西，如果我全职开源，对我来说可能没有什么损失。如果我做了一些强大的东西，那么我回到一家大公司就没有问题了。抱着这种心态，我开始了全职开源。同时，全职开源之后，你所做的可能更容易被别人看到。比如你可能做了一些和一些公司的业务相关的内容，他们有的会来给你发邮件，或者推特私信你作为顾问或者短期兼职来帮助他们解决一个项目，那么这也算是做开源的收入来源之一。主持人：您认为国内互联网和国外公司在开源上有什么区别吗？Anthony：这个其实很难说，因为不同的公司差异很大，不同的项目会有不同的问题要解决。其实我对国内公司的开源了解不多，但是从我的角度来说，我觉得国外的公司在开源的部分是在做比较基础和通用的工具。比如大家知道的react，typescript，或者vuescode等等，这些东西跟公司业务的绑定不是那么强，都是比较通用的工具。主持人：最后一个问题是新人如何参与开源？安东尼：这实际上是一个非常广泛的话题。我觉得最重要的是你要有这个心，也就是说你要对开源有真正的兴趣。如果你需要入门，我建议几个方案：首先，你可以从网站或公众号中选择一些适合参与开源的项目，或者开源项目的作者可以将问题标记为good-first-issue，或者contribution-welcome，大家可以去看看，觉得可以的话可以参与。还有一种方式，我更倾向于继续做一个东西，然后在这个过程中，你使用的工具，比如你要做一个网页，那么你选择Vue或者React，如果你找到Vue的文档如果有任何问题，您可以更正它。您可以更正一些错别字。这也是开源的第一步。之后，也许你遇到了一个bug或者你觉得有一些功能可以添加，那么你也可以多参与到这个社区的开源中来。这样，对我会有更好的激励。主持人：我了解到你好像在台湾读书是吧？Anthongy：是的，我在台湾上过大学和研究生院。主持人：那我在这里插入一个问题，就是您第一次接触开源是怎样的？您是如何开始使用开源的？Anthony：从小学开始接触一点flash，高中开始接触编程，然后是基础和C#开始。当时我在桌面上做了??一些小工具，然后用C#写，然后把代码放在Github上，但是以我现在的眼光来看，其实那个时候所谓的开源就是为了把代码放到Github上，其实和我现在想的开源有点不一样。我个人认为开源不仅仅是你公开你的代码。解决了，就是你今天做了一个项目，你要想想这个项目能给大家带来什么价值。同样，你的项目应该能够更好的让大家做出贡献。也就是说，你要写文档，你要写贡献指南，你要参与贡献指南，然后你要告诉大家这些功能怎么用，写好注释，写好干净地编码。开源这个很重要的方面，也会决定你的开源最终是好是坏。当时，我只是把代码放在上面。其实那个时候Github是不能放私有仓库的，也就是公共仓库应该看成是私有的，反正也不会有人看。.后来真正参与开源，才开始接触文言编程语言。当时挺流行的，而我只是一个局外人。然后看到新闻，觉得这个项目很有意思，就看了一下。其实缺的东西还是挺多的，因为当时算是实验性的东西，然后他可能会花一两周的时间写出来，所以我就去帮他写了vuescode插件。就这样，我们慢慢开始和作者交流，开始提issue和PR。慢慢的，我们把这种文言文的编程语言变成了一个组织，变成了GitHub上的一个ToGet组织，变成了我和作者。还有一个人成为了这个团队的一员，然后我在它的各种生态资源支持上花了很多时间，比如ID，我们还做了一个在线IDE，我做了一个packagemanager。总的来说，这些东西其实是一个很好的学习过程。在此之前，我可能没有做过这些事情，但是因为做了这个开源，或者说在想方设法让这个生态变得更好的过程中，我其实学到了很多东西。主持人：所以大嫂也是从一个很小的开始，然后一步步长大的。那么我同意你刚才提到的一点，就是开源不只是把代码放上去，像Apache提到acommunityovercode比代码更重要，然后我们也包含了一些文档，这些东西它也很重要。深入开源主持人：其实开源里面有很多需求，这些需求是怎么确定的，我们怎么决定我们应该做什么？什么可能不做？Anthony：这主要取决于开源项目的性质。如果是个人开源项目，那大家更像我一样，为了好玩而做点什么。我觉得这个东西很酷，等我做出来的时候会开源，一开始，大家可能并没有多想。它可能是一个想法，或者解决您自己的特定需求。那么这个时候，所有的要求都是自己决定的。这取决于你是否想要它。开源本身没有强约束，就是别人提出的要求什么的，你必须实现，也就是你发布，你直接展示给大家看，这是一个可以工作的POC。最后，如果你不需要它，你可以fork它，你可以用它来自己修改它，或者你想贡献就贡献，但我不一定同意。然后可能会有一些人开始为您提出问题、功能请求和拉取请求。这其实取决于你自己对这个项目的期望。例如，您可能只想做一个个人项目。如果你只是想满足你自己的需要，那你说我不要，或者你觉得我可能会用这个，那我就用。但是还有一个就是，如果你想被更多的人使用，那么你就得想怎么去做更通用的东西，也就是更通用的东西。可能其他人也会提到一些专门为他服务的功能。比如他要解决这个问题，他用很刁钻的方法来解决自己的问题，可能对整个项目没有帮助。那么这个时候就是需要自己做出取舍的时候了。主持人：好的，下一个问题。我知道安东尼其实很有活力。看github提交记录，基本上是常年开放的。如何在众多开源项目中平衡自己的精力，才能产出相对高质量的产出？安东尼：其实没有什么特别的技能。我试着每天都这样做。天天做的好处是你不积累工作。天天看今天的新issue和PR，然后能解决，就是不行。也许你不想解决，你可能关掉它什么的，处理一次，就是今天的工作做完了，明天就没有双倍的工作要做，尽力而为，不一定要重做。然后还有一个就是，当你的项目做的比较好，比较火的时候，其实会有很多的contributor来参与贡献。这个时候你可以委托一些权限，可以放一些Contributor，给他们权限，这样他们也可以帮你管理整个项目，甚至发布什么的，这样他自己可能有一些需求，他可能会用到这个工具，他也有能力，同时他得到这份工作后更有动力帮你做这件事。他有你的认可，我自己的话也有，因为我加入了Vue团队，我实际上是为Vue做的。我做了很多事情，所以我觉得是大家对我能力的肯定。一是分配时间，二是借助社区的力量。主持人：您刚才提到了利用社区的力量。事实上，社区是相对开放和平等的。第三个问题是关于开源和商业化的。你怎么看这件事？其中一些开发者也利用开源来创业，一些大公司也会进入这个开源。那么你怎么看待开源和商业化这个大话题呢？Anthony：不管初衷是什么，总的来说，开源让每个人都贡献自己的力量，参与让事情变得更好，这是一件好事。最终受益的不是所有人。其实这个要看个人，要看你最后怎么决定。然后我觉得有个大公司进来就好了，很多开源项目都是因为大公司实力强才有可能。例如，即使TypeScript就是一个很好的例子。这是一个比较复杂的事情，社区要做到现在这个样子其实是很难的。就个人而言，我倾向于不太考虑商业化。有一种所谓的商业化，在开源中叫做赞助商。比如我有赞助商，那么我可能会做一些开源项目。但是我还没有把它公开开源，也就是说，我可能只针对我的赞助商。那么到了一定程度之后，发起人就有权利看到这个或者提前使用这个东西，最后我们就达到了一个目标，比如发起人的数量，或者我觉得这个项目做的不错，那么我最后会把它开源，所以这意味着你可以在开源和收入之间找到一个平衡点，即你上一个项目仍然是开源的，但你仍然可以得到一些更好的，然后再激励你的赞助商赞助这样的事情给你。主持人：那我们继续下一个问题，关于开源许可证。其实Apache在前段时间也经历过改license的事情。你怎么看待这件事？Anthony：我觉得license更多的是跟商业化有关，因为涉及到谁受益或者其他的事情。基本上所有的项目都是MIT，那么MIT基本上就放弃了你所有的权利，但是这样做的好处就是更多的人会敢用你的东西，因为他们可以拿走，自己改，不需要去被受你的license限制，这是现在大家倾向于选择的一个趋势，所以开源就是无论如何都要发布一个代码，这个东西就看个人了，就看你最后怎么决定了还是...主持人：是的，其实除了刚才提到的问题之外，还有一个问题，就是中国的牌照使用会更加规范和严格。前段时间有一个例子，就是一个公司用的是GPL协议，但是他的源代码是不开源的。Anthony：其实你说在美国的license不一定能控制国内，但是开源是建立在信任的基础上的。我觉得既然你拿了这个东西，虽然法律上不能限制你，但是你还是要尊重大家。劳动的结果，既然是GPL，那你就得尊重它的license。主持人：是的，而且国内法应该将许可视为合同，所以国内法院支持这种许可协议。最后一个关于开源的问题，您对国内的开源爱好者有什么建议吗？安东尼：让我们学好英语吧。不是说一定要学好英语，而是不要害怕英语。英语是阅读第一手资源的工具。基本上，所有Github问题都是英文的。我认为学好英语实际上是一件好事。对开源很有帮助。敢用敢读，自然要多读。可以和视频一起欣赏~VUESHENZHENMeetup--AnthonyFu线上专访：LINK
