》我曾经在想为什么我一个小散户可以控制整个股市？不管之前的涨势有多疯狂，我买它肯定会跌！我会涨卖出吧。我做空的市场暴涨，我的仓位全亏了。手上有数百亿资金的做市商都盯着我手上的几万，这是为什么呢？A股搞不懂，但是在电脑里，中断和进程也是一头雾水？比如微信群里讨论一个问题：在非抢占式Linux内核中，为什么中断在中断时不被抢占发生在内核态？这个问题很明显是中断和进程之间那些不明确的东西。为什么linux2.4内核没有实现中断抢占？其实大家是站在现在linux4的角度来看老版本内核的.xkernel你要知道LInux内核也是90年代诞生的，1991年诞生，到现在才27岁，关于中断和进程之间的东西，我觉得下面的问题很有意思。中断发生，ARM处理器到底为你做了什么？【可以看《奔跑吧Linux内核》第618~625页】如果中断发生在内核态，它的中断上下文存放在哪里？需要保存哪些寄存器？或者那个那些寄存器是主角，那些寄存器实际上是配角？【参考625页图片】对于这个问题，大家需要搞清楚IRQ栈和SVC栈中存储的是什么。那些寄存器是必须的，就是主角，没有它就不行。那些寄存器实际上是在玩把戏，所以它没有伤害。3、如果中断发生在用户空间，中断处理完成后如何返回用户空间？【这道题可以去汇编，这个__irq_usr汇编函数在《奔跑吧》中没有详细分析，这个函数并不复杂，大家可以自己看】假设时钟的滴答中断来了，发生了在用户空间，硬件中断完成后，现在需要调度检查，然后调度下一个进程运行。假设下一个进程也是用户进程，那么下一个进程从哪里开始执行呢？【这道题其实很有意思，假设A的用户进程在B的地方中断了，然后又发生了调度。那么如果过了一段时间，A进程又被调度回来，是不是从B开始执行呢？想弄清楚这个问题，可以看看《奔跑吧linux内核》第369~374页的描述，或者参考这张图。其实重点在switch_to函数的实现和理解】。switch_to()函数如果简单概括，两条语句其实就够了。如下：cpu_switch_to:stmiar0!,{r4-sl,fp,sp,lr}@storeregsonstackldmiar1,{r4-sl,fp,sp,pc}@loadallregssavedpreviouslyassumethatr0pointstheprev进程的cpu_context数据结构，r1指向下一个cpu_context数据结构。第一次编译将上一个进程的sp和lr寄存器保存到r0指向的cpu_context中，然后将下一个进程的cpu_context中的sp和lr寄存器加载到CPU硬件的寄存器中，这样就简单完成了进程上下文交换。切换完成后，下一个进程从ldmia指令的下一条指令开始运行，真的，真的开始运行了。..小明狐疑地说：笨叔叔，你的鬼话我怎么验证呢？笨叔叔：其实很简单。您可以使用笨叔叔的“O0”内核进行单步调试。可以在switch_to函数中设置断点，然后观察prev和next进程的cpu_context中的lr设置了什么值，小明：嘿嘿，好方法，我试试笨叔叔：在同时可以把prev和next的sp栈打印出来看看。在copy_thread()函数中，第一次创建进程时在cpu_context中安装了什么葫芦。估计有小伙伴对pt_regs和cpu_context这两个数据结构搞混了。其实，如果理解了这两种数据结构的用途和用途，上述问题就不是问题了。pt_regs是当前进程中断或异常或发生系统调用时保存CPU的上下文，它驻留在进程内核栈的顶部。而cpu_context算是PCB的核心保存成员，什么是PCB？不是电路板，而是工艺核心控制块。cpu_context只是用来保存进程切换时的CPU状态。其实SP和LR都有用，而且是主角。笨叔叔今天废话不少，呵呵。笨叔弱弱的问，我的停牌来了，A股还有“底”吗？欢迎小伙伴们在评论区留言，“底”来了吗？最后，大家记得关注奔叔叔的书和配套视频，，奔叔叔出品，奔奔的味道，总有你想要的！
