日前，数据中心供应商VerneGlobal企业与业务发展副总裁DominicWard提出了一个观点，即全球科技巨头的绿色电力承诺未必总是兑现.数字经济的兴起有一个潜在的秘密。无论我们身在何处，我们在线看电影，我们将数据存储在云端，我们在数字世界中处理照片，这一切都离不开数据中心的应用，而数据中心消耗的电力所产生的碳排放数据中心比航空业的碳排放要差得多。或许是随着社会对电力使用量的日益关注，微软、苹果和谷歌等高科技巨头纷纷宣布计划建设由可再生能源提供动力的数据中心。例如，苹果公司就这家科技巨头赢得了环保组织绿色和平组织的赞扬，该公司声称其美国业务（包括公司办公室、零售店和数据中心）使用的所有电力均来自可再生能源。然而，现实有点不同。如果一家企业从太阳能或风力发电场获得电力，如果夜幕降临或风力减弱怎么办？然后企业将从公用电网恢复供电。在美国，大约10%的电力来自可再生能源，而冰岛是世界上唯一一个100%绿色能源生产的国家。那么，当爱尔兰约20%的电力来自可再生能源时，Apple怎么可能声称其科克数据中心或即将建成的戈尔韦数据中心使用100%绿色能源运行呢？答案是一个鲜为人知的可再生能源市场机制，让来自硅谷和全球各地的公司逃脱了一场绿色营销大骗局：可再生能源证书(RECs)和欧洲能源证书系统(EECS)。这两个证书类似于航空公司的碳排放权交易，让电力用户购买“证书”，证明他们使用的电力来自可再生能源。从本质上讲，如果一家企业使用1千瓦的燃煤或核能，它可以购买一份声称其使用1千瓦的可再生能源的证书。但这并不是真正的可再生能源，它不支持大型科技公司获得绿色能源的需求。我们已经知道这个“烟幕”有一段时间了，但最近的曝光使其问题更加突出。问题是，这已经成为高科技公司的普遍问题，硅谷的科技巨头对此视而不见。主要的互联网公司正在使用这一策略，其中许多公司现在声称他们的新数据中心由100%的可再生能源供电。鉴于这些数据中心的位置和公开的电力来源，这完全是不真实的，并且仅使用购买的绿色能源证书。如果数据中心使用来自其自身的可再生能源或来自完全可再生的电网电力的电力，企业和消费者将继续低估他们对环境的真正影响。谷歌至少公开承认了这个问题。今年夏天，包括谷歌和苹果在内的几家公司采取了各种举措，以响应美国政府在即将于12月举行的联合国气候变化会议上强调的承诺。欢迎他们对可再生能源的承诺。但在他们放弃这种身份验证技巧之前，这些承诺实际上会奏效。那么，会发生什么？1.提高电力来源的透明度获得可再生能源证书(REC)和欧洲能源证书系统(EECS)掩盖了目前高科技公司和数据中心运营商可以获得的清洁电力的真相。这些企业应有义务披露其电力来源的真实性质，包括公开披露购买能源证书的事实。只有这样，商家的客户和消费者才能知道计算这些能源消耗的真相。2.升级RECs和EECS方案目前的能源认证体系存在重大缺陷。作为促进采用新一代可再生能源的良好机制，是时候对系统进行升级，以确保能源证书的成本得到真正的利用。在部署和使用新的可再生能源发电方面。3.走向真正的绿色大多数可再生能源并不真正适用于高科技产业：风停了，太阳也落了。然而，科技行业需要持续供电。而这种证书是一种简单的营销方式，只是让高新技术企业为能源证书买单，而不是真正采用完全可再生能源。然而，随着我们进入信息时代，数据中心行业和技术的碳排放量已经超过了航空业的碳排放量。通过购买能源证书来证明使用的是可再生能源，绝对是一种不正确的态度。.企业应该花时间更仔细地查看他们的能源合同，了解他们使用的电力来自哪里。企业用电真的“绿色”吗？因此，这些企业首先研究了一些绿色数据中心的案例。现实情况是，要让高科技产业100%使用清洁能源，唯一的办法就是转向使用清洁能源的电网。
