中国IDC圈6月20日报道中国人向来厌恶强者，任何行业的老板都会遇到各种口水，尤其是当老板不再那么强势的时候，所以对于中国企业来说，被骂也是一种幸福。如果一个公司先被骂，然后没人骂，那真是惨。中国移动在国企多年都是尖子生，甚至经常名列前茅，注定要被放在聚光灯下，优点会被忽视，缺点会被无限放大。社会上的普通人，包括很多行业专家，似乎随时都盼着中国移动垮掉，或者至少被竞争对手给扫地出门，然后他们才会高兴。这不，据说工信部发文给中国电信，允许其测试800M和900M频段部署LTE。简单来说，中国电信将拥有更多的4G频谱资源，这立即被业内专家解读为政府支持中国电信打垮中国移动的重要一步，甚至开始畅想中国移动没落的幸福生活。事实真的会这样发展吗？从我们表面上看，即使中国电信的800M和900M网络建成，三大运营商的格局也不会发生太大变化。梦想最终取决于现实。对于技术盲，很难理解800或900兆字节的含义。这么说吧，低频一直被认为是通信的优质资源，因为它适合网络建设，传输能力强，或者一个基站可以覆盖很大的区域，需要的投资比中国移动目前使用的网络。事实上，中国电信此前在3G时代就已经实现了良好的网络覆盖，高铁有信号，都得益于此。因此，如果中国电信真的利用这些低频来建网，那么其网络质量将得到大幅度提升，其业务的吸引力也确实会增强。但这些会成为竞争的决定性力量吗？很明显不是。在中国移动TD网络3G运营5年多的时间里，由于严重的软肋，连终端公司都不支持。但用户数量仍在增长，元气未损。中国联通的C-W-186战略虽然奏效，但依然没有改变竞争格局。相反，随着4G时代的到来，中国移动爆发，中国联通成为弱势群体。由此可见，网络并不是决定成败的关键，甚至可能成为企业发展的拖累，就像资源型城市的沉浮。如果说网络资源，广电都是宝，这在全世界都是普遍现象。是谁让电台和电视台最先出现在地球上的？但是，就算现在让广电网络使用700兆，你真的认为运营商会被淘汰吗？现在在中国，2G/3G/4G同时运营，大部分2G用户都在中国移动手中。这也是中国移动尽快用上2G频谱的最大障碍。然而，民粹主义在中国流行，社会上没有强迫用户。退出以充分利用已经稀缺的网络资源的可能性。因此，专家看好中国电信的低频实验。中国移动一家独大是监管层不愿看到的，但在当前社会依靠行政手段杀富济贫显然过于老套，也不符合潮流时代的发展。定向扶持是一种可行的手段，企业也需要认真对待，而不是希望坐享其成。打不过OTT的小强，低频何以决定成败？中国通信运营业需要的是集体转型，面向新时代，用新思维、新模式迎接新挑战，为人民群众提供更新服务，否则，必将成为历史的输家。
