现代CPU基本分为冯·诺依曼结构（又称普林斯顿结构）和哈佛结构。vonLeumann架构就是我们所说的X86架构，Harvard架构就是ARM架构。一种广泛应用于桌面（台式机/笔记本/服务器/工作站等），另一种在移动领域占主导地位，我们的手持设备（大部分用于平板/手机）。01冯诺依曼系统冯诺依曼系统结构图如下冯诺依曼系统的特点：A.数据和指令存储在同一个存储区，指令和数据使用同一条数据总线取数据。B.被大多数早期计算机采用。C、ARM7——冯·诺依曼架构简单，但速度较慢。取指令不能同时取数据。冯·诺依曼结构，又称普林斯顿结构，是一种结合了程序指令存储器和数据存储器的存储器结构。程序指令存储地址和数据存储地址指向同一内存的不同物理位置，因此程序指令和数据具有相同的宽度。例如Intel的8086中央处理器的程序指令和数据都是16位宽。冯·诺依曼结构处理器具有以下特点：1：必须有内存；2：必须有控制器；3：算术逻辑运算必须有运算器；4：必须有输入设备和输出设备，用于人机交流。此外，程序和数据统一存储，在程序控制下自动工作。冯·诺依曼架构：Intel的8086。其他来自IntelCorporation的CPU。ARM的ARM7。MIPS公司的MIPS处理器。02哈佛系统哈佛系统结构图结构特点：A.程序存储器与数据存储器分离。B.提供大内存带宽，各有自己的总线。C.适用于数字信号处理。D.大多数DSP都是Harvard结构。E.ARM9为哈佛结构。取指令和取数据在同一个周期内进行，以提高速度和改进哈佛架构。分为程序、数据、程序和数据共享三个存储区。哈佛结构是一种内存并行架构。主要特点是程序和数据存放在不同的存储空间，即程序存储器和数据存储器是两个独立的存储器，每个存储器独立寻址，独立访问。程序指令存储和数据存储分离，允许指令和数据具有不同的数据宽度。哈佛结构基本上可以解决取指令和取数的冲突。要访问另一个操作数，只能使用增强型哈佛结构。比如像TI一样，数据区又被拆分，增加了一组总线。或者像AD一样，使用指令缓存，部分数据可以存放在指令区。哈佛结构：1.ARM（arm7除外）2.大多数DSP哈佛结构在动态加载程序上有一个致命弱点。想象一下，我们从外部存储器读取一个程序并将其加载到RAM中。这个程序在数据存储器中，我们需要一种机制将数据存储器转移到程序存储器中，这增加了设备的复杂性。对于一个多任务操作系统来说，管理程序内存是一件非常重要的事情，光是保护模式下的页面映射机制就已经足够复杂了。如果还要求把程序和数据分开管理，复杂度会非常大。太高。这时候，冯诺依曼架构就有了很大的优势。03arm与哈佛和冯诺依曼的关系哈佛架构旨在让CPU从缓存中取指令。指令和数据在主存中没有分离，而是在加载到缓存中时分离为指令和数据。CPU可以同时从缓存中取指令和数据。因此，arm系统CPU（arm7除外）对外表现为冯诺依曼架构，对内表现为哈佛架构。04实际芯片制造事实上，绝大多数现代计算机都采用所谓的“改进的哈佛架构”，其中指令和数据共享相同的地址空间，但缓存是分开的。可以说是两种架构的折衷。现实世界中很少有非常纯粹的概念，尤其是在实际应用中。教材中的模型大多是理想化的模型，容易抓住某个概念的重点和本质，但在实践中很难达到这种理想化的状态。哈佛结构和冯诺依曼结构的主要区别在于是否区分指令和数据。这是教科书中两种截然不同的方法。但实际上，在内存中，指令和数据是在一起的。在CPU中的缓存中，还是有指令缓存和数据缓存之分的。当它最终执行时，指令和数据来自两个不同的地方。你可以理解为CPU外部采用的是冯诺依曼模型，而CPU内部采用的是哈佛结构。大多数DSP都没有cache，所以直接是Harvard结构。哈佛的结构设计复杂，但效率高。冯诺依曼结构更简单，但也更慢。为了提高处理速度，CPU制造商增加了CPU中的高速缓存。同样基于同样的目的，区分了指令缓存和数据缓存。有时候为了解决实际问题，什么主义真的没有那么重要。因此，我个人认为争论哪种结构意义不大。
