当前位置: 首页 > 科技观察

为什么运营商不能通过产品改变市场份额结构?

时间:2023-03-12 07:13:37 科技观察

中国IDC7月6日报道,在中国,中国移动、中国联通、中国电信长期垄断我国通信。由于三者之间的恶性竞争,在全国各地重复建设基站,造成了资源的严重浪费。比如在同一个地方,为了争取自己的用户,三个公司各建一个基站。事实上,基站资源是可以共享的,即只需要一个基站就可以覆盖所有的网络。为了更好地整合网络资源,中国铁塔公司应运而生。作为一个在联通4年的小员工,运营商员工其实比大家想象的要辛苦得多。由于三个公司之间的竞争,为了保持自己的优势,政策三天变一点,五天变大。从产品关税到渠道佣金,每个人都幻想着一劳永逸的解决方案,可以彻底打败对手。比如今天我们要说的产品变化。你能注意到的是,在过去的十年里,所有东西的价格都在上涨,但通信费却越来越便宜。成本随着价格上涨,无论是固化成本还是人工成本。但关税越来越便宜,主要原因是三大公司相互竞争。比如中国联通,随着实名制的全面实施,换卡需求有所下降。我们公司想用超级便宜的产品打败中国移动,企图扭转行业趋势。众所周知,中国联通目前在全国的市场份额还不到20%,所以各个决策者都在想方设法用自己的政策抢回一点份额。但笔者认为,降低资费对用户来说绝对是一件好事。但是,作为企业来说,降低关税是自寻死路。根据市场规律的22条规则,一个行业的市场份额构成,只要不出现重大问题,这个份额比例是很难改变的。比如可口可乐是第一个进入这个行业的,所以后面的饮料行业再好也抢不走它的市场。而且,就经营者而言,虽然有自营馆,但目前主要的销量还是靠社会渠道,即合作代理商。也就是说,直接接触购买用户的不是联通自己,而是代理商。代理商的销售出发点是:利润!在销售提成方面,中国联通不可能像中国移动那样花费巨额成本。对于代理商来说,最好的结果就是双方都能拿到佣金。那么最后卖出去的产品也是由这个佣金决定的。因此,试图以产品的低价格来实现企业的长远发展是行不通的。