电信行业重组常落入罗生门专家称电信联通不会合并因为影响股价，经营者只好被动出面澄清：我们没有，我们不会！电信行业的重组往往落入罗生门，但不少业内专家表示，联通和电信不会合并，合并更容易导致寡头垄断局面。上半年的财报成为罗生门重组的借口。事实上，今年2月，工信部曾辟谣重组传闻。但近日，三大运营商公布上半年财报后，传闻甚嚣尘上。尤其是中国联通的数字并不漂亮。重组的消息有几分是真是假的“证据”。数据显示，除了1月份移动用户净增8万户外，2015年2月至6月，中国联通每月流失移动用户数超过100万户，移动用户总数从2.99亿户减少至2.893亿户，移动用户数下降至2.89亿户。移动用户累计流失979.1万户，半年流失率3.27%。事实上，上半年的持续下滑是因为移动市场已经饱和，几乎没有增长空间。其次，“降本”和“实名制”等政策对联通的传统发展模式带来了很大冲击，影响远大于中国电信和中国移动。业内专家马继华表示，中国三大运营商都曾受到虚拟运营商和互联网公司的冲击，但实际上中国联通是三者中损失最小的。现在发展好的??虚拟运营商中，都是和联通合作的公司。这些虚拟运营商的客户也是中国联通的用户。事实上，目前的虚拟运营商大多是联通业务发展的帮手。在与互联网公司的合作中，中国联通也是最为积极有效的。“可以说，外部冲击对中国联通的市场地位不仅没有损害，反而是有利的。”专家表示，中国联通不会合并。历经四次改组改制。随着4G牌照的发放，新重组的消息屡见报端，尤其是“电信联通将合并”。业内资深观察人士项立刚表示：“根据我多年对电信行业的观察和对电信运营商的研究，我认为合并不会给中国电信和中国联通带来好处，竞争环境会更残酷。它会更大，生活会更艰难。在项立刚看来，合并并没有加强两家运营商的竞争力。“两家公司合并，无非是总数加起来，但能力一点都不强。联通的能力不就是联通的能力吗？联通的能力不就是中国的能力吗？”电信？各自有什么区别？人太多了，成本也增加了，还有就是合并后的运营成本，无非就是增加了体量，基本没有能力提升。电信业改革的基本认识是竞争，竞争基本保证三家公司，双寡头就会形成默契。走在通信行业。而且有很多先例证明寡头兼并不一定带来企业效益的提升。“如果中国电信和中国联通合并，竞争将分化为两个寡头，新公司的实力、业绩和效率可能会有所提升，但肯定会抑制市场竞争和竞争。”导致企业和行业效率下降。”业内分析人士表示。此外，运营商一线市场竞争日趋激烈，数十家虚拟运营商的加入，市场化水平进一步提升。中国电信行业重组史无前例事实上，重组传闻有多个版本的电信行业。”在电信行业重组的众多传闻版本中，中国铁塔公司是一个被忽视的角色。从国内电信行业的格局和中国铁塔公司的长期布局来看，下一轮本轮重组电信业的重组肯定不再是分拆组合，铁塔企业或将成为打破三大运营商平衡、推动电信业实现市场机制运作的中坚力量。”贾敬华，知名互联网行业人物、知名IT评论家。
