带有专有代码和过时业务活动的遗留数据中心很常见，很复杂，很难放弃。堆积如山的COBOL代码、使用30年的大型机以及等待更改流程数月的时间是IT行业的长期问题。沃尔玛在美国各地都有连锁店。撇开商业模式不谈，这家零售巨头真正的秘密武器是一个敏捷的IT系统，它可以在前一天晚上分析需求趋势并快速补充供应。网络零售商亚马逊非常灵活，它有一个平台供小型零售商在其网站上销售，即使沃尔玛与亚马逊竞争，它也会使用其在线服务和软件。这些成功案例表明，良好的商业战略需要先进的IT基础设施作为强大的支撑力量。这意味着要抛弃传统的数据中心、服务器和应用程序。传统的数据中心安装速度缓慢且运行和维护成本高昂。许多传统的编程语言已经过时，COBOL编程语言不再是一门教授的学科，大多数程序员都不抱希望了。事实上，认为COBOL可以作为求职技能的人早已经out了。当被问及为何坚持使用遗留技术时，首席信息官通常会提到有限的预算以及过渡到现代系统的成本和风险。十年前他们是这样回应的，估计他们的前辈也是这么说的。但是，公司的其他人必须实行优胜劣汰，否则公司就会失败。留在遗留数据中心的成本每年都在增加，负责特定代码模块的专家离开公司，无法帮助过渡到新的标准化应用程序和系统。但这只是执行转换的成本，更重的成本是死板和不灵活的系统导致的商机损失。失去机会的成本通常远远超过其成本，但这些数字很难量化。这使得商业案例更难证明。放弃旧版服务器后会发生什么开始确定过渡范围并制定计划。遗留应用程序就像1666年的中世纪伦敦：浪费时间。大多数过渡到现代IT平台的企业在开始挑战业务实践时都会遇到很多障碍。传统系统还在沿用30年前甚至更早的商业模式，业务流程必须改变。传统系统创造了人们反思的锁定需求，但人们很容易保持原样。寻求预包装产品可以替代传统系统。例如，现成的商业(COTS)企业资源规划系统展示了程序中根深蒂固的高度灵活性和安全性范例。考虑部署模块化业务应用程序配置。在传统的做法中，企业的各个部门都紧密联系在一起，而现代的模块化理念则侧重于模块之间的接口和数据交换的能力，许多项目可以独立开展。这种远离传统数据中心的转变现在是具有特定编码的业务组件的一部分。当您评估遗留代码的需求时，您应该区分理想和现实。一项研究表明，大约40%的遗留代码未被使用并且不需要任何转换，因此您需要在制定不必要的转换计划之前识别死代码。许多可用的代码可能位于过时的、不必要的业务实践中。专有代码通常将许多东西联系在一起。很可能需要编写一些代码，但肯定不是用COBOL编写的。公共部门是传统IT系统和数据中心的坚实守护者。从数据中心整合到新项目再到削减和再投资IT支出，做出改变的努力取得了喜忧参半的结果。您会成为未来IT系统的一部分吗？转型绝非易事，需要齐心协力才能改变。许多IT专业人士将过渡到COTS环境然后过渡到云视为取代遗留数据中心的一种方式和工作挑战。COBOL程序员看不到未来。管理员了解商品和云硬件不需要大量管理和维护人员，CIO和现有员工害怕偏离贯穿其职业生涯的根本。从遗留服务器和平台过渡到现代、模块化和灵活的平台不是一蹴而就的。事实上，这些变化影响人们的过渡期比预期的要长，传统技能不会立即过时。例如，业界缺少COBOL专家，但这不是问题。相反，与新COTS系统交互的技能可能供不应求。对变革的抵制不仅限于IT。企业的其他部分看到了变革的必要性，并竭尽全力抵制变革。任何转型过程都需要所有管理团队的全力支持和强大的执行能力，这让传统的IT思维落在了后面。
