上周可能标志着近十年来智能家居的转折点。当我在2012年开始报道物联网时，每个人都对利用智能手机的功能并将其连接到日常设备作为远程控制源或访问日常设备的方式感到兴奋。但无论我们希望我们的智能家居成为什么，它都不会。设备仍然依赖于电话、第三方集成、个人合作伙伴以及选择支持哪些设备的公司。产品太贵，用户迷惑，安全性一团糟。因此，人们对联网家庭持谨慎态度，或者在某些情况下主动回避。长期以来，我一直将智能家居的糟糕状况归咎于缺乏标准。上周三，我的愿望可能实现了。苹果、亚马逊和谷歌都表示，他们将支持一种名为ConnectedHomeoverIP(CHIP)的智能家居新标准。那么这到底是什么意思呢？老实说，在这个惊人的宣布之后，我仍然不确定这意味着什么。但我可以做出一些相当不错的猜测，而且我知道我需要问什么问题。据我所知，我认为这对消费者和开发者来说是件好事，但对于试图为智能家居打造硬件的公司来说，这可能是一个真正的威胁。这也在物联网“堆栈”中开辟了一个新层，这是公司应该集中精力从竞争中脱颖而出的地方。CHIP标准将由Zigbee联盟制定，工作组预计将在2020年下半年出台草案。虽然没有人承诺你现有的智能家居产品会兼容新的CHIP标准，但我认为我与参与该标准的人交谈过，相信过去两三年发布的大多数带有BLE、Zigbee或Thread的集线器都能够处理向CHIP的发送。芯片转换。它的目标是创建一个无线中立的IP协议，为联网设备提供一组预定义的架构。该架构将使设备知道他们正在“与谁交谈”以及该对象可以做什么。因此，如果它是一个恒温器，该模式将共享加热/冷却/温度/风扇和其他适当的数据，并有一个通用的方式来告诉恒温器如何打开和关闭以及如何调高和调低温度。结果将成为公司共享设备数据和在应用程序层进行互操作的一种方式。另一个标准组织OpenConnectivityFoundation多年来一直在尝试这样做。CHIP的不同之处在于，它包括了美国最大的三大智能家居公司，以及三星、霍尼韦尔、宜家、昕诺飞、Somfry、罗格朗等知名智能家居品牌。这足以让标准成功吗？（这么多大公司参与，大公司一般都比较自负）但我认为每个人都坐在桌前，因为他们明白，如果他们想围绕智能家居建立真正的业务，而不仅仅是家庭自动化，甚至物联网，他们必须首先建设基础设施。芯片是。这里的奖励不是拥有智能家居，而是旨在为大多数消费设备连接的时代构建数字管道。如果我们没有管道，就无法制造与运动传感器对话的灯泡，也无法制造与汽车共享信息以防止我们在疲劳时驾驶它们的睡眠跟踪设备。像CHIP这样的标准有可能成为HTML的等价物，用于将现实世界的产品功能转化为数字世界。CHIP可能是从恒温器和灯泡开始的，但如果它在家庭中得到广泛采用，医疗设备、家用电器甚至汽车等产品都会想要使用它。难怪大公司如此投入。鉴于这样一个雄心勃勃的目标，以及支持它的许多基础技术已经构建的事实，我认为CHIP很有可能会成功。短期内，我们可能会看到一些问题，因为公司会拆除现有的集成并发现某些设备不支持CHIP。消费者将在这个过程中获胜，因为他们可以真正选择他们想要使用的设备，并且不再需要担心他们的门铃是否适用于他们喜欢的灯泡品牌。但从长远来看，不受约束的资本主义，如果任其发展，会使家庭变成大多数人不想要的全景监狱。IoT设备制造商应该担心这一点，即使他们不再需要为一个灯泡支持六个平台，我的朋友LeeOdess在LinkedIn上写道，称之为“现有制造商的转变”。或竞争机会，”他说。“如果有些企业没有知识产权，没有创新，没有与消费者明确的品牌关系，就很难在市场上脱颖而出。我担心我们可能会在市场上看到制造商。在web上做一些奇怪的事情，他们会保留一些功能，除非你使用他们的应用程序，否则它们将不可用。”通过在应用程序层中放置标准，你可以使下面的层显得更加商品化。当然，设计强大的公司、高质量的构建和伟大的品牌仍然可以为其硬件获得溢价，但很难看出它们可以在软件或服务层面创造价值的地方。（来自物联网）也就是说，对于那些服务好、与客户有直接关系的公司来说，这是一个建立更深层次联系的机会，让他们的服务更强大，对消费者更有吸引力，甚至是建立一个平台，允许消费者根据个人需求定制物联网家庭解决方案。从短期和中期来看，开发人员会非常高兴。另外，从长远来看，如果他们有创造力，他们就会成功。开发人员现在将能够为连接的设备构建软件，并假设他们的软件会处理所有事情，这将使他们更容易考虑新功能并支持和维护它们。这就是它变得有趣的地方。但从长远来看，开发人员将不得不想出一些功能来构建更好的用户界面，并设计可以从不同来源提取数据并基于算法构建新服务的软件。所以有远见和新想法的开发者将在这个世界上受益，但他们也将不得不与谷歌、亚马逊、苹果等大公司竞争。从本质上讲，创新已经从寻找使设备协同工作的方法转变为寻找使用这些设备改善人们生活的方法。关于CHIP有很多我们还不了解的东西，还有很多标准可能没有涵盖的基本东西，例如，这里并没有真正涵盖安全性，尽管有些东西可以包含在标准中以帮助安全。此外，CHIP并没有解决设备启动和无线更新的问题。与CHIP计划相关的常见问题解答指出，其中一些问题可能会或可能不会被标准解决。现在，我将寻找更多信息，了解各方如何努力保持他们对访问消费者数据的兴趣（例如，通过强迫某人下载制造商的应用程序，以便制造商可以获得电子邮件和其他数据），公司如何控制大部分用户界面，甚至是新标准所需的处理和存储功能等基础功能。如果它需要太多的处理能力或内存，该标准将增加费用并使CHIP难以部署到传感器。CHIP可能会发生很多事情，但要真正评估该标准及其成功几率，重要的是要了解，如果它成功，它将不仅是智能家居中设备通信的一种方式，更是一种创造的方式支撑下一代服务的基础设施。
