警惕电信和网络行业分离带来的新垄断资金规模在数百亿左右。据悉，国家基站公司将与三大电信运营商平起平坐。公司成立初期承包三大运营商新建基站、铁塔、管道等。未来三大运营商不再自建基站，而是向国家基站公司租用基站，维护工作也交给国家基站公司。后期，运营商现有的基站、铁塔、管线，将逐步安装在这家超级基站公司。4月30日，上述消息分别得到中国移动、中国电信和中国联通的回应。三家公司的表态虽然略有不同，但都对成立国家级基站公司的核心内容表示认可。同时，工信部也从贯彻落实党的十八大精神，深化改革，推进生态文明建设的精神层面，在官网肯定了成立国家基站公司的决定.的确，三大电讯公司自己建网，必然存在重复建设的问题。每个基站的建设成本在100万元左右，对当地生态的破坏在所难免。因此，国家已经对此有所行动，这个消息只是一种形式上的确认。一般来说，电信行业所谓的“网商分离”被认为是推动外资和民间资本进入运营商业务的重要有利条件。尤其是十八届三中全会后，推进混合所有制，很容易让人认为电信业对外开放将成为改革中心。由于基站建设涉及巨大的资金供给，涉及国家安全，普遍认为应该由国家控制，而下游电信运营商完全有理由放开竞争，以达到永久的目的改善服务和减少资源。值得一提的是，“互联网行业分家”看似美好，但至今还没有成功的案例。早在2001年，经济学家周其仁就曾提出“只有通过几个网络之间的竞争，才能降低所有不拥有网络的运营商的成本”的观点，以驳斥一些认为中央政府没有网络的学者和官员。必须控制所有电信网络，只允许增值服务。周其仁的观点在今天并不过时，因为此前电信领域的重组只涉及增值领域的放开和行业几家巨头的整合，而从未真正开放基础网络建设和网络建设的自由竞争。商业运作。.可以说，13年前周启仁的警告“犹在耳边”，这恰恰说明了电信领域“改革与龟速赛跑”的历史。有分析指出，互联网行业的分家未必是好事。可以预见，互联网产业分家后，三大电信运营商只能租用国家基站公司的基础设施。当上游网络被垄断时，电费可能会上涨，而电价上涨的部分必须由消费者分担。4月30日，在港股大跌的背景下，三大运营商港股均逆势上涨。之所以会出现这种情况，可能与上述分析指出的发展方向有关。当然，三大运营商的港股逆势上涨背后可能还有一个因素，那就是电信运营商与OTT（种类繁多的互联网视频数据服务）之间的竞争已经异常激烈。最近几年。反映了两者之间的紧张关系。此次三大运营商联手推进“4G”基站建设。一种可能是抛开“网络建设”的包袱，与OTT竞争时“轻装上阵”；另一种可能是新成立的基站公司拿下三大运营商准备建设的所有基站、铁塔和管道。三大运营商通过入股新公司来稳固自己的地位。电信业改革滞后已不是什么秘密。毕竟多年来，推动国人畅通通信、降低资费的主要动力，还是来自于互联网OTT的贡献。微博、微信、QQ、Facetime等软件都在中国人的日常生活中扮演着重要的角色。.传统电信业务虽然不可或缺，但已不再占据绝对主导地位。在此背景下，我们或许无法完整解读三大运营商力推新国家基站公司的深远影响。但是，在电信领域，只要某个细分领域存在垄断，甚至只有一家，我们都有理由警惕：这可能是一种新的垄断。
