预计到明年，物联网设备将达到204亿台，其中企业约占76亿台。虽然这些设备是提高未来物联网世界生产力的下一个无线创新，但它们也代表了近80亿次被黑客攻击或攻击的机会。事实上，97%的公司认为物联网设备会对他们的组织造成严重破坏，这是有充分理由的。安全漏洞可能会使数百万台设备容易受到攻击，从而使网络犯罪分子有机会窃取数据——甚至更糟。例如，2018年7月的一份报告显示，由于10年前的安全漏洞利用，全球近5亿台物联网设备受到了网络攻击。新的攻击环境换句话说，仅仅因为这些设备是新的和创新的，并不意味着你是安全的。更复杂的是，5G网络的推出将于2020年开始，这将为移动网络攻击创造一个新的环境。黑客将能够利用物联网设备并利用5G网络的速度、低延迟和大容量发起前所未有的复杂攻击，包括标准物联网攻击、突发攻击，甚至智能手机感染和移动操作系统恶意软件攻击等等。没有人负责那么，谁负责保护这数十亿台设备以确保企业和消费者都受到保护？现在，没人！对于应该追究哪个实体的责任，目前还没有明确的共识。根据Radware的《2017-2018年全球应用和网络安全》报告，34%的人认为设备制造商应该承担责任，11%的人认为运营商应该承担责任，21%的人认为私人消费者应该承担责任，35%的人认为商业组织应该承担责任。很可能没有任何一个团体举手负责物联网设备的安全。但是，如果运营商想要保护他们的网络和客户，他们应该抓住这个机会，在这里差异化。虽然从技术上讲，运营商并不拥有新出现的安全问题，但最终是运营商最有能力处理和减轻攻击流量。虽然许多人将其视为运营成本，但它实际上是一个商机。日本政府非常担心大规模物联网攻击可能会破坏2020年东京奥运会，因此他们刚刚通过了一项法律，授权政府有意识地识别和破解易受攻击的物联网设备。政府要求谁保护他们发现的易受攻击设备的清单？消费者？企业？制造商？不，不，不，他们要求运营商保护这些设备免受攻击。想一想：每个连接到网络的设备都是一个潜在的安全漏洞。正如我们之前所写，物联网设备特别容易受到攻击，因为制造商优先考虑低成本开发，而不是在安全功能上花费更多。当移动运营商创建满足客户数据和设备保护的安全环境时，他们可以建立竞争优势并获得经济回报。从机会到回报这意味着新的收入来源是可能的。如果您的移动网络比您的竞争对手更安全，那么将客户输给您的竞争对手必然是您的胜利。移动IoT企业知道他们的IoT设备不会受到损害并且可以保持100%的可用性，因此将为该服务支付额外费用。更重要的是，运营商需要提防历史重演。不幸的是，在与苹果和谷歌争夺应用程序（及其相关收入）的控制权后，运营商赢得了“愚蠢管道”的名声。相反，苹果和谷歌因抓住移动数据使用爆炸式增长的所有价值而受到称赞。Apple目前的估值是运营商AT&T和Verizon总和的两倍。现在，当我们正处于物联网应用爆发的边缘时，问题又来了，运营商是否应该只是“哑管道”？或者他们应该参与物联网价值链吗？智者一句话：别“傻”Pipeline！确保客户体验并获得收益是明智的。
