苹果税重创！法院裁定AppStore必须在90天内开放第三方支付苹果的赚钱工具“AppleTax”这回可真麻烦了。刚刚，苹果股价因美国加州法院发布禁令收盘下跌3.31%，市值蒸发约850亿美元（约合5477亿元人民币），创5月以来最大跌幅。发生了什么？原来，禁令要求苹果不得限制APP开发者将用户引导至第三方支付系统。该禁令预计将于今年12月9日生效。不少网友认为，如果届时上级法院不推翻禁令，则意味着“苹果税”已经吹响第一声。这其实是苹果与开发商EpicGames的“战争”的最新进展。不过，除了针对“苹果税”的禁令外，法官还驳回了Epic要求苹果开放AppStore以外的应用程序下载途径的请求。法院也不认为苹果在手游交易市场构成垄断，但“根据加州竞争法，苹果确实实施了反竞争行为”。此外，在另一项判决中，法院认定Epic此前在《堡垒之夜》中绕过苹果支付并提供直接支付选项的行为确实违反了合同。因此，Epic需要向苹果支付系统上线以来全部收入的30%，总计超过350万美元（约合人民币2255万元）。也就是说，苹果实际上赢了这场官司。但同样批评“苹果税”的Spotify表示，对Epic在这场诉讼中的结果感到高兴：我们很高兴法官裁定苹果存在反竞争行为，并永久禁止其反转向条款。这起事件和世界各地其他事件的发展表明，迫切需要立法来解决这些旨在损害竞争和消费者的不公平做法。这项任务比以往任何时候都更加紧迫。外媒TheVerge也认为，这一裁决也可能对苹果以外的其他大公司产生重大影响。例如，谷歌也面临着EpicvsApple这样的诉讼。苹果与EpicGames的反垄断诉讼苹果与EpicGames的缠斗始于去年8月。2020年8月，游戏公司EpicGames旗下的游戏APP《堡垒之夜》，为规避30%的“苹果税”，绕过苹果的内购支付系统，为用户提供更便宜的直接支付渠道，内购买游戏物品。苹果当然不能忍，迅速以违反其付费规则为由将这款游戏从AppStore下架。而几天后，所有Epic开发者账户都被停用，他们的iOS/Mac开发工具权限也被切断。大家都知道，由于自身的系统和生态，苹果产品下载应用的地方只有一个，APPStore。这样的整体，直接让Epic失去了所有的苹果用户和玩家。△拥有3亿玩家的TPS游戏《1984》EpicGames其实已经积怨很久了。这件事直接导致其“魔改”了苹果的经典广告《1984》来讽刺苹果的垄断行为，然后在社交媒体推特上发起了#FreeFortnite。当然，还有一个更有力的宣战：在法庭上提起反垄断诉讼。事实上，不仅是Epic，苹果对AppStore所有付费应用收取高达30%费用的行为已经让很多人不满。但最让开发者无法忍受的是，在此类应用中出现消费行为时，苹果还要再征收30%的税。这对我们消费者最直接的影响就是，比如前几天微信提出要提供聊天记录云存储服务。苹果用户每年可能需要180元，而安卓用户只需要130元。这也让国内很多APP想出了这样的办法：苹果客户端充值需要绑定微信，在公众号或者小程序中购买代币或者兑换码。甚至腾讯也曾因为佣金问题，就iOS系统微信打赏功能向苹果提起过诉讼，但最终的结果还是合情合理的。苹果妥协了，不再从微信抽取奖励公众号（因为这是读者和作者之间的个人行为）。不过，AppleStore并未违反垄断法。值得注意的是，最终决定在90天内开放应用内购买的支付通道，将影响苹果AppStore一年数百亿美元的暴利业务（仅通过AppStore，苹果就赚取了约19.29美元2020年收入10亿美元）。但法院仍判定AppStore并未违反反垄断法，因此Epic此前链接自有支付渠道仍属于违约行为。所以后果就是原告Epic也亏本了。当时，拥有3亿玩家的《堡垒之夜》通过自有的支付渠道赚取了约1217万美元。算了，就是Epic还需要向苹果支付至少365万美元（以及其他补偿）。而Epic暂时还无法在AppleStore上线。9月10日，EpicGames要求苹果恢复《堡垒之夜》开发者账号，以便在韩国重新发售iOS版游戏，提供苹果和Epic两个支付渠道。早些时候，韩国提出了一项法案，禁止苹果和谷歌向软件开发商收取应用内购买的分成。不过，苹果目前拒绝了Epic的请求。虽然韩国的这项立法还没有生效，但按照苹果的说法，Epic已经触犯了法律，即使立法生效，也不会对他们是否批准Epic的账号产生任何影响——除非Epic同意遵循与他人相同的规则来“游戏”。哦，对了，其实在8月26日，苹果在官网发布了更新APPStore支付规则的声明，其中一条表明开发者可以为用户提供应用内第三方支付方式通过电子邮件消费。信息。它还基于与Cameron等应用程序开发商达成的诉讼和解协议。获胜，但未完全获胜无论如何，Apple都将裁决视为AppleAppStore模式的胜利。一位苹果代表表示：今天法院已经确认了AppStore没有违反反垄断法的事实。我们仍然致力于确保AppStore是一个安全且值得信赖的市场。EpicCEOTimSweeney也公开表达了不满，认为“这一裁决对开发者和消费者来说都不是胜利”。目前，Epic已决定继续上诉。不过，仍有不少媒体和业内人士认为，此次裁定所代表的一系列趋势表明，APP平台的过高佣金政策正在动摇。知名iOS应用开发者SteveTroughton-Smith认为，苹果在这个案子中输掉了很大一部分。此前，日本监管机构也曾敦促苹果放宽对AppStore的限制，允许音乐、杂志、视频等应用将用户引导至外部网站进行支付。这一波，苹果赢了，但似乎还没有完全赢。你怎么认为？
