人脸识别大家都很熟悉了。从iPhone上的FaceID到支付宝刷脸支付，这项曾经只能在科幻电影中才能见到的技术，也逐渐变得越来越普遍。按理说，一项便捷的技术应该会越来越普及，但世超前两天看到一则关于禁用人脸识别的新闻：世超一开始有点吃惊，售楼处怎么会卖房子？还在用人脸识别？后来才知道，这个人脸识别是为了区分自然来访的客户和渠道来访的客户。自然而然，拜访客户就是世超主动看房，渠道拜访客户就是世超通过中介介绍来看房。售楼处之所以使用人脸识别，是想看看你之前有没有主动来过售楼处。因为售楼处通常会给中介带来的客户一些优惠，而光顾的客户自然不会。如果你自己去过房子，被人脸识别机记录下来，再去找中介，你将无法享受中介团购优惠，因为你已经被认定为“自然访客”由机器。这就是为什么有些人戴着头盔和口罩去家里。.伙计，这就是我们宝贵的小脸被房地产使用的方式。..这样其实也挺好的，至少没有受到什么经济损失。而有些人只是因为刷脸没有拿到房款，房子却在当天就转了出去，甚至还抵押给了第三方。..这要从南宁市不动产登记中心推出的“永阁登”APP说起，这款APP的推出也是为了让大家免去网上办事的跑腿。初衷虽好，但由于APP需要刷脸认证，一旦认证通过，不仅可以查看名下房产，还可以办理房产过户。..中介以查看房屋档案为由，对客户进行谎报，在APP上进行人脸认证后将房屋售出。换句话说，人们的面部信息现在是在某些时候验证其身份的一种方式。显然，我们并没有完全保护自己的人脸信息。各种渠道泄露的脸，5毛钱、3毛钱……比白菜还烂。因此，虽然人脸识别很方便，但世超觉得有时候关闭人脸识别可以大大降低我们的风险，保护隐私。在国外，美国多个地区相继出台了禁止人脸识别的法律。2019年1月，一项研究发现亚马逊的人脸识别技术Rekognition在识别女性面孔和深色皮肤面孔时遇到困难。该研究还表示，Rekognition在识别浅肤色男性时没有犯错，但在19%的情况下将女性误认为男性，31%的深色皮肤女性误认为男性。你的面部识别在政治上是不正确的。..言归正传，如果真的像研究所说的那样，那么在实际使用过程中确实存在一定的认错人的几率，而一旦认错人，后面的麻烦就更大了。..事实上，旧金山在2019年5月就禁止了面部识别技术，而就在两天前，马萨诸塞州也投票禁止警方使用面部识别技术。波特兰开门见山，在9月通过了一项禁令，不仅禁止市议会使用该技术，还禁止私营公司和公共场所使用面部识别技术。..我国在今年10月21日发布了《 中华人民共和国个人信息保护法 ( 草案 ) 》，其中第二节第29条写道：说白了，不能再随便收集敏感信息。此前，一名法学博士的市民因不满杭州野生动物世界强制使用人脸信息作为入园条件，起诉动物园，最终胜诉。动物园刷脸案也被称为“人脸识别第一案”，就是在实名制购票的基础上增加安全性，基本杜绝倒票和假票的风险，这个大家都能理解。而且你还想要一个动物园，这不是太小题大做了吗？之前我把手机号什么的都给了你，现在你要嫖我，是不是有点过分了？其实，个人隐私是一件很早就被讨论过的事情，我们也被越来越多的电话和短信骚扰，包括经常收到垃圾信息的世超本人。我这才发现，我已经被扒光了，连内裤都没有了。..然后是人脸识别。我们只是不想让过去的经历重演，所以我们要更加小心地对待我们的人脸信息。用了几次人脸识别后，世超确实觉得我们离未来越来越近了，但当我们的个人隐私完全不受我们控制时，那还不如活在过去。
