最初作为do...while出现，更像是循环控制流的语法糖。因为不管是while还是for循环，首先要判断是否满足进入循环体的条件。条件满足后，才能进入循环，执行循环体中的操作。而且有时候，我们第一次执行逻辑不需要满足循环条件。这时候可以使用do...while。比如前几天LeetCode每日一题869.重新排序得到2的次方，刚好遇到这样一个场景：给定一个正整数N，我们把数字以任意顺序（包括原来的顺序）重新排序，注意它的前导数字不能为零。如果通过上述方法可以得到2的幂，则返回true；否则，返回假。https://leetcode-cn.com/problems/reordered-power-of-2/如果懒得解题，可以直接用STL的排列相关函数next_permutation来答：classSolution{public:boolreorderedPowerOf2(intn){autocheck=[](intn){return(n&(n-1))==0;};strings=to_string(n);intlen=s.size();sort(s.begin(),s。结尾（））;do{if(s[0]=='0'){continue;}if(check(stoi(s))){returntrue;}}while(next_permutation(s.begin(),s.end()));返回假;}};在这道题中，我们对字符串sort()之后，就变成了字典的升序，然后每次调用next_permutation()修改字符串s，就变成了里面字母的下一次排列。当没有下一个排列时（字符串已按字典顺序反转），返回false。不是你第一次进来的时候。while(next_permutaion(s.begin(),s.end()){if(s[0]=='0'){continue;}if(check(stoi(s))){returntrue;}}因为这个会导致排序完成的s（升序）不参与校验的计算，导致遗漏。如果你做不到...而你只能这样写：sort(s.begin(),s.end());if(s[0]!='0'&&check(stoi(s))){返回真;}while(next_permutation(s.begin(),s.end())){if(s[0]=='0'){continue;}if(check(stoi(s))){returntrue;}}在执行while之前做一个校验计算，然后进入while。当然逻辑上没有问题，只是造成代码冗余。当然，这是do...while最初的用法，后来程序员集思广益，利用do...while的特点，发明了do...while(0)独特的特殊使用场景。do...while(0)with宏函数的定义C和C++有宏的概念，而Java没有，所以这个子句对Java程序员没有用。在C/C++中，有时我们可能会使用宏来定义“函数”。我们都知道它的本质还是一个宏，而不是一个函数。所以其实代码文本的暴力替换还是在编译预处理阶段进行的！而如果插入了你定义的宏函数中的代码，附近有括号或者分号，有时往往不能如愿编译运行。do...while(0)构造的代码块不会受到花括号、分号等的影响，无论你把你的宏函数放在哪里都不会出错。比如Redis源码中就有很多这样的用法。下面这段话来自zmalloc的源码：#defineupdate_zmalloc_stat_alloc(__n)do{\size_t_n=(__n);\if(_n&(sizeof(long)-1))_n+=sizeof(long)-(_n&(sizeof(long)-1));\if(zmalloc_thread_safe){\update_zmalloc_stat_add(_n);\}else{\used_memory+=_n;\}\}while(0)do...while(0)中断顺序执行的逻辑本项适用于C、C++、Java等有do...while用法的语言。由于在Java中int和bool不能转换，所以在Java中是：do{}while(false);言归正传，关于这个用法，其实我在上一篇文章的第7条中也有介绍过。简化C++代码的方法（一）总结一下，一个函数（或方法）中的一段时序逻辑依次经过1、2、3三个步骤，然后是其他逻辑（如4、5）。其中1，如果失败，不执行2，2，如果失败，不执行3，就是逻辑中断后直接跳转到4和5。很容易想到的实现思路有3种：将步骤1、2、3抽象成函数。每次判断函数的返回值，只有成功才调用下一个函数。好的。没关系。但是如果类似的逻辑很多，就会分成很多个函数，每个函数只有几行代码。啰嗦了使用例外。如果是Java语言，你应该很习惯用异常来实现这个逻辑，把时序逻辑封在trycatch块中。每一步失败直接抛出异常。OK，C++也能写出类似的代码。但是，在C++中使用异常存在很多隐患，不如Java安全。许多工程规范都尽力避免抛出异常。另外，抛出异常也不是没有代价的，这里只是逻辑中断，逻辑上不算“异常”。抛异常和捕获异常的方式必然会影响代码的可读性。当然我们要严格禁止goto。直接跳过这个选项。其实还有第四种方案：dowhile(0)do{//step1...if(step1fails){break;}//step2...if(step2fails){break;}//Step3...if(step3fails){break;}}while(0);//Step4...//Step5...这其实适用于其他使用dowhile的语言，不仅仅是C++。当然，在C++11之后，很多人建议使用立即执行的lambda会更好，表现力会更强：[...](...){//通过捕获或传递参数在上下文中输入一些变量，//replacewith...，这意味着省略...不是语法的一部分！//Step1...if(step1failed){return;}//step2...if(step2failed){return;}//step3...if(step3failed){return;}}();//比普通的lambda表达式多了一个括号，意思是立即执行这个匿名的，定义处立即执行lambda，也叫IIFE（ImmediatelyInvokedFunctionExpression），译为：ImmediatelyInvokedFunctionExpression。IIFE是Javascript中的一个概念。看到国外也有人把C++中lambda表达式的使用称为IIFE，我想这可能不是C++的官方说法。不管怎样，其实IIFE的风格相比do...while(0)并没有减少多少代码量，还需要额外的传参或者捕获。支持者认为这里的return中断逻辑优于do...while(0)的break表达式中断。这……见仁见智了。本文转载自微信公众号《编程史》，可通过以下二维码关注。转载本文请联系编程新闻公众号。
