一时间全国各地都传出“VR”新闻，那么VR到底是什么？ VR是一个新事物吗？ VR有统一、具体的表现形式吗？比如，一提到“智能手机”，就会让人想到“屏幕+外壳”的造型？ VR和AR的两个“R”是同一个意思吗？相信很多用户都有和笔者刚接触VR时一样的感受。
这些事情他们还没有弄清楚。
他们只知道有很多“VR”新闻是他们无法接触或使用的……所以我希望使用下面一个相对流行的版本。
语言并与大家一起研究这个新事物。
◆ 先说一些晦涩难懂的东西，稍微说一下。
VR，全称是“Virtua Reality”，中文名字大家应该比较熟悉，那就是“虚拟现实”。
（本质上，AR和VR是有区别的。
AR，全称是“增强现实”，中文名称是“增强现实”。
） ◆你知道吗？ VR已经“81岁了”。
早期的“概念”：一般来说，许多未来的技术在成为物理对象之前都有“概念”。
比如说以前电影里想象的很多东西，现在都变成了展示，像这样。
VR与此类似。
时光回到81年前，有一位小说家，名叫“斯坦利·G·温鲍姆”。
当然，你不用担心他是谁，只要知道接下来发生了什么就行了——他写了一本小说，而这部小说是基于眼镜的虚拟现实概念，涉及视觉的全方位沉浸式体验、嗅觉、触觉等，被认为是第一部提出虚拟现实概念的作品。
所以或许可以说，这就是VR概念的“始祖”（我自己也这么说，可能不严格，大家知道是什么意思就好了）。
◆ 第一个巨型VR出现。
有了这个概念之后，大约22年后，真正的VR这个东西终于出现了，但那时它远没有现在这么“迷你”，而且还是一个庞然大物。
2008年，还有一个人，名叫莫顿·海利格（Morton Heilig）。
你仍然可以忽略他是谁，只知道接下来发生了什么 - 他发明了 Sensorama，这是第一个 VR 设备。
后来在2008年申请了专利。
Sensorama体积大，结构复杂。
它由振动座椅、立体声扬声器、大显示器等部分组成。
它具有三维显示和立体声效果，可以产生振动、风吹感觉，甚至气味。
感觉和现在的4D电影体验差不多。
据说，Sensorama后来被引入空军，帮助空军以虚拟现实的方式进行模拟飞行训练。
Sensorama设备原貌专利图 ◆ 第一个20年的空白期。
随后的20年里，很多科学家投入了VR领域的研究，但仅限于技术研究，并没有出现人人都可以使用的实物。
所以这个时期对于VR产品来说基本上是一个很长的“间隙期”（这就是我说的，不小心的请理解，明白意思就好）。
◆ VR小爆发后，日本游戏公司世嘉和任天堂分别针对游戏界推出了世嘉VR-1和VirtualBoy，引起了不小的轰动，但由于设备成本非常高，而且当时还没有普及。
时间环境，这似乎太超前了；同时，它还面临一些技术问题。
以Virtual Boy为例，游戏图形、故障等问题不利于其发展，以至于最终这个小型的VR开发因遗憾的爆发而以失败告终。
当时黑红的游戏画面现在看来真是蹩脚。
◆ 任天堂之后的第二个20年空白期，以及过去的20年（18年），没有一家公司敢把VR带入商业领域。
直到……Kickstarter的众筹模式给了一家新成立的公司Oculus一个机会。
Oculus Rift 筹集了数万美元，后来被 Facebook 以 20 亿美元的天价收购。
Oculus直接将VR设备价格下调至美元（约10元，而同期的索尼头显HMZ-T3则高达10元），让VR距离大众视野又近了一步。
◆ 巨头组团玩VR，苹果也来凑热闹。
此后，大大小小的公司也逐渐加入到VR的队伍中，造就了当下的一波VR热潮。
其中包括谷歌发布的Google CardBoard、三星的Gear VR，现在苹果也加入了VR大军。
由于标题讲的是苹果，所以不多说有点遗憾。
Google CardBoard 三星 Gear VR 这几天，大家关于苹果加入 VR 的猜测终于有了一些“苗头”。
一款名为“View-Master”的 VR 头盔悄然出现在美国苹果官网，售价仅为 29.95 美元（约合人民币），View-Master 是谷歌去年与美泰公司合作推出的一款 VR 眼镜盒。
世界上最大的玩具公司。
您需要内置 iPhone 才能体验它。
目前View-Master支持iPhone5及更新版本的iPhone。
看来，此前英国《金融时报》报道称苹果组建了100人的秘密团队研究虚拟现实技术并非空穴来风。
在大家印象中从来都不容易出手的苹果公司的加入下，VR行业似乎变得更加有趣了。
View-Master已登陆苹果美国官网。
当然，也有像HTC（HTC Vive）和索尼（PlayStation VR）这样的大玩家，正在让VR成为吸引人们关注的事物。
芯片巨头方面，高通、英特尔也在努力投资VR初创公司并提供解决方案。
◆ VR快速爆发？然而，在这些大佬的加入下，经过80年的积累，VR最终能否爆发，融入大众用户的生活呢？这是我首先想泼点冷水的方面（买VR概念股的大家可能需要关注一下，哈哈~）。
因此，这波VR热潮可能会比以往来得更加猛烈。
最重要的因素显然是整体环境为其分配了更多的资源，包括技术发展（如屏幕渲染能力等）和其他外围条件（可以说智能手机近年来的快速发展也是如此） VR热潮的推动因素之一），而且产品价格也变得越来越实惠。
但仍然存在很多不足，在产品体验方面还存在很多不成熟的方面。
（就像一开始的问题，是否有一个像手机一样特定的、统一的形态，可以让人们定义VR的一个样子？这里我们无法得到非常精确的答案。
因为目前VR的形态比较复杂，包括非常多的内容）简单且与手机结合使用的产品，如三星GearVR、Google Cardboard，便携，但画面体验非常有限；也有与电脑连接的产品，类似Oculus Rift，画面非常好，沉浸感强；但移动的范围是有限的。
而且我想在文章开头提一下这个话题，比如大家所熟知的微软Hololens，简单来说，它和VR的区别就是，新的图片可以基于现实世界进行编辑，应用范围更强，研发难度也稍大一些，目前VR更多的是提供各种体验，相信随着不断的发展，两者将会融合。
更近一些。
当然，有些人将AR归为一种技术。
虚拟现实类别。
我这里就不多说了。
有兴趣的可以自行了解一下。
） AR：微软Hololens简单分享一下我经历过的一些VR体验，以便携式VR为例，以及它对佩戴舒适度和镜头距离的影响。
，画面的精致度和连贯感都有很高的要求。
目前，不同公司之间的产品体验差异也参差不齐。
另外，以连接电脑的VR产品为例，我亲身体验过的几款产品都可以提供很强的沉浸感，画面细节和连接感也相对较好（尤其是与声音体验相结合时，例如，你可以看到你站在高楼屋顶边缘的画面，可以清楚地看到周围的深渊，这确实让你感觉惊险刺激，沿着边缘行走时要小心）。
但总体来说，目前VR阶段的VR产品很难成为能让大众用户产生强烈购买欲望的产品。
无论是为了弥补精致内容的不足，还是用于不同垂直应用领域，它们整体还处于“概念股”阶段。
仍需要更多的投入和努力来深化研发（电子游戏、赛事直播、医疗保健、房地产、零售、教育、工程和军事等）。
高盛分析报告显示，乐观估计预计到2020年，VR、AR等头戴式显示设备规模将超越电视、平板电脑，但正常与悲观仍存在一定差距与电视和平板电脑相比的估计。
与智能手机和平板电脑市场相比，VR和AR设备的成熟速度（这里主要以出货量为例——下图）远低于智能手机和平板电脑的速度。
以智能手机为例，在iPhone之前的智能手机也没有快速发展，但仍然比VR和AR设备快得多。
即使乐观估计，10年后，VR和AR设备的出货量仍将不到智能手机年出货量的一半。
。
高盛预测2020年VR/AR市场规模。
蓝色从上到下分别代表乐观估计、正常估计和悲观估计。
高盛将VR/AR的预期发展速度与智能手机和平板电脑进行了比较。
结论 当然，我们在这里。
并不是我不看好VR（和AR），而是目前来看，VR还处于起步阶段，潜力巨大，但可能还需要很多年的发展，可能需要10年或者10年的时间。
更多可用。
已经非常成熟的规模，而目前“意识流”的流行并不意味着它很快就会给大众用户的生活带来深刻的改变。
如果建立一个或多个完整的标准解决方案，就像智能??手机最初的iPhone一样，可能会加速VR行业的快速繁荣。