可穿戴市场简报（一）！上游芯片生态 2020年可穿戴智能设备市场持续火爆，国内外厂商联手推出新品。
苹果Healthkit和谷歌Fit健康平台也应运而生。
但产品创意不足，同质化竞争严重。
就像智能手机一样，手机市场的后起之秀iPhone和可穿戴市场是否会再次由iWatch引领？敬请关注OFweek电子工程网7月29日主办的在线研讨会《人体传感器网络与可穿戴设备》。
会议将结合“可穿戴智能设备”、“移动医疗健康”等行业热点，详细讲解该领域的共性关键技术。
“理想很丰满，现实很骨感”是当前可穿戴市场的真实写照。
市场需求分散；产业链不够成熟；消费者意识不够；产品功能未能激发消费者的购买欲望。
因此，目前市场规模并不大，品牌与非品牌的出货量差距也不大。
总体而言，可穿戴市场似乎仍处于完全竞争的早期阶段。
●手环产品解决方案简单，重点关注计步、卡路里、睡眠提醒、震动提醒等功能。
国外用户有良好的运动习惯，且设计美观，因此Fitbit、Jawbone UP等运动手环销量不错。
国内手环产品方案趋于同质化，设计粗糙，价格从几十到几百不等。
虽然整体出货量持续增长，但由于玩家数量较多，单个公司的出货量并不大。
主要问题：设计不够新颖；功能不具有粘性； APP建立的数据支持的商业模式还不够清晰。
● 手表产品主要分为移动伴侣和独立手机两大类，功能需求比手环更为复杂。
手机伴侣主要提供信息查看、信息提醒、接听电话、环境显示、个人健康信息等功能。
主要用于管理简单信息的提醒和查看，减少手机联系人次数，通过手机管理个人资料；独立手机，提供SIM卡插槽，可作为第二部手机拨打电话。
主要问题：外观设计不够新颖；方案不够成熟，功耗大，续航不理想；缺乏刚性应用来拉动需求；产品设计和目标群体定位不够清晰。
● 眼镜产品，眼镜的设计复杂度高于手表、手环。
它们主要提供摄影、3D显示、虚拟现实VR等功能。
市场上的产品有Google Glass、Oculus Rift等。
主要问题：技术门槛高，国内玩家少；价格贵，受众少；电池寿命短；人机交互方式有待改进。
苹果和谷歌被业界寄予厚望，希望在可穿戴市场占据主导地位。
谷歌占据领先地位，Android穿戴和应用商店均已登录，而iWatch则肩负着提高用户认知度和培育产业链的重任，同时提供可穿戴产品。
设计和商业模式提供参考。
近期，通过调研，我们联系了可穿戴上游芯片及解决方案厂商，交流了可穿戴芯片技术及解决方案的成熟度以及如何匹配下游产品的需求。
现阶段，打造可穿戴产业链还有很长的路要走。
主芯片 可穿戴主控芯片分为应用处理器（AP）和MCU 两种类型。
手环基本采用MCU，手表根据功能复杂程度采用MCU或AP。
主要难点在于，目前市场上还没有专门为可穿戴设备定制的主控芯片。
一些厂商声称的专用芯片也是基于原有平台进行优化设计的。
● 最广泛采用的两种MCU 产品是ST 和Silicon Labs。
Fitbit Flex、三星 Galaxy Gear2、Pebble、Misfit Shine 等品牌产品均基于这两种解决方案。
● 国内也有不少智能手表采用MTK60甚至72平台等手机芯片，可以拨打和接听电话，主要面向出口市场。
● 图曼、果客、智奇、inWatch 等产品 ● 新推出的搭载Android Wear 的Gear Live、LG G Watch、MOTO 采用Qualcomm Snapdragon 平台。
● 美国初创公司Ineda Systems正在致力于可穿戴芯片的开发。
它基于MIPS架构，并获得了高通和三星的投资。
产品根据性能分为四个级别，涵盖从简单的手环设计到运行复杂的操作系统。
对于可穿戴应用，该产品尚未量产。
图片来源：公司公开信息 操作系统OS已上线。
产品基本搭载实时操作系统RTOS和Android手机操作系统。
OS面临的问题与主芯片类似。
没有专门的操作系统适合在可穿戴设备等小型系统上运行。
可穿戴市场是一个多元化的市场，Android Wear只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
谷歌新推出的可穿戴设备Android Wear有一些软件和硬件要求。
目前，仅 Samsung Gear Live、LG G watch 和 MOTO 支持。
谷歌对Android Wear设备特点的描述是：获取常用信息、语音交互、监测健康信息和多屏交互。
关于Android Wear，有几点需要注意： ● 按照谷歌的策略，前期可能会倾向于与大厂商合作，很多中小厂商将做不到。
更详细的授权政策需要公布； ● 与手机Android系统策略不同，谷歌可能不允许厂商定制Android Wear，意味着所有产品界面将同质化，但厂商可以通过绑定其他服务来创造差异化； ● Google Now 和语音交互是Android Wear 的关键服务。
不幸的是，Google Now在中国大陆无法使用或者使用比较麻烦，这将直接影响中国用户的使用体验； ● 目前Android Wear 智能手表仅支持Android 4.3 及以上系统。
数据显示，目前已激活的Android智能手机仅有23.9%运行Android 4.3及以上系统。
这与目前市面上大多数支持蓝牙BLE的产品面临同样的问题，终端支持太少。
图片来源：公共网络资源 传感器 目前，可穿戴设备上可以看到的传感器产品主要包括：运动传感器、环境传感器、生理健康传感器。
传感器的主要难点在于，目前可穿戴设备中广泛使用的只有运动传感器。
由于尺寸、精度和价格等原因，医疗健康传感器无法广泛应用于可穿戴设备。
● 运动传感器厂商与手机市场类似。
ST、Bosch Sensortec 和 InvenSense 仍然是主要参与者，它们都可以提供多轴运动传感器。
国内也有供应商和制造商，但出货量较小。
● 环境传感器供应商众多，包括温湿度、气压计、紫外线传感器等，目前在可穿戴产品中的应用还没有广泛，但很快会有更多产品面世。
● 生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等，其中心率应用产品较多，主要供应商有ADI（照明型）、神念（电极型）等，其他还有需要辅助设备或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创监测技术，主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机传感器的设计趋势是一致的：高集成度、小尺寸、低功耗。
传感器作为可穿戴设备的外部传感设备，发挥着重要的作用。
要达到良好的体验和监控精度，难点主要在于算法。
获取算法的方式一般由公司自行开发或通过第三方公司授权获得，如SPI、Hillcrest Labs、Movea、Cywee等。
其中，Cywee披露了与MTK可穿戴平台Aster的合作。
Movea最近被知名MEMS传感器制造商InvenSense收购，可穿戴设备也是其目标市场。
显示屏用户在购买带屏幕的产品时，第一印象不仅仅是外观，还有屏幕的显示效果。
可穿戴产品不仅要考虑显示效果，还要关注功耗。
显示技术有很多，可选产品也有很多。
厂商主要在功耗、显示效果和价格之间进行权衡选择。
目前可穿戴产品采用的显示技术主要有：传统液晶显示、夏普记忆液晶显示、OLED、电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
● 传统液晶显示：供应商较多，技术成熟，技术成熟。
价格便宜。
目前，市场上也有采用半透明、半反射式液晶显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
● 夏普记忆液晶屏：主要供应商夏普，功耗较低，价格较高。
与电子墨水屏相比，它具有刷新率高、厚度薄、外围元件少等优点。
典型产品：Pebble手表； ● E-ink显示屏：主要供应商Eink，技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率低，翻屏时偶尔闪烁，夜视效果较差，价格较高。
典型产品：图曼T-Fire手表； ● OLED：主要供应商：三星、LG，无需背光，功耗比LCD低，色彩对比度高，色彩鲜艳，价格高。
典型产品：三星Gear、Gear 2。
● MEMS技术：指Qualcomm Mirasol显示屏，无需背景光，根据环境光线自动调节。
它消耗的能量很少并且非常昂贵。
目前，它仅由高通公司独家用于可穿戴市场。
典型产品：高通Tod手表； ● 柔性显示：主要供应商为三星、LG、韩国NeoView Kolon。
技术不成熟，小批量使用。
优点是可以采用更美观的弧形设计，价格也很高。
典型产品：inWatch Broadcom、Qualcomm、MTK都有集成BT、Wi-Fi、GPS等组合芯片的解决方案，Broadcom是该领域的领导者。
对于腕带产品，蓝牙单芯片被广泛使用。
对于复杂的应用，组合芯片更有优势，具体取决于应用场景和功耗考虑。