当前位置: 首页 > 科技赋能

谁有资格被称为可穿戴技术之王?没有苹果,没有谷歌

时间:2024-05-22 16:50:25 科技赋能

说到可穿戴设备,您会想到什么?估计很多人首先会提到苹果的Apple Watch:或者谷歌的Google Glass:确实,这两款产品的推出,让苹果和谷歌成为了可穿戴技术领域毫无疑问的领导者。

然而,如果我们从纯技术实力的角度来看,答案可能并非如此——至少根据专利咨询公司LexInnova的研究,微软在可穿戴技术相关专利方面处于全球领先地位。

尽管除了HoloLens之外,微软在可穿戴领域并没有什么令人印象深刻的产品发布。

以下是LexInnova提供的清单: 1.微软拥有3项可穿戴技术专利,其中至少53项与腕戴设备直接相关,13项与眼镜相关。

2、飞利浦排名第二,有专利;谷歌排名第三,拥有专利。

3.苹果只有一项专利,略高于Fitbit。

LexInnova首席技术顾问Rana Pratap表示,在美国,技术专利一般只能保持领先20年。

虽然微软的部分专利稍显过时,但整体专利还是比较雄厚的,数量和质量都非常出色。

同时,LexInnova使用专有算法来评估专利组,其中涉及约50个因素,包括专利的年龄以及该专利在其他公司的专利申请中被引用的频率。

  微软正在收集专利来阻止其大动作?暂时抛开“微软最强”这个话题,两年前上任的微软新任CEO萨蒂亚·纳德拉确实有两项技能。

基本上,科技公司所采取的两种策略是要么基于专利开发产品、许可专利技术,要么同时使用这两种策略,微软也不例外。

今年1月,其披露,自12月启动知识产权许可项目以来,已签署多项技术许可协议。

最近一项与可穿戴技术相关的协议已授权给手表制造商 Olio Devices。

Strategy Analytics分析师Raskind对此的看法是:“或许微软希望通过在技术许可领域密切跟踪谷歌来重拾昔日的辉煌。

这很可能就是他们与Olio交易的原因。

”普拉塔普表示,微软专利中的项目基于微软的独立研究。

他说:“根据我们的分析,49项专利和申请是从Tangis获得的,7项是从Osterhout Group获得的,1项是从Antenova获得的。

”  毕竟,如果微软真的想在可穿戴领域大动作,他们的计划是什么? “我不想等到今年圣诞节才在零售店看到微软可穿戴设备,”技术预测和战略咨询公司 Webbmedia Group 的创始人艾米·韦伯 (Amy Webb) 说。

韦伯和许多其他人认为,微软利用这些专利组合专注于短期市场会更有利可图。

微软Band 2 尽管微软拥有令人惊讶的丰富知识产权,但该公司在售的只有一款嵌入式开发的可穿戴产品,即健康追踪手环Band 2。

当然,神秘的HoloLens也将在本月底上市。

微软HoloLens 此外,微软高管很少谈论他们庞大的专利储备。

事实上,微软拒绝发表评论。

Pratap对微软庞大的研发团队表示感谢。

他说:“每当我们做这样的专利分析时,我们都会发现行业领先者总是申请最多的专利。

” - 根据市场统计公司Statista的调查显示,微软的研发支出自2006年以来逐渐增加,2018年达到1亿美元。

Pratap指出,微软的可穿戴专利小组在其可穿戴产品线建立之前就已经开始研发,并且最早的相关专利来自其他研究项目。

后来,这些创新一步步定位于新兴的可穿戴市场。

然而,这些策略在技术和制造业中相对常见。

微软的技术许可创建了自己的商业帝国 与所有成功的技术创新者一样,微软在开发产品和许可技术方面拥有丰富的经验。

微软在那些年的战斗中面临的第一击来自于MS-DOS和Window操作系统。

这两项专利许可的范围非常广泛,以至于微软在美国和欧洲打了好几年的反垄断诉讼。

当然也有失败的例子。

微软将其知识产权授权给数字音乐硬件开发公司Zune,但无人能拯救播放器的暮色行业,去年秋天就停产了。

zune-hd-韦伯表示,产品开发和技术许可各有优缺点——技术许可通常相对温和、风险低、收入可持续,但总有“为某人做嫁衣”的嫌疑别的。

” 。

开发产品的成本较高,产品的成败必须由公司决定。

但潜在收益更高,市场成功将带来公??司成功。

虽然韦伯表示自己没有接触过“深喉”人,但她仍然认为微软不能只专注于知识产权领域,也不能只专注于健身追踪器等小东西。

在Qi看来,最直接的市场是B2B应用(就像当年的MS-DOS)。

她将这种模式称为“B2D”,即企业对医生(Business-to-Doctor)。

如今,可穿戴设备的健康监测和诊断功能日益增长,微软应该继续开发并使健康可穿戴设备变得更小、更便宜、更完善。

但竞争对手苹果正在积极收购与健康相关的移动设备平台和软件应用平台——市场调查显示,近70%的医生在iPhone上使用医疗应用,这对苹果来说是一个良好的开端。

考虑到承诺的新兴重磅收入以及针对苹果的遏制策略,纳德拉可能会更加谨慎地选择专利技术来推动微软下一步的创新。