第一代bong手环发布时售价为99元，但是到了第二代，价格直接降到了99元。
不过从宣传文字来看，第二代手环似乎具有改进的功能和性能。
不减，这激起了我强烈的好奇心，想要看看这两代价格相差极大的产品之间的差异。
左为一代，右为二代外观对比：一代更加精致。
一次偶然的机会，我体验了很长时间的Bong一代手环。
虽然检测偶尔会不准确，但它可以自动检测坐着、睡觉和行走，无需按下按钮。
、锻炼等状态，还是让人感觉很高级的。
第二代Bong手环发布时最吸引我的是电池续航时间的提升，从第一代的一个月提高到一年。
至于功能和性能，我的想法是不会比第一代差。
于是，我在7月份刚预售的时候就下了第二代bong手环的订单，终于在9月底收到了。
坦白说，我抱着很高的期望打开了Bong二代手环的快递包装，但打开后却相当失望。
Bong二代手环的包装非常简单。
如果不是带有产品代码的贴纸，我什至都不会看到它。
我以为眼前展示的牛皮纸盒也是快递包装。
打开盒子后发现Bong二代手环被一个比较精致的小袋子包裹着，这在一定程度上弥补了外盒带来的心理落差。
由于采用异形锂锰电池，第二代Bong手环的电池寿命为一年。
当然，是否真的能坚持一年，还是个未知数。
Bong二代手环的电池无法充电。
一旦电池耗尽，可以直接更换。
Bong官方还提供了电池更换套餐，售价9元。
无需充电电池的最大优点是无需充电配件。
Bong第一代手环的巨大充电器曾经让我很不爽。
第二代电池是可更换的，第一代手环的充电配件非常大。
与两代Bong手环相比，第一代手环明显更加精致。
无论是主体还是腕带都感觉比较贴心。
二代手环的主体还不错，但是腕带的质感感觉档次低。
一旦纹理中积累了灰尘，视觉效果就会更差。
腕带内部测试采用了波纹设计，考虑到了排水排汗功能，但忽略了外部设计。
不得不说是失败的。
左边是二代，右边是一代。
左边是二代，右边是一代。
功能对比：二代yes按钮想象空间大。
虽然第二代bong手环也可以自动检测运动状态，但它增加了一个yes按钮。
这个“是”按钮可以确认某些操作，例如更改手环设置、同步数据等。
它还具有报时和远程控制功能。
不幸的是，没有触摸反馈，也没有按下感觉舒适的物理按钮。
第二代腕带可拆卸。
如果您添加“是”按钮来同步数据或更改设置，则需要触摸“是”按钮来告知时间。
在我看来，是一个更(xian)更(de)更(dan)有趣(teng)的功能。
是灯有白色、红色和红白色三种状态。
白色代表1，红色代表5，红白代表10。
每次想要查看时间的时候，都需要仔细观察yes灯的变化，然后在心里默默计算。
对于注意力不集中以及心算能力不强的用户来说，这个功能简直就是一种侮辱。
至于远程控制功能，由于它是通用协议，因此您可以使用“是”按钮来远程控制一些也具有联网功能的设备，例如灯泡、插座、路由器等。
但这需要第三方应用程序支持。
目前，Bong自己的应用程序不支持。
无论如何，这一功能为其在智能家居中的应用提供了想象空间，值得称赞。
体育统计数据比较：没有一个是准确的。
第二代Bong手环最重要的功能是运动和睡眠监测。
因此，我们下一篇文章将重点关注两代手环在运动和监测方面的对比。
我不知道我是否不知道。
经过对比，我发现两代Bong手环的统计差异是如此之大。
无论哪个数据是准确的，另一个数据都具有很大的误导性。
左边是第一代，右边是第二代。
左边是第一代，右边是第二代。
我选取了10月10日至12日的数据进行比较。
对比时，我将两个手环戴在同一只手上，然后用两部手机分别连接到手环上读取数据。
之所以不需要用同一部手机进行操作，是因为Bong的app不支持多设备管理，一部手机只能连接一部手环。
从近三天的数据对比来看，第一代BONG手环计算的能耗明显多于第二代手环。
具体来说，在每个时间段，第一代手环统计的步数也明显多于第二代手环。
从10月10日上午的统计来看，由于前一天晚上上夜班，我晚上就没有睡觉。
凌晨4点多我才眯了一会儿。
第一代的统计范围是0点到4点52分，也就是步行时间。
二代统计的步数为0，这期间因为要倒水、上厕所、伸懒腰，所以步数不可能为0。
二代统计的数据显然不准确。
左边是第一代，右边是第二代。
根据10月11日19:00到20:00的步行统计，我实际上是从芍药居地铁站步行到芍药居北里的。
地图上测量的距离为1.4Km，第一代手环统计锻炼时间为19:17至19:55，步数为步数，距离为1.3Km。
第二代手环统计的是19:46到19:53的运动时间，步数为步数，距离为m，显然第一代的统计更加准确，而第二代的偏差世代规模更大。
左边是第一代，右边是第二代。
我们来看看睡眠监测情况。
10月10日晚，第一代手环统计的是22点51分到第二天早上6点09分的睡眠时间，第二代手环统计的是22点51分到第二天早上6点09分的睡眠时间。
0点48分到3点57分，中间有58分钟的中断。
这两个统计数据都不准确，因为我必须在 11 月 11 日上班。
早上6点不到就起床开始洗漱，中途还要换衣服。
我还没有醒来。
第一代比较准确，偏差有点小，第二代偏差有点太大了。
有一个合理的解释，那就是二代Bong手环无法对浅睡眠进行统计，会将这种状态记录为静止。
如果中途发生浅睡眠，则会显示为中断。
不过，从记录来看，Bong通常记录的睡眠数据都是深度睡眠。
虽然我无法区分深度睡眠和浅度睡眠，但显然不可能所有的睡眠都是深度睡眠。
左边是第一代，右边是第二代。
Bong 的应用程序实际上相对简单。
它以流水帐的形式记录当天的状态。
虽然分享起来很方便，但是一看就不够清晰。
如果你想全面了解每天的运动状况，还可以通过“我的应用”中的“我的一天”查看。
以下是对 Bong 应用程序中“我的应用程序”设计的一些抱怨。
号称开放，可以支持更多统计应用加入，但质量参差不齐。
，其中很多功能重复甚至体验非常糟糕。
不做这种公开也没关系。
总结：两代产品都不值得买。
如今，运动、睡眠状态监测是智能手环比较基础的功能。
其他功能，比如时间显示、微信交友、远程控制其他设备等等，都是锦上添花。
如果基本功能做好了，再努力做其他功能也是无济于事的。
从整个对比来看，二代Bong手环的体验相当差。
不仅做工粗糙，而且数据统计也不够准确。
虽然yes按钮留下了很大的想象空间，但这并不是一个解决用户实际需求的功能。
经验的不足是很难弥补的。
虽然第一代Bong手环比第二代手环做工更好，统计更准确，但它的价格非常高（目前已降至1元并缺货）。
就其难以使用的应用程序而言，它确实不值这个价格。