美国密苏里州弗格森小镇爆发的骚乱让人瞩目。
该事件是由一名白人警察开枪射杀一名手无寸铁的黑人少年引发的，引发民众抗议。
该事件还引发了美国舆论对警察执法透明度的又一次讨论。
因此，警察佩戴可穿戴摄像头是通过技术手段解决此类问题的一种方式。
目前，在加州里亚托地区，几乎所有警察都配备了可穿戴摄像头，并取得了显著成效。
第一年，整个地区的执法力度下降了 60%，警察投诉率下降了 88%。
心理学家表示，可穿戴摄像头的作用不仅仅是约束警察，还可以约束公民，从而减少犯罪。
然而，有一个不容忽视的问题是成本。
幸运的是，Vievu LLC 和 Taser International 这两家知名制造商之间的竞争，使得成本相对于原来的价格大幅降低。
目前价格已跌至100美元左右。
然而，成本不仅限于设备，还包括服务。
这类穿戴式摄像头基本采用云存储系统，每月需要缴纳一定的服务费。
同时，由于云系统大多使用亚马逊等第三方提供商的服务，缺乏更直接的控制和维护形式，这也是为什么警察部门更喜欢使用自己的系统或具有本地存储的设备像谷歌眼镜这样的功能。
此外，并不是所有人都支持警察佩戴随身摄像机。
纽约州实施该计划后，巡逻人员协会发布了一份使用报告，声称随身摄像头“很麻烦”，影响了警察的判断力和执法能力。
当然，这可能是一个必要的过程，因为早在20世纪90年代中期，当警车首次配备车载摄像头时，他们也经历过同样的质疑。
在英格兰和威尔士等其他地区，警察已经广泛配备了随身摄像头，并正在逐步适应。
美国亚利桑那州立大学犯罪学教授迈克尔·怀特表示，警察很快就会配备随身摄像头：“可能在不到10年的时间里，我们就会看到它成为大多数警察的标准装备。
”显然，弗格森事件有可能加速这一进程。