Android Wear 5.0已经推出一个多月了——这是可穿戴系统的第三次重要更新，前两次分别是版本4.4W.1和4.4W.2。
目前，距离Apple Watch的上市只剩下1-2个月的时间了。
让我们通过外媒发表的评测文章来看看Android Wear的变化。
评测要点如下：我们最近收到了谷歌最新的 Android Wear 手表 LG 的 G Watch R，它是之前 GWatch 的圆形版本，具有矩形表盘。
G Watch R 也没有使用给 Moto 带来很多问题的耗电内部结构。
现在我们有了新的手表和新的系统，让我们看看Android Wear 5.0的表现如何。
Android Wear 5.0Android Wear的基本风格没有改变。
在三款不同的手表上运行各种应用程序后，我们相信大多数人不会注意到性能或电池寿命有任何差异。
如果您希望软件更新能够奇迹般地为您的 Moto 提供三天的电池续航时间，那么您会失望的。
谷歌主要是对系统的各个方面进行了进一步的改进，让手表的功能更加丰富，使用更加方便。
他们甚至添加了更多不同方向的滑动手势。
在屏幕上从上往下滑动的手势原本是用来快速切换手机静音和静音，以及显示当前电池电量的，但在5.0中，这个手势会打开一个快速设置菜单。
除了静音和关闭无声通知之外，Android Wear 5.0还支持Lollipop的“优先通知”功能，该功能可以将来自手机白名单之外的任何应用程序的通知静音。
我们希望这些设置能够提供更大的自由度——例如，在优先级模式下，仅通知来自某些发件人的邮件，而当前设置仅支持全部通知或全部忽略。
不过，目前的方向还是正确的，至少让手表能够为自己提供信息，而不会晃动手腕发麻。
在新的快速设置菜单上，还有 3 个部分。
“影院模式”可快速关闭屏幕、静音通知，并且不会在您移动手腕时唤醒，因此手表不会在黑暗空间中打扰您和其他人。
“日光模式”可以快速将屏幕亮度提高到最大并维持几秒钟，足以让你在阳光下清晰地看到通知，而不会过度消耗电池。
最后一部分可让您快速访问手表的设置屏幕，该屏幕以前需要语音命令才能打开。
在 Android Wear 4.4 中，您滑开的通知将永远不会再出现，但新版本允许您向上滑动并单击按钮来检索通知。
当然，如果您在一定时间内没有进行召回操作，则该通知将永久消失。
这个手势并不那么直观，我们是偶然发现的。
Android Wear 的“配套应用程序”也有一些细微的变化，主要与第三方表盘相关。
将运行 Android Wear 5.0 的手表连接到手机后，您可以直接在手机上更改表盘，并且可以从 Google Play 应用商店下载并安装新表盘。
第三方表盘提供不同的设置。
有些只是让用户更改指针颜色，而另一些则让用户选择他们想要显示的参数（电池、步数等）。
有时，这些设置可以直接在手表上调整，而对于一些特别复杂的表盘，您只能通过手机或平板电脑上的配套应用程序进行调整。
第三方表盘是 Android Wear 5.0 中的众多小变化之一，但也许是最重要的变化。
智能手表介于电子产品和时尚配饰之间。
可互换的表盘让手表能够更好地适应您的个人品味并与您自己的风格相协调。
我尝试过几款 Android Wear 手表，但从未找到适合我口味的表盘。
第三方表盘虽然不能完全解决问题，但至少提供了部分解决方案。
本次更新可以增强用户体验，但并未在功能上做出实质性改进。
如果你不喜欢G Watch R的外观，你无法自行更改，这是放弃智能手表的一个很好的理由。
在我使用过的三款手表中，三星 Gear Live 和 LG G Watch 感觉像是在争夺第一的比赛中被冲出来的产品。
尤其是 GWatch，感觉很像将一块开发阶段的硬件投入生产，而不是一款经过打磨的消费产品，不舒服的表壳背面和廉价的橡胶表带让它很烦人。
Gear Live 的性能要强一些，尽管它的 AMOLED 屏幕在阳光下不太清晰。
另一方面，Moto 仍然存在其他手表所没有的性能和电池寿命问题。
其他手表可以使用“Always-on”屏幕全时激活模式，而Moto则使用“环境模式”根据需要打开和关闭屏幕以节省电量。
表盘周围的“瘪胎”外观对整体设计来说是一个很大的拖累，而且从屏幕周围观看时，还可以发现内容是扭曲的。
即使您喜欢它的外观，该产品也无法提供其他所有 Android Wear 手表（即每块手表）所具备的功能：显示时间的能力，我的意思是全时显示。
G Watch R被认为并不像Moto那么简单，过于突出的棱角也让人不舒服。
Android Wear导航完全依赖于从屏幕边缘滑动，而边缘很难完成手势。
而且，在某些方面，手表借用的模拟设计风格与其数字本质相冲突。
例如，数字表盘的刻度分布在突出的角上，这对数字表盘没有帮助。
这些都是我的挑剔，但总的来说，我非常喜欢 G Watch R 的设计。
圆形显示屏很好，特别是因为它不像 Moto 那样隐藏通知卡或表盘底部。
虽然1.3英寸的尺寸明显小于屏幕，但它具有相似的x分辨率和更高的对比度，而且P-OLED屏幕的颜色数量更多。
与 Gear Live 的屏幕不同，我在户外使用 GWatchR 没有任何问题，即使在默认亮度下也是如此，而且我也没有遇到电池寿命问题。
当然，如果有一个这样的自动亮度传感器就太好了。
我觉得GWatchR佩戴起来非常舒服。
不同的表盘可以搭配不同的场合，外观也不显突兀。
如果您更喜欢名牌手表，那么这不适合您；但作为一款休闲手表，它的表现还是非常不错的。
规格和电池寿命 GWatchR 配备了 Qualcomm Snapdragon 芯片系统（4 个核心中的 3 个关闭）、MB 内存、4GB 存储空间和 mAH 电池。
首先，我们测试Android Wear的电池续航时间。
我们使用“环境显示”模式，将每块手表的亮度设置为 50% 左右，然后以每 15 秒一次的速度发送 Google Hangouts 通知，以模拟日常使用中的通讯频率。
通过Android调试软件，我们每15秒点亮一次屏幕，模拟人们举手查看手表的行为。
下表右侧的数字代表手表的电池续航时间（以分钟为单位）。
G Watch R的表现相当不错，续航时间超过7小时。
虽然不如原版G Watch，但表现还是不错的。
Moto 所做的一些更新并没有显着提高电池寿命。
新版本的Android Wear在电池续航时间方面也没有带来任何大的好处。
Gear Live 的表现一般，而最初的 G Watch 则完全获胜。
G Watch R的充电器依然是专用的，用户出行时还得多带一件东西。
Android Wear 在过去的一个月里，我们在手腕上佩戴 GWatchR 已有大约一个月的时间。
这样做的目的是为了全面评估Android Wear的优缺点。
让我们从社会角度开始。
去年夏天，当我佩戴 Gear Live 和最初的 GWatch 时，朋友和家人（甚至一些同事）的反应并不那么友好。
部分原因是“谷歌眼镜效应”导致一些人对新兴电子产品采取偏见态度。
这些矩形屏幕暴露了手表的数字本质。
GWatchR 并没有引起类似的反应，因为 GWatchR 看起来更像是一款传统的运动手表。
而一旦人们最终注意到它的存在，他们更多的是好奇而不是排斥。
一旦最初的兴趣过去，人们的交流就会回归正常轨道，智能手表和智能手机一样，不会对社交造成任何干扰。
积极的一面首先，操作系统的早期问题似乎已经得到解决。
当 Android Wear 刚推出时，我们经常遇到基本的功能问题，例如蓝牙连接中断或 Google 地图崩溃，通常需要重新启动才能解决。
不过，随着硬件和软件的成熟，我们在最新版本的Android Wear中并没有遇到上述问题。
其次，Android Wear 和所有涉及通知的功能对于经常忙碌的人来说非常有用。
虽然我在家工作，但我每周外出 3-4 次，步行几公里去咖啡馆进行社交活动。
当我坐下来，电脑和智能手机放在桌子上时，手表通常没有用处。
但当我外出时，只需刷掉垃圾邮件就可以了，无需掏出手机，非常方便。
即使在测试完成几周后，我仍然在感觉到手机振动后反射性地尝试抬起手腕进行检查。
健身房也是佩戴智能手表的好地方，即使您没有蓝牙耳机来让它发挥音乐播放器的作用。
同样，如果你的手机放在口袋或托盘中，只需抬起手腕就可以知道是否需要执行任何操作。
它的媒体播放功能也非常有用，尤其是 Lollipop 的新锁屏提醒导致了与某些音乐播放应用程序的兼容性问题。
最后需要强调的是，我不是一个习惯戴手表的人。
即使我必须穿，我也只有价格不超过20-30美元的款式。
不过，GWatch低调不张扬的外观以及可以随意更换表盘的能力，让它成为了不错的配件选择。
不利的一面是，如果您需要完成更复杂的操作，通知功能将无法满足您的要求。
虽然有不同的意见，但我不喜欢将语音命令作为首选输入。
我偶尔会用它——当我的手沾满鸡肉腌料时，用我的声音设置计时器——但即使在走路时，我也不想用我的声音发短信或获取路线。
这是因为存在不信任，无论我们是与 Android Wear、Google Now、Siri 还是 Cortana 进行通信，都没有关系。
这些个人数字助理仍然不完美，并且在使用中存在各种限制。
无论你需要输入什么，拿出手机就可以了，最省心。
能用手表而不能用手机的情况非常少见，触摸输入是目前最靠谱的。
从Android 4.3开始，系统引入了通知操作。
这些动作也会出现在手表上，但仍有很大的改进空间。
举个例子，在手表上，我可以忽略有关电子邮件的通知，也可以删除它们。
我可以完整阅读电子邮件，但即使我在手表上读完它们，它们仍然没有标记为已读。
这些看似小问题，但很多小问题加起来就会浪费很多时间。
Android Wear 已经有了显着的改进，但应用程序仍然需要改进。
它们仍然没有有效地节省用户的时间并使手表更值得信赖。
虽然我仍然很高兴将这款产品戴在手腕上，但我认为如果不戴也没什么大不了的。
相对来说，离开住处忘记带手机？这是一件非常严重的事情！如何衡量一款“成功”的智能手表？我们测试的目的是为您提供更多想法。
AndroidWear 在上述情况下非常有用。
我可以通过手表访问电子邮件和短信，而无需拿出手机。
当我的手机放在家里的其他地方或我的双手被占用时，我可以使用智能手表设置计时器或发送快速消息。
在跑步机上时，我可以通过手表更换歌曲或暂停。
在上述场合，手表就找到了自己的用武之地。
问题是这些手表的用途有限，只能在特定情况下发挥其长处。
对于全天收到很少通知或很少离开办公桌的用户来说，有用性相当有限。
帮助你减少与手机的交互次数，对于不怎么操作手机的人来说帮助不大。
我相信任何人都可以在手机上找到适合自己的功能，但在智能手表上就很难说了。
这也是苹果在时尚化和个性化方面投入大量精力的原因，因为苹果的重点可能并不在手表功能上。
G Watch R等同类产品性价比极差。
如果时尚因素发挥作用，那就意味着您不会像对待手机或笔记本电脑那样重视手表。
但即便如此，GWatchR高达1美元的售价仍然让人犹豫不决。
比主流手机和一些配置合理的PC贵约1美元。
为了评测的目的，我们从谷歌借了一块G Watch R，但自己掏钱只是为了获得作为手机窗口的单一功能？我不能接受这笔交易。
最大的问题不在于手表本身。
无论是Android Wear还是Apple Watch，它们都面临着类似的问题，那就是任何对智能手表趋势的讨论都将其与智能手机、PC甚至平板电脑市场的发展进行比较。
显然，智能手表的定位非常狭窄。
作为戴在手腕上的可靠手机伴侣，它可能拥有时尚的外观，但关键是它的消费群体很小。
如果我们不再期望智能手表可能会引发即将到来的消费者狂热，那么至少我们更接近于朝着正确的方向进行讨论。