随着现在可穿戴设备的发展，产品上出现了两大挑战。
首先是功能相似性。
健康监测功能越来越受到相似性的驱动，包括心跳、呼吸和睡眠等主要指标。
这种融合在未来可能会加剧。
此外，目前许多产品都有自己的应用程序来与可穿戴设备配合，用于上传和存储数据。
但平台过多，数据整合困难，用户操作不方便。
随着移动健康监测范围的扩大，这种情况可能会发生改变。
以一位老年高血压患者为例。
他需要监测的健康指标可能包括血压、体重、心跳和呼吸。
由于他的年龄，他可能还想定期监测血糖和睡眠。
有心脑血管风险的人可能也希望有更专业的心电图检测。
如果这个用户需要购买一个手环、一个血压计、或者一个血糖仪来完成这些功能，那么他的购买意愿会很低，而且他也会对每个仪器自带的App感到极度困扰。
由于产品功能的差异，血压、血糖可能很难与普通指标的可穿戴设备集成，但至少在后台，标准化指标的数据传输和存储的集成是可能的。
这类超级App会收集各个平台的数据，并支持共享、传输和存储。
硬件的整合也会慢慢开始，特别是在医疗领域，一件硬件就可以满足患者的很多要求。
此外，面向临床应用的可穿戴设备的充电模式未来也可能发生变化。
这里的临床类是指一些针对患者、经医生认可、具有医疗价值的移动医疗设备。
这种集成了多种功能的设备可以通过购买和服务费的形式进行收费，也可以通过租赁设备和服务费的方式进行收费。
对于一些慢性病患者，可以直接购买或租赁硬件，然后根据自己的要求定制一定的监测项目，并按项目收费。
这种收费并不是简单的数据监测服务，更多的是与幕后医生的互动。
、随访，直接获得诊断和医嘱。
可穿戴设备的另一个趋势与上述标准化产品集成相反。
在专业领域，可穿戴设备可能更有针对性。
例如，悉尼大学的AliveCor心跳检测器可以有效检测出有中风风险的人。
AliveCor可以连接App，自动存储并发送患者的心跳信息，并查出患者是否患有房颤，这是指示中风风险的重要指标。
像这样的专业移动医疗产品往往需要更多的认证程序。
比如上面提到的AliveCor就已经获得了FDA的批准。
虽然它主要供医疗机构使用，但它也可以进入大众市场，作为中风风险人群的自我评估。
离开。
这类移动医疗设备具有较强的专业性要求。
虽然它检测的指标可能不如标准化产品那么多，但更准确，具有直接的临床价值。
因此，此类专业可穿戴设备未来将主要针对特定??疾病。
虽然发展空间有限，但在利基市场很容易形成巨大的先发优势，是值得投资者关注的领域。
但这类设备必须具备强大的后端服务能力，新的创业者或行业巨头必须具备良好的专业背景。
而且，这类产品类似于新药的研发。
从开发到获得监管批准所需的时间非常长，这超出了普通投资机构或企业家的能力范围。
因此，这类公司的成功门槛也很高。
。