智能生活不再是幻想。
从日常生活到出行，智能产品充斥着我们的日常生活。
今年以来，智能穿戴设备的“高烧”持续从国外蔓延至国内。
小米手环以79元的价格戳破了智能穿戴设备高定价的泡沫。
在智能手机市场红海的背景下，越来越多的智能终端厂商将目光转向可穿戴设备市场。
专注于智能设备市场的市场研究机构Canalys近日发布了上半年智能手环市场报告。
报告显示，全球智能手环出货量较去年同期激增10%。
智能手环的爆发只是可穿戴设备市场发展的一个缩影。
国内市场刚刚起步。
不断培养消费习惯、挖掘真实需求，是可穿戴设备厂商现在需要做的。
可穿戴设备正在从“虚火”转向实用主义。
今年被称为智能可穿戴设备的“爆发年”。
从眼镜、手环到服装，可穿戴设备已经成为各种创造力的测试平台，无论是行业巨头还是初创企业。
他们都纷纷推出计划，市场可谓持续“高烧”。
尽管可穿戴设备受到广泛关注，但市场并不像看起来那么光明。
例如，最受消费者熟知的谷歌眼镜已经流行了好几年，最近才在美国推出。
今年以来，可穿戴设备的虚假热潮逐渐消散，越来越多的厂商开始采取务实的行动。
Canalys的统计报告将腕部可穿戴设备分为两个市场：一是智能手表，其特点是能够安装第三方应用软件；二是智能手表，其特点是能够安装第三方应用软件；另一个市场是手环，功能固定，不能安装软件。
报告指出，上半年腕带市场，Fitbit和Jawbone位列全球第一和第二。
智能手环方面，三星继续领先，以三款主力手表Gear 2、Gear 2 Neo和Gear Fit领衔。
市场;排名第二和第三的品牌分别是Pebble和Sony。
这些产品实际上已经进入了市场，进入了用户的手中，不像几年前的Google Glass，还被琵琶半遮半掩。
在国内，小米手环近期高调发布，紧随其后的是中兴智能手环和华为荣耀手环。
放眼市场，谷歌已经正式建立了强大的可穿戴设备平台，而苹果的iWatch也即将暴露其真实身份。
预计一批新款智能手表将亮相今年9月的柏林国际消费电子展。
目前，大多数硬件公司都在等待苹果的iWatch推出，然后这些厂商就会开发产品。
无论如何，谷歌、三星等巨头，以及小米、百度等国内互联网先行者，都在可穿戴设备领域占据了领先地位，引导市场从“虚伪”走向务实。
可穿戴产品在国内市场仍处于“试水”阶段。
如果两年前提到可穿戴设备，更多的中国消费者只会想到科幻电影中的各种神器。
当然，有些人会了解谷歌眼镜，但大多数国内消费者了解可穿戴设备的人还是从三星的智能手表、传说中的苹果iWatch和小米手环开始了解它们。
可穿戴设备在国外很受欢迎。
中国这个巨大的市场，可穿戴设备是否会像智能手机一样让中国成为全球最大的市场？目前来看，这种可能性还很小。
智能穿戴设备的应用大多集中在运动、健康、医疗等领域，产品包括智能手表、手环等。
记者在京东、苏宁、天猫等主流电商平台搜索发现，据了解，市场上常见的可穿戴设备价格从70元至80元到一两千元不等。
虽然价格各异，但核心功能无非就是监测运动、睡眠以及其他几个可选的辅助功能。
三星Gear Fit SM-R售价99元，主要功能是健身监测，可以提醒用户加速或减速，还可以接收GALAXY手机的提醒；而售价99元的ibody智能手环的主要功能还有睡眠监测。
我们无法判断这两种产品在健康监测和技术应用方面的差异。
从使用上来说，从国外到国内，可穿戴设备产品的需求其实已经发生了微妙的变化。
以目前流行的手环为例，国外用户迫切需要完整的运动数据，并且在专业健身教练的指导下进行下一步的运动更加实用。
在中国，更多的用户只关心产品本身，将其作为装饰品或配饰来尝试，而不关心它能产生的效果。
即使从设备中获取了相关监测数据，也很少有人会让这些数据对自己的健康有意义。
从这个角度来看，可穿戴设备对于中国更多用户来说只是“伪需求”。
技术和市场挡住了厂商的掘金之路。
目前，可穿戴设备只是终端市场的一小部分补充。
国科智能手表产品经理徐鹏认为，可穿戴设备的推出对市场来说是一次考验，产品的吸引力要么太多，要么太少。
太多基本上相当于第二部智能手机；太少了只是一个配件，功能开发很少。
从应用技术角度来看，毫无疑问，未来可穿戴设备市场甚至有机会冲击智能手机。
但目前很多可穿戴设备只能算是手机的辅助产品，仅起到扩展功能的作用。
如果没有革命性的应用，可穿戴设备就无法摆脱辅助产品的定位，很难进入大众市场。
此外，它们还面临着所有电子通信产品共同的挑战——隐私安全和数据安全。
目前，大多数可穿戴设备产品功能都依赖于云服务和大数据。
大多数用户数据存储在云端，安全问题不可避免。
从市场需求的角度来看，“可穿戴设备”和“互联网思维”一样，都是一个被误解的坏词。
在业界，没有人能够为可穿戴产品的设计树立标杆。
就像iPhone之于智能手机一样，在现有的可穿戴设备产品中，我们找不到像iPhone这样能够引导市场、让用户趋之若鹜的产品。
因此，可穿戴设备仍然是大多数消费者心目中存在和想象的产品。
如果消费者缺乏认知，市场的大门自然就无法打开。
总体而言，可穿戴设备在国内市场仍处于起步和引导阶段。
不断培养消费者的使用习惯，挖掘消费者的真实需求，是可穿戴设备厂商迫切需要做的。