2019年6月，科技圈媒体人楼迟辞职创业，创办了虚拟VR公司Fireworks Workshop。
楼先生离职创业后，曾写过这样一篇文章《VR是骗局？别闹，半年后就是虚拟现实爆发期！》虽然当时虚拟VR的价值得到了业界的普遍认可，但由于国内虚拟VR行业还处于不成熟阶段，大多数人们在不久的将来不会投资虚拟现实。
和发展空间仍存疑。
半年后的今天，在CES上，有媒体用“虚拟现实无处不在，天空布满无人机”这样的词来形容虚拟现实和无人机的火爆。
年初讨论虚拟现实的文章也层出不穷，让人目不暇接。
有媒体猜测，2020年将是虚拟现实元年。
因为目前市场上最受欢迎的三大虚拟VR设备公司Oculus、HTC VIVE、索尼都在为消费者推出价格实惠的VR产品，价格从一元到一元不等，基本在普通消费者可以接受的水平之内。
。
有行业分析人士认为，谁能把握这股虚拟VR趋势，谁就可能掌控5到10年的流量分配权，甚至成为下一个苹果，赚到百亿市场，改变人类生活方式。
行业现状：仔细审视虚拟现实技术的过去和现在。
早在2000年，虚拟VR技术设备就已初步发明。
最终的显示器是由当时的计算机科学家 Ivan Sutherland 开发的。
头戴式显示器是真正的虚拟和增强现实设备的最早示例之一，能够显示覆盖在佩戴者周围环境上的简单几何网格。
。
由于这种立体视觉系统仍然非常笨重，需要用绳索连接到天花板，以减轻其重量并更容易佩戴，因此被称为“达摩克利斯之剑”。
这样的设备给人一种“中产阶级”的感觉，就像一个点错了科技树的理工男。
后来到了 20 世纪 70 年代，NASA 开发了一款名为“VIVEDVR”的虚拟现实设备，用于日常训练。
不过，作为一项不成熟的技术，这样的设备并没有产生太大的影响。
2017年，世嘉推出了消费级VR游戏系统，并为此VR平台开发了4款游戏，但同样没有给业界留下深刻的印象。
2009年，东芝还推出了头戴式显示器，这是一种虚拟VR设备。
然而，这样的装置甚至比宇航员的头盔还要大，重达六磅。
最终，这样的项目被东芝残酷地砍掉了。
事实上，虚拟现实近年来每年都受到业界的青睐，但一直难以实现真正的突破。
主要原因还是集中在产品层面。
大多数虚拟现实设备都很难摆脱画面太卡、太慢、太假，以及佩戴的设备让人感觉太重、太累、太晕的问题。
去年12月，笔者在华为总部体验中心和钛媒体T-EDGE峰会上体验了“传说中”的虚拟现实设备。
与所谓的“假得越来越真”的震撼感相差甚远。
戴着笨重的VR头盔，看着分辨率极低的假图片，还得做出各种游戏动作来配合图片，很难给人带来体验上的快感。
如果一定要形容那种感觉，那就是把诺基亚这款超低分辨率、像素满满的手机放在眼前，进行各种操作。
太卡、太慢、太假的画面带来的直接感受就是太累、太晕。
事实上，对于Oculus、HTC VIVE、索尼来说，产品水平还是比较强的，远胜于国内所谓的百元虚拟VR设备。
目前三大龙头公司主要是在这些基础层面上下功夫，提升整体的用户体验。
通过改进传输设备减少延迟，用户不会感到头晕；通过改进屏幕、提高分辨率，用户不会感到假；通过提高硬件配置水平、提高刷新率，用户不会感到卡顿。
竞争格局：三巨头中觊觎者众多。
目前虚拟VR的竞争格局中，Oculus、HTC、索尼三大巨头是主要的。
Facebook收购Oculus获得Rift，HTC与著名游戏厂商Valve合作开发VIVE，索尼利用其游戏机PS4作为优势推出PlayStation VR。
目前，虽然这三款头戴式VR设备首先会应用于游戏中，但更多的应用将会在后期探索。
但三巨头中又分为以Oculus、HTC VIVE为代表的“革命派”和以索尼为代表的“改革派”。
所谓“革命者”希望虚拟VR设备能够像手机、笔记本电脑一样普及且廉价，从根本上改变人们社交、玩游戏、看电影的方式。
以索尼为代表的所谓“改革派”，无非是想做出更好玩的游戏机和电影，给人们更丰富、更多样化的娱乐体验。
自今年3月Facebook以20亿美元天价收购Oculus以来，虚拟VR就成为热门话题。
由于Facebook收购带来的宣传效应以及Oculus的大肆炒作，在EEDAR消费者调查中，45%的美国电脑或游戏机游戏玩家表示他们了解Oculus Rift，超过任何其他VR产品。
如今，80% 的美国玩家都听说过 Rift。
今年 1 月，Oculus 宣布其消费版头戴式显示器 Oculus Rift CV1 将“在全球广泛零售”。
Oculus计划从今年4月起推出线下零售业务。
从某种意义上说，Oculus已经领先于所有竞争对手，并抓住了Rift耳机和虚拟现实市场的机会。
HTC 涉足虚拟 VR 领域由来已久。
在2019年12月18日的HTC Vive全球开发者峰会上，HTC透露正在开发完全属于HTC自己的虚拟现实内容平台。
随后，在 CES 上，HTC 的内容平台 Viveport 发布了。
索尼在虚拟VR领域最引以为豪的，是20年来在游戏领域不可动摇的市场地位和用户基础。
索尼正在尝试将虚拟现实技术融入到自己的游戏中，为用户带来更加身临其境的体验。
据了解，借助PS4主机的成功，曾被称为Project Morpheus的PlayStation VR自2007年以来人气也大幅提升，产品认知度从18%上升至47%。
除了Oculus、HTC、索尼之外，苹果、谷歌、三星等巨头其实也在觊觎这么大一块蛋糕。
1月27日，在苹果发布第一季度财报后的电话会议上，库克暗示他对虚拟VR技术非常看好，“我不认为这是一项小众技术。
我认为虚拟现实技术将会变得非常酷。
，将会有一些有趣的应用。
”事实上，今年5月，苹果收购了虚拟现实初创公司Metaio。
这是苹果进军虚拟现实领域的第一步。
外媒通过苹果的一些专利文件发现，该公司已经开始为iOS设备打造视频耳机、动作感应虚拟3D界面以及“超现实”3D显示器。
苹果最近甚至聘请了虚拟现实专家 Doug Bowman 参与相关项目。
三星在2016年推出首款虚拟现实头盔Gear VR Innovator Edition后，推出了新一代产品，并于去年11月推出了消费版Gear VR。
GearVR 更实惠。
GearVR的零售价仅为美元，是Oculus Rift价格的六分之一。
从Oculus、HTC、索尼、苹果、微软、谷歌、三星等巨头的举措，以及消费者廉价可用的VR设备逐渐出现来看，VR市场确实已经到了爆发期。
使用模式向平台生态模式发展。
未来挑战：两大普及问题背后的广阔前景虚拟VR未来的普及实际上面临两个主要问题，一是硬件的进步，二是内容生态的丰富。
有两点将成为未来虚拟VR普及的难题。
如上所述，目前虽然 Oculus、HTC、Sony 表现不错，但大多数虚拟 VR 设备仍然无法摆脱卡顿、缓慢、头晕等诸多负面体验。
玩格斗游戏时，很多动作都跟不上，而虚拟爱情游戏就像看漫画一样无从谈起。
很难给人足够真实的感觉。
距离真正实现所谓的VR女友还有一定的距离。
要解决这些问题，仍然需要依靠硬件标准的不断提高。
从内容生态来看，整个行业标准还没有统一，内容生产也非常缓慢。
买回家长期使用可能会很困难。
大多数虚拟VR产品在购买后可能会“新鲜后被放进柜子里积灰”。
解决这个问题，必须依托巨头，着力软硬件+内容+平台的全方位建设。
当硬件相对成熟的时候，就必须丰富软件、完善生态、制定标准。
Oculus目前正在打造一个类似于苹果AppleStore的虚拟现实应用商店，目前比较理想。
不过，整个虚拟VR行业仍然期待杀手级应用和杀手级游戏大作的到来，这意味着走向平台生态模式。
无论如何，虚拟VR的未来还是值得期待的。
Facebook收购Oculus时，直接拒绝了Oculus对游戏领域的专注。
扎克伯格表示：“10亿（Oculus的虚拟VR）用户，这确实很疯狂，但当你实现这一成就时，你就会意识到10亿只是一个不重要的数字。
我们的使命不是连接10亿用户，而是连接世界上的每个人。
Facebook错过了控制手机的机会，但每10年就会有一次。
大型计算平台。
我认为是时候开发下一代平台了。
虚拟现实设备也将实现类似的发展趋势。
也就是说，虚拟VR设备可能会取代手机，成为下一个计算中心。
虚拟VR如今的火爆与技术进步有关，也是下半年以来资本犹豫的表现。
资本正在逐渐退出O2O和智能硬件领域，而虚拟VR的长远想象，让这个行业在资本的催情下，似乎蓄势待发。
无论如何，虚拟VR的未来还是值得期待的。