可穿戴设备持续流行，智能手环、智能手表纷纷涌现，让人应接不暇，而对于那些不戴手表的人来说“患有”选择恐惧症，也就是说，选择适合自己的产品可能会很困难。
现在让我们看看一个不戴手表的人如何看待苹果和三星智能手表。
我一直对手表不感兴趣，尤其是自从手机出现以来。
诺基亚报时相当可靠，甚至不需要特殊调整，以至于我曾经佩戴的卡西欧 G-Shock 彻底退役了。
从那以后，我就没有戴任何手表了，直到 Pebble 的第一款智能手表出现。
尽管我是 Kickstarter 的早期支持者，但大约一个月后，我仍然选择将 Pebble 手表放在我的办公桌抽屉里。
我不是唯一一个对智能可穿戴设备不感兴趣的人。
据 Kantar 调查显示，美国 16 岁以上人群中只有 3% 拥有智能手表。
即便如此，我仍然对搭载 Watch OS 2 的 Apple Watch 和搭载 Tizen 的三星 Gear S2 感兴趣。
我将尝试这两种产品，看看我是否能想出一些理由来改变我们这些从来不想戴手表之类的东西的人的想法。
我只是在这里与读者分享我的个人观点。
为了使比较尽可能公平合理，我选择将 Apple Watch 与 iPhone 6S Plus 配对，而 Gear 2 自然地与三星 Galaxy Note 5 配对。
我的个人和工作电子邮件以及社交媒体帐户都设置在两者上电话。
对于两款手表，我也是选择同时佩戴。
苹果的智能手表似乎与自己的生态系统结合得非常紧密，三星的Gear S2也使用了自己的Tizen操作系统。
由于这种组合，与其他 Android Wear 手表不同，Gear S2 无法与 Android 智能手机完全无缝集成。
这在 Google Now 信息卡上尤其明显。
其他Android设备可以显示卡上的信息并执行相关操作。
Gear S2只能提醒您卡片数量。
如果我们只检查通知，两款手表的表现都相对较好。
Gear S2用户可以通过软键盘回复电子邮件，而Apple Watch用户只能使用语音或预设消息回复。
对于 Facebook、Twitter 或 Instagram 等非原生应用程序来说，手表的性能更加有限。
用户只能收到社交媒体更新的通知，但无法直接进入相关平台查看。
例如，如果有人在您的社交媒体上发表评论，您可以收到通知，但无法直接查看内容。
在这方面，Apple Watch 稍有优势，因为它可以显示来自 Instagram 的照片。
但这些智能手表至少可以起到通知和提醒的作用。
然而，佩戴智能手表并不能消除携带和使用智能手机的麻烦。
从外观设计上来说，Apple Watch和Gear S2都非常漂亮。
苹果手表继承了公司在工业设计方面的出色表现，透露着高端优雅的气质。
我真的很喜欢一些价格惊人的表带，它们由多个部件组装而成，非常容易调节，并采用蝴蝶扣设计，增加了便利性。
Gear S2的外观看起来也非常出色。
其最突出的特点就是可旋转表圈的设计。
作为导航操作的主要方式，这种设计方式非常符合用户的操作习惯，堪比苹果的“数字皇冠”。
Apple Watch 的界面可以翻转，数字表冠也可以面向左侧，方便习惯戴在右手上的人使用。
不过，Gear S2 并没有类似的功能。
虽然这是一个小细节，但足以看出苹果在表盘设计上的细心。
漂亮，但它也有更好的定制选项，相比之下，Gear S2的设计看起来有点奇怪，为了节省电量，智能手表的屏幕大部分时间都保持关闭状态。
当用户检查手腕时，手表中的传感器会检测到此类动作并及时为用户点亮屏幕，这两款手表在这方面都表现得很好，但 Apple Watch 在打开屏幕和识别方面稍快一??些。
这样的动作和用户意图是比较准确的。
三星 Gear S2 有点太敏感了。
有时我只需移动手臂，Gear S2 就会点亮屏幕。
三星应该改进他们的检测算法。
就电池续航时间而言，三星 Gear S2 优于 Apple Watch。
前者可以持续2天，而后者只能持续1天半左右。
在健康追踪性能方面，两款手表都可以追踪用户的心率和步数。
不过，根据我个人的测试经验，Apple Watch 显然更快，但两款手表在步数统计方面的结果都同样准确。
Apple Watch 会提醒我起床锻炼。
这个功能非常贴心。
Gear S2没有那么周到，但它会跟踪用户的饮水量。
如果我必须在两款手表中选择一款，那么我更愿意佩戴Apple Watch。
其表盘设计更加美观，还提供了大量的表带可供选择。
您可能会意识到，上述因素与智能手表的“智能”完全无关。
这两款手表都提供了丰富的功能，但这些对我来说没有太大吸引力。
试用期结束后，我选择不佩戴它们，但我仍然带着我的 iPhone。
对于智能手表制造商来说，他们仍然需要继续努力寻找那些有说服力的功能，并找到用户佩戴它们的理由，就像今天的智能手机和平板电脑一样。