目前市面上的医疗可穿戴设备虽然只是智能手环、心率监测器等比较简单的设备，但它们可以帮助人们足不出户完成监测、诊断和治疗过程，节省成本。
，因此医疗可穿戴设备被认为具有无限潜力。
▲一款名为Sensoria Smart Sock的电子袜子，可以为用户提供准确的跑步数据，并且可以像普通袜子一样机洗。
由于Google Glass的出现，可穿戴设备成为了近期科技圈最热门的智能产品之一。
当移动医疗遇上可穿戴设备，一股颠覆原有健康管理模式的趋势已经出现。
虽然目前市场上的医疗可穿戴设备都是智能手环、心率监测器等比较简单的设备，但它们被认为潜力无穷。
医疗可穿戴设备即将到来。
目前比较常见的医疗可穿戴设备是针对心脏病患者的便携式动态心电图，它可以连续记录24小时心电活动的全过程。
它可以检测出常规心电图不易发现的心律失常和心律失常。
心肌缺血增加了数据分析的及时性和检测结果的持久性，并能完成风险预警功能；还有一种针对糖尿病患者的植入式血糖观察仪，不仅可以实时监测血糖值，而且植入的微泵还可以持续释放药物；又如高血压患者使用的电子血压计等。
至于更引人注目的，我们不得不提的是，谷歌正在开发一款隐形眼镜，其中包含一个传感器，可以测量泪液中的血糖水平；苹果还尝试将无感血液检测技术应用到可穿戴智能设备中。
;而传统微创植入式传感器公司Cardio-MEMS正在开发一种可植入人体的无线设备，用于控制心力衰竭、动脉瘤、高血压等严重慢性心血管疾病。
可穿戴设备之所以在医疗领域大行其道，中国科学院深圳先进技术研究院研究员、生物医学信息技术研究中心主任李晔认为，这是因为我们迎来了可穿戴设备。
感知外部世界和环境的时代。
感受自我，尤其是身体健康的时刻。
谷歌眼镜等可穿戴设备给人们带来了一种提高生活质量的可选消费。
相比之下，医疗可穿戴设备在一定程度上满足了很多人的刚性需求。
众所周知，我国已进入慢性病高发期。
这一时期的突出特点是患者数量多、医疗费用高、病程长、服务需求高。
正确的慢性病管理可以避免急诊和住院，减少就诊次数，并大大节省费用和人力成本。
移动医疗支持系统 然而，医疗可穿戴设备不仅仅依赖于可靠的技术。
在李野看来，医疗可穿戴设备，或者说移动医疗的实现，需要多方面的支撑。
首先是筹码收集。
芯片被视为可穿戴设备的基础。
由于它们是要一直佩戴的，因此需要关注用户的便利性、舒适性和能耗。
因此，芯片主要解决小型化和便携化的技术问题。
事实上，它是一个支持异构医疗信息的云计算平台和海量健康信息的并行分析处理模型。
从技术上来说，云计算平台主要起到数据收集和组织的作用。
李晔表示，目前云计算平台多采用谷歌等解决方案，其可行性不存在问题。
“关键是国内企业能否根据医疗数据的特点提出颠覆性的云平台解决方案。
”数据分析软件需要提供一定的解释、自动诊断和预警。
此外，当数百万用户同时使用时，算法的稳定性和数据处理能力也将面临相当大的挑战。
李晔表示，对于国内硬件设备厂商来说，数据分析领域可能是一个短板。
最后是可穿戴设备市场的运营模式。
从美国医疗可穿戴设备的运营模式来看，主要是与保险公司合作，保险公司购买产品为医保客户提供服务。
其次，有些服务是向医生收费的。
然后进入传统医院渠道。
家庭健康管理的深圳模式 目前，中科院深圳先进技术研究院生物医学信息技术研究中心已研发出心电图、脉搏波、血压等可穿戴设备。
李晔介绍，除了中心自主研发的芯片外，还可以提供家庭健康管理云计算平台和数据分析软件。
设备采集到的数据可以直接展示给用户，并通过云端基于不同类型的算法进行更深入的分析，并将结果通过App、PC软件、事实上，早在2017年，中科院深圳先进技术研究院就与深圳广播电视台合作，在福田区莲花北社区推出“低成本家庭健康管理示范项目” 。
李晔告诉《中国科学报》记者，由于深圳非常重视社区医院对社区慢性病患者的服务，有专门机构定期走访患者，监督社区医院的工作，而医疗可穿戴设备的出现为他们提供服务和管理。
更方便的解决方案。
社区慢病患者可以将可穿戴设备连接到机顶盒，查看血压、心电图等数据。
他们还可以看到具体的分析判断、术语解释、医疗建议等信息。
如有必要，他们还可以要求社区医院的医务人员进行进一步的分析和检查。
隐私问题是不可避免的。
可穿戴设备植根于物联网。
如果没有互联网，可穿戴设备可能会失去其主要意义。
近期，谷歌眼镜引发的可穿戴设备隐私和安全担忧也随之而来。
一些人甚至公开反对出售这款眼镜，认为这是侵犯个人隐私的产品。
信息安全问题在医疗可穿戴设备中尤为突出。
个人健康数据一旦接入互联网，就不可避免地面临数据扩散的风险。
没有人能保证这些数据不会被出售给第三方并变成盈利工具。
互联网时代，只要与互联网有关的信息安全都将成为永恒的话题。
“其实，一项技术的便利性和安全性是一组天然的矛盾。
一般来说，一项技术的便利性越好，如果不做特殊处理，它的安全性就会越差。
如果想要做到便利性和安全性兼得，更重要的是，新技术带动一个行业的崛起，而行业内部的标准往往滞后于技术的发展，法规的制定很少会领先于行业。
目前能做的就是提前对这个问题做好研究层面的储备。