11月26日，裁判文书网信息显示，广州市中级人民法院对虎牙直播与虎牙直播之间的合同纠纷提起诉讼成都AG超玩俱乐部及其球员二审判决，案号（）粤01。
对闽中7号终审判决显示，终审判决维持原一审判决，成都AG超玩万汇及其团队成员梦泪、流苏、老帅、月痕连带承担违约金1万元，返还收入1万元，时隔两年，直播行业首个优先续权案胜诉。
2019年8月，成都星金玩家科技有限公司旗下王者荣耀AG超级万辉电竞战队与虎牙公司签署了《独家合作协议》协议，同意战队成员流苏、梦泪、老帅、 VV、月痕将作为核心团队成员，在虎牙直播平台独家进行在线直播和解说。
独家合作期限为2020年8月30日至8月31日。
双方约定合作期满后，同等条件下，虎牙公司优先续约。
此外，合同还规定了AG超玩会会员每月的最低直播时数和最低直播天数。
合作期间，成都AG超玩会不仅取得了较高的人气，还为虎牙直播平台带来了大量流量。
合同到期后，星金公司入驻企鹅电竞，但并未告知虎牙公司与新平台的合作条款。
明星选手梦泪于2018年9月8日在企鹅电竞首播，成都AG超联赛万汇队于2016年9月21日在企鹅电竞直播，虎牙公司随后向法院提起诉讼。
直播平台首次通过优先续签成功维权。
优先续展权并不是一个全新的概念。
它以前曾用于经纪和代理合同。
在成名初期，主播、演员等都不同程度地需要平台提供一定的资源支持和培养。
成名后的市场价值很可能会大幅增加。
面对这种情况，在合同到期后，大部分原有平台都希望享有优先续约权，以保证初始投资有??更大的机会获得长期回报。
但在以往的实践中，依据该条款打赢官司的情况并不多见。
大多是在合同中加入“同等条件下经纪公司优先续约”的条款。
虎牙此次提起诉讼。
这是关于续签合同优先权的争议。
庭审中，法院要求兴金公司提交庭审期间其与第三方平台签订的合同，以确定其是否符合“平等条件”。
兴金公司拒绝提供。
法院根据证据认定，兴金公司在涉案合作期间与其他平台协商签订合作协议的可能性很大、合理。
兴金公司未能保障虎牙公司的优先续约权构成违约，最终判决“兴金公司”因未能保障虎牙公司的优先续约权而承担违约责任。
该案历经一审和终审，历时两年。
审判最终尘埃落定。
广州市中级人民法院判决虎牙公司胜诉直播行业首例优先续展权纠纷案。
成都AG超玩俱乐部及其队员侵犯优先续约权和直播权。
要求，连带赔偿违约金1万元，返还利润1万元。
“优先续签权”是指根据合同约定，在一定条件下，债权人有权优先于不特定第三人继续与对方签订合同。
目前，“优先续约权”在我国并不是一项法定权利，而是一种民事优先权协议，普遍适用于体育、影视、文化、娱乐等领域的经纪合同。
这一协议加强了艺术家个人对市场主体的依赖。
既明确了艺人在签约期内将获得培育、推广等方面的投资，又保证了市场主体能够优先享受其投资的成果。
民事主体之间是公平、平等、和谐的。
反思的考虑。
平台维权仍需注重公平。
今年的疫情，催化了直播平台进一步渗透到网民生活中。
各类主播身价大幅提升，主播与平台之间的矛盾也不断加剧。
作为行业中较早出现的游戏直播，主播与平台之间的争议一直不断。
随着主播知名度的提高，成为稀缺资源，平台上大主播的竞争也更加激烈。
仅全年案件数量就达到近10万元。
虎牙诉王者荣耀一号主播黑石案二审法院判决虎牙胜诉，赔偿1万元。
在支付高额违约金后，广东省高级人民法院发布相关指引，规范游戏直播平台不正当竞争、主播违约跳槽等行为。
高额违约金、停播、违约等措施将继续理顺平台竞争。
然而，随着平台对主播的抓紧，一些平台也开始不平等对待主播。
近日，曾备受关注的魏震（网名@伟神_GODV）因拖欠合作费一案终审判决。
根据判决书网公布的终审判决书显示，2018年9月，案号为E01闽中一号。
判决书显示，湖北省武汉市中级人民法院最终判决宇星天下公司（以下简称斗鱼）判决生效后十日内向魏震支付未支付的直播报酬共计41.94元。
同时，终审判决维持一审判决，斗鱼承担业务推广费用0.00元的责任，并向魏震支付虚拟物品收益分成和推广费用分成共计0.25元。
这一判决意味着，斗鱼必须在2020年9月16日之前向魏震支付总计0.19元的工资。
像魏震这样的大主播为什么会被拖欠工资呢？律师介绍：在魏震案中，从主播与平台签订的协议内容来看，主播在与平台的关系中明显处于弱势地位。
合同中并未约定平台拖欠工资的违约责任，导致主播缺乏具体合同条款以平台拖欠工资为由解除合同，处于被动。
相反，如果主播被拖欠工资后要求解除合同，平台就会索要各种违约金。
针对魏震此前在社交平台上拖欠工资的指控，斗鱼发布声明，指责魏震散布谣言。
魏震一时间颇为被动。
律师表示：主播跳槽很正常。
直播平台也希望通过合约对主播有更大的控制权。
然而，仅有合同协议还不够。
最根本的是，平台要强化自身优势，按时给主播付费，为主播提供更多的成长空间。
斗鱼在该案中主张了三种违约金，即重大违约金、一次性固定数额违约金、单次违约金，导致整体违约金非常高。
这意味着针对同一违约金计算的违约金是叠加的。
这在司法案件中十分罕见，其合理性值得商榷。
作为新兴的泛娱乐行业，直播行业还有很多规则有待制定。
无论是因违约而跳槽，还是通过“优先续约权”来平衡行业特性带来的流动性风险，双方都应是平等自愿的，且在法律范围内。
里面。
主播也应逐步提高法律意识，保护自身权益。