之前翻到单元测试框架系列文章，介绍了unittest、nose/nose2和pytest这三个最流行的Python测试框架。本文想围绕测试中一个非常常见的测试场景，即参数化测试，继续聊测试这个话题，并尝试将这些测试框架串联起来，进行横向比较，加深理解。1.什么是参数测试？对于普通的测试，一个测试方法只需要运行一次，但是对于参数化测试，可能需要向一个测试方法中传入一系列的参数，然后进行多次测试。比如我们要测试某个系统的登录功能，可能需要传入不同的用户名和密码进行测试：使用含有非法字符的用户名，使用未注册的用户名，使用超长用户名，使用错误密码，使用敏感数据等。参数化测试是一种“数据驱动测试”，它在同一方法上测试不同的参数以覆盖所有可能的预期分支的结果。它的测试数据可以从测试行为中分离出来，放入文件、数据库或外部介质中，然后由测试程序读取。2、参数化测试的实现思路是什么？一般来说，一个测试方法是最小的测试单元，它的功能应该尽可能的原子化和简单化。下面我们来看两种实现参数化测试的方法：一种是写一个测试方法，遍历里面所有的测试参数；另一种是在测试方法外写遍历参数的逻辑，然后调用测试方法。这两种思路都可以达到测试的目的。在简单的业务中，它没有错。但实际上，它们都只有一个测试单元，无论是统计测试用例数量还是生成测试报告，都不容乐观。可扩展性也是一个问题。那么，现有的测试框架是如何解决这个问题的呢？它们都使用装饰器，主要思想是：利用原有的测试方法（如test()）生成多个新的测试方法（如test1()、test2()...），并为它们分配参数。由于测试框架通常将一个测试单元算作一个“测试”，所以这种“不止一个生命周期”的思路相比前两种思路在统计测试结果上有很大的优势。3.如何使用参数化测试？Python标准库中的unittest本身不支持参数化测试。为了解决这个问题，有人专门开发了两个库：一个是ddt，一个是参数化的。ddt恰好是“数据驱动测试”的首字母缩写词。典型用法：importunittestfromddtimportddt,data,unpack@ddtclassMyTest(unittest.TestCase):@data((3,1),(-1,0),(1.2,1.0))@unpackdeftest_values(self,first,second):self.assertTrue(first>second)unittest.main(verbosity=2)运行结果如下：test_values_1__3__1_(__main__.MyTest)...oktest_values_2___1__0_(__main__.MyTest)...FAILtest_values_3__1_2__1_0_(__main__.MyTest)...好的=====================================================失败：test_values_2___1__0_(__main__.MyTest)----------------------------------------------回溯（最近调用最后一次）：文件“C:\Python36\lib\site-packages\ddt.py”，第145行，包装器返回func(self,*args,**kwargs)文件“C:/Users/pythoncat/PycharmProjects/study/testparam.py”,line9,intest_valuesself.assertTrue(first>second)AssertionError:Falseisnottrue------------------------------------------------跑3testsin0.001sFAILED(failures=1)result显示有3个测试，并显示run宁状态和断言失败信息的详细信息。需要注意的是，这三个测试每个都有一个名字，名字中还携带了其参数的信息，而原来的test_values方法没有了，被拆分成了三个。在上面的例子中，ddt库使用了三个装饰器（@ddt、@data、@unpack），实在是太丑了。我们来看看相对较好的参数化库：importunittestfromparameterizedimportparameterizedclassMyTest(unittest.TestCase):@parameterized.expand([(3,1),(-1,0),(1.5,1.0)])deftest_values(self,first,second):self.assertTrue(first>second)unittest.main(verbosity=2)测试结果如下：test_values_0(__main__.MyTest)...oktest_values_1(__main__.MyTest)...FAILtest_values_2(__main__.MyTest)...ok=============================================失败：test_values_1（__main__.MyTest）--------------------------------------------回溯（最近调用最后）：文件“C:\Python36\lib\site-packages\parameterized\parameterized.py”，第518行，在standalone_funcreturnfunc(*(a+p.args),**p.kwargs)File"C:/Users/pythoncat/PycharmProjects/study/testparam.py",line7,intest_valuesself.assertTrue(first>second)AssertionError:Falseisnottrue--------------------------------------在0.000秒内进行了3次测试失败（失败=1）这仅限图书馆使用装饰器@parameterized.exp而且，写法清爽多了。另外提醒一下原来的测试方法已经消失了，取而代之的是三个新的测试方法，但是新方法的命名规则和ddt的例子不一样。介绍完unittest，我们再看看deadnose和newnose2。基于nose的框架是unittestwithplugins，上面的用法类似。此外，nose2还提供了自己的参数化实现：importunittestfromnose2.toolsimportparams@params(1,2,3)deftest_nums(num):assertnum<4classTest(unittest.TestCase):@params((1,2),(2,3),(4,5))deftest_less_than(self,a,b):asserta
