NoImplicitConversionsWhenUsingConditionalOperators使用它们：AClassmyInstance；我的实例=真？新的Foo():新的酒吧();此代码将无法编译，因为“无法确定条件表达式的类型，因为‘CSharpTest.Class1.Foo’和‘CSharpTest.Class1.Bar’”但以下示例编译正常：if(true){myInstance=newFoo();}else{myInstance=newBar();这也很好：myInstance=true？(AClass)newFoo():newBar();或myInstance=true？newFoo():(AClass)newBar();为什么条件运算符和if子句的行为会有如此大的差异？这是预期的行为。由于X和Y之间没有隐式转换（即使它们共享一个公共库，它们之间也没有隐式转换），因此需要将其中一个显式转换为基类，以便进行隐式转换。C#规范详解：?:运算符的第二个和第三个操作数控制条件表达式的类型。令X和Y为第二个和第三个操作数的类型。然后，如果X和Y是同一类型，那么这就是条件表达式的类型。否则，如果存在从X到Y的隐式转换(§6.1)，但不存在从Y到X的隐式转换，则Y是条件表达式的类型。否则，如果存在从Y到X的隐式转换(§6.1)，但不存在从X到Y的隐式转换，则X是条件表达式的类型。否则无法确定表达式类型，会出现编译时错误。三元运算符和if子句之间没有太大区别，它会影响您的陈述。在您的第一个工作示例中，您在Foo和AClass或Bar和AClass之间进行转换，这显然没问题。在第二个工作示例中，您告诉三元运算符查看AClass和Bar。在第三个工作示例中，您告诉三元运算符查看Foo和AClass。那些显然有明显的转换。在非工作示例中，您告诉它查看Foo和Bar。那里没有隐式转换（例如，因为一个不是从另一个派生的）。但是您可以继续并对其进行显式转换（这是您在第二个和第三个工作示例中所做的），因为可以进行转换。以上是C#学习教程：使用条件运算符时没有隐式转换。如果对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
