为什么我必须使用await方法异步运行。如果我不想在继续之前等待方法完成怎么办？我整天都在听MSDN文档，他们的异步编码哲学让我很困惑。据我了解，如果调用异步方法，调用异步方法的线程不会被阻塞。然而，async总是与await配对，这似乎否定了async-ness，使得外部方法无论如何都必须等待代码执行。我不应该能够调用异步方法然后继续使用外部方法吗？这是我遇到过的场景，或多或少：voidreportSomethingHappened(info)-收集信息-HTTPPOST信息到日志服务器（即mixpanel，sentry）这将是一个调用方法：voidlargerProcessif(whatever)reportSomethingHappened();布拉;布拉;据我所知，由于POST请求可以异步完成，我应该能够将reportSomethingHappened()转换为异步方法（通过AFAIK，等待webrequest，并添加async关键字）。但是largeProcess方法不需要等待（即等待）报告方法完成才能执行blabla。但是，VS告诉我，使用异步方法，我可以等待它，或者它会同步发生，然后阻塞。这不是破坏了它的目的吗？我该如何编写，以便reportSomethingHappened不会阻止greaterProcess的执行？（这本身就让我感到困惑，因为我认为这就是异步的全部意义所在）如果您调用异步方法，无论您是否等待返回的任务，它都会异步运行。await不会影响方法的执行方式，只会影响调用者如何处理它。您可以调用异步方法，获取任务并立即等待它（这是最简单的选择）。这将允许您编写看起来同步但异步运行的代码，因为await基本上将其余代码注册为它背后的回调，它仅在等待的任务完成时执行。传统上这不会阻塞，因为没有线程被阻塞，但代码流将是顺序的：asyncTaskLargerProcessAsync(){if(condition){awaitReportSomethingHappenedAsync();}//做其他事情}但是，您不一定非得这样做。您可以恢复任务、执行其他任务并等待它：asyncTaskLargerProcessAsync(){Tasktask=null;如果（条件）{task=ReportSomethingHappenedAsync();}//做其他事情if(task!=null){awaittask;或者您可以完全删除await。您应该意识到这可能很危险，因为任务可能会出现故障并且可能无法观察到异常，这就是不鼓励这样做的原因。有几种方法可以做到这一点，但它们并不简单。您可以使用Task.ContinueWith:voidLargerProcess(){if(condition){ReportSomethingHappenedAsync().ContinueWith(task=>{try{task.Wait();}catch(Exception异常){//处理异常}})}//做其他事情}或者对于ASP.Net，查看ASP.NET上的FireandForgetC#学习教程就是这样：为什么我必须使用await方法来异步运行。如果我不想在继续之前等待方法完成怎么办？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
