选择V??ue而不是Angular，有几个原因，当然不适合所有人：Vue.js在API和设计上比Angular简单得多，所以你可以快速掌握它的所有特性和投入开发。Vue.js是一种更加灵活和开放的解决方案。它允许你以你想要的方式组织你的应用程序，而不是必须始终遵循Angular设置的规则。它只是一个视图层，因此您可以将它嵌入到现有页面中，而无需制作庞大的单页应用程序。它让你在与其他库合作时有更大的自由度，但相应地，你也需要做出更多的架构决策。例如，Vue.js核心默认不包含路由和Ajax功能，并且通常假定您在应用程序中使用模块构建系统。这可能是最重要的区别。Angular使用双向绑定，Vue也支持双向绑定，但默认是单向绑定，数据从父组件单向传递给子组件。在大型应用程序中使用单向绑定使数据流易于理解。指令和组件在Vue.js中更清楚地分开。指令仅封装DOM操作，而组件代表一个自给自足的独立单元——具有自己的视图和数据逻辑。Angular中两者之间存在很多混淆。Vue.js具有更好的性能并且非常非常容易优化，因为它不使用脏检查。Angular，当watcher越来越多的时候，会越来越慢，因为作用域每发生变化，所有的watchers都要重新计算。另外，如果某些watchers触发了另一个更新，则脏检查周期（摘要周期）可能会运行多次。Angular用户经常求助于深奥的技术来绕过肮脏的检查循环。有时没有简单的方法来优化有很多观察者的范围。Vue.js完全没有这个问题，因为它使用基于依赖跟踪的观察系统和异步队列更新，所有数据更改都是独立触发的，除非它们之间存在显式依赖关系。唯一需要优化的是在v-for上使用track-by。使用Angularjs和Vue.js进行比较。之前的项目用的是Angularjs。（注意这里主要说的是Angularjs1。）初用Vue.js后，做个简答对比笔记。先从理论上简单说说它们各自的特点，然后用几个小例子来说明。Angular1、MVVM（模型）（视图）（View-model）2、模块化（Module）控制器（Contoller）DependencyInjection：3、双向数据绑定：接口的操作可以实时反映在数据中，数据的变化可以实时显示在界面上。4.Instruction(ng-clickng-modelng-hrefng-srcng-if...)5.ServiceService($compile$filter$interval$timeout$http...)双向数据绑定的实现uses$scope变量的脏值检测，使用$scope.$watch(viewtomodel)，$scope.$apply(modeltoview)检测，内部调用digest，当然你也可以直接调用$scope.$digest做脏检查。值得注意的是，当数据变化非常频繁时，脏检测会消耗大量的浏览器性能。官方最大脏检测值为2000个数据。Vuevue.js官网：它是一个用于构建用户界面的渐进式框架。与其他重量级框架不同，Vue旨在自下而上地进行增量开发。Vue的核心库只专注于视图层，非常容易学习和与其他库或现有项目集成。另一方面，Vue完全有能力驱动使用Vue生态系统支持的单文件组件和库开发的复杂单页应用程序。Vue.js的目标是使用尽可能简单的API启用反应式数据绑定和组合视图组件。（1）模块化，目前最火的方式是在项目中直接使用ES6模块化，结合Webpack进行项目打包（2）组件化，创建一个.vue后缀的单个组件文件，包括模板（html代码）、脚本（es6code),style(cssstyle)(3)routing,vue很小，最小源码压缩后72.9kb，gzip压缩后只有25.11kb，比Angular小144kb，可以使用需要的库插件自己。类似路由插件（Vue-router），Ajax插件（vue-resource）等，下面直接上传代码。首先，当然是HelloWorldvue
