今天，首席CTO指出，何时使用烧瓶和Django使用正确的相关内容，可以与您分享。其中，它还将详细介绍烧瓶或Django。如果您可以解决您现在面临的问题，请不要忘记注意此网站。现在开始！
本文目录清单：
1.您还需要学习烧瓶吗？2.为什么我要在设计的各个方面使用烧瓶3，django和烧瓶在设计的各个方面进行设计。
首先，两者都是非常好的框架。在整体上，这两个设计的理念是最不同的。
Django提供了一个停机解决方案。从模板，ORM，会话，身份验证等中分配。甚至应用程序部门也完成了。简而言之，它的管理员，带有Django-suit，背景出现了。实际上，第一个Django是由在一家新闻公司出版公司的人设计的。
烧瓶仅提供一些核心功能，非常简单且优雅。它是一个微型框架，由扩展名提供，但其蓝图使水平扩展变得易于扩展。
两个，路线设计
Django的路由设计是一个集中式过程，并使用常规匹配。Flask也可以做到这一点，但它以装饰的形式更多。这具有优势和缺点。优点是，当您阅读源代码时，您知道如何使用它。源代码长后，您需要检查路线。这太方便了，但这也会提示您考虑如何更合理地安排代码。
3.应用模块化设计
Django的模块化已集成到命令中，这意味着Django在开始时的目标是为未来做准备。每个是一个独立的模块，为将来的重复使用提供了便利。
烧瓶通过蓝图提供模块化，并将项目结构组织到不同的组织模块中。
四，配置
Django的配置主要基于settings.py。当然，要分离开发和生产的环境，有一些方法可以处理配置。
烧瓶的配置非常灵活，具有多种方法配置，并且不同环境的配置也非常方便。
5.文件
两者都提供详细的文档。烧瓶的文档风格非常个人化。Django的文档也非常出色。当我使用Django时，我只阅读Django的文档。
6.社区
Django社区非常大，并且各种插头完成。在大多数情况下，您可以找到想要的东西。
烧瓶开始迟到，但社区并不小。我曾经在github上看到恒星的数量。是的，质量相对较高。
最后，又有两个，两个都是非常好的框架。很多时候，根据实际项目选择了这些框架的选择:-)
Django更适合新手，因为有许多可用的模块可以集成在其中。烧瓶需要自己找到合适的模块。因此，Django更适合新手，烧瓶适合更熟悉网络的人框架，更灵活。
（1）烧瓶
烧瓶确实是“轻”。这确实是微框架。从Django到烧瓶的开发人员将确定
烧瓶是免费的，灵活的，并且具有强大的可扩展性。可以广泛使用第三方库的选择。您可以在开发过程中结合自己喜欢的车轮。它也可以与最受欢迎的Python库结合使用。
简介很简单，即使没有许多网络开发经验，您也可以快速建立网站
非常适合小型网站
非常适合开发Web服务API
没有开发大型网站的压力，但是代码架构需要由其本身设计。开发成本取决于开发人员的能力和经验
各个方面的表现等于或优于django
django自己的或第三方赞美功能，烧瓶总是找到第三方图书馆，就像第三方图书馆一样
烧瓶是灵活开发的，python基本上像烧瓶一样，但可能与django混合
烧瓶和关系数据库的组合并不比Django弱，并且其与NOSQL数据库的合作远胜于Django
烧瓶比django更具Pythonic，并且与Python的哲学更一致
（2）Django
Django太重了。除了网络框架，使用ORM和模板引擎，灵活性和自由度不够高
Django可以开发小型应用程序，但总会有一种“用牛刀杀死鸡”的感觉
Django自己的ORM非常好，全面评估略高于Sqlalchemy
Django自己的模板引擎简单易用，但其强大而全面的评估略低于Jinja
Django自己的ORM也使Django与关系数据库之间的关系过高。如果您想使用NOSQL数据，例如MongoDB，则需要选择合适的第三方图书馆。
Django目前支持非官方模板引擎（例如Jinja）
Django自己的数据库管理应用程序受到了良好接收
Django非常适合开发企业级别的网站：快速，可靠，稳定
Django成熟，稳定且完美，但与烧瓶相比，Django的整体生态相对封闭
Django是Python Web框架的先驱。有很多用户。第三方库是最丰富的。最好的Python图书馆。
Django也更容易开始。开发文件是详细的，完美的，丰富的相关信息
烧瓶是一个小而细的缩影。它不如Django大。如果由烧瓶开发，开发人员需要确定哪些数据库ORM，模块系统，用户身份验证系统等需要自己形成。
与Django开发相比，开发人员可能需要花费更多的时间来理解和选择项目开头的每个组件。因此，烧瓶开发更加灵活。开发人员可以根据需要选择适当的插头。
当然，Flask的历史相对较短，第三方应用程序自然不像Django那样全面。
同点：
1）面向网络开发框架的Python
2）非常受欢迎的框架
不同之处：
烧瓶：在设计开始时，考虑到小型应用程序的微型框架，灵活性和缩减性非常好
django;面对相对较大的应用程序，提供了许多模块，开发更方便开发
在框架中，仁慈看到适合自己的业务的智慧和智慧可以满足需求，并使用快乐。我认为这很好。
结论：以上是每个人的主要首席技术官注释。感谢您花时间阅读Django使用正确相关内容时的内容，请不要忘记在此网站上找到它。