在本文中，我们讨论了Python和Go的差异，相似性和用例。
Python和Go是不同的，通常用于不同的目的。Python是数据科学家的主要语言，其中GO是服务器的语言-Side Command.go是一种运行软件的语言。它是一种更快的语言，并且执行以Java和C ++的速度。
Python用于编写可读的，共享的代码 - 因此，包围了一个大型社区。
从技术上讲，GO是一种用于速度构建的过程-Type功能语言，而Python是一个面向对象的，命令，功能和过程语言。GO支持并发，即，该算法可能无序地运行其步骤，而Python则不支持该步骤它。
简而言之，如果您正在处理数据，而受众是一个人，请使用python。如果您使用服务器，请使用GO。
Python于1991年首次发行。由Guido Van Rossum设计，Python的设计概念以代码可读性为中心。
python是一种可解释的，高级的通用编程语言。它是对象 - 方向的。由于其设计侧重于可读性，因此Python社区将根据代码的Pythonic程度进行评分，因为其可读性，Python非常非常合适的：
Go是Golang的缩写。GO最初是由Robert Griesemer，Rob Pike和Ken Thompson于2007年设计的。
GO是一种静态类型编译语言，由Google开放和维护。Go是C-系列编程语言的一部分。它使用垃圾收集器来处理内存泄漏。当设计Golang时，它的创作者之一希望改善现有事物，其中之一就是可读性。
1.可读性
非可读代码的基本标准是Java和C ++。Python和Go都想改进它们。Go进行了一些更改。类似地与Python相似，GO已被取消：
如果您熟悉C级语言，那么这应该看起来很熟悉：
GO代码示例：
返回：7 10
python代码示例（非pythonic）：
Python代码示例（Pythonic）：
返回：
2.错误处理
大多数IDE在编写Python代码时会帮助您发现错误。在代码中，这意味着要调试代码需要更多的时间。
3.速度
说到速度，GO是快速的。Go的原始含义很快，但这并不是python的唯一目标。在大多数基准测试中，GO远远超过了Python。甚至超过了Java的速度，人们通常认为Java是很多比Python快。如果您需要一个程序来快速加载软件，那么GO就是GO的选择。
4.图书馆
Python比Go早16年，因此它在其周围建立了一个更大的社区。在社区中，它为所有类型的堆栈溢出提供了很多支持：初学者，课程，教程和操作指南，以及最终的Python Library.it.it.it。您可能不必从Python开始。
Python库特别很大。他们可以让任何编写代码的人在第一天做他们想做的事情。使用熊猫可以轻松探索数据表，并使用TensorFlow和Pytorch轻松执行机器学习。
GO不提供此类支持。
5.分享
与Jupyter Notebook共享的Python代码是数据科学领域的常见工作流程工具之一。Jupyter笔记本和Google COLAB笔记本允许Python用户在非常互动的阅读和写作经验中阅读和执行代码。
在Go分享和显示这些类型的图表中，很难开始和运行。
6.简单而易于学习
编程语言的设计更好，更聪明。任何代码的可读性使学习易于学习。在编程世界中，公认的事实是，如果您学习一种语言，您可以学习任何其他语言 - 您只需要学习 -深度研究。
讨论差异仅对于辨别人们和已经可以用一种语言读写的人来说是有意义的。从某种意义上说，这些差异并不重要，一个人应涉及一个人的编程选择。相反，这些差异仅是重要的选择最合适的语言时。
Go和Python都易于使用和学习。Go真的很快。Python有大量的社区支持。
目前，在GO的开发中，GO主要用于服务器side Applications.Python是数据科学家的首选，并且可能会持续很长时间。所有ML库开发人员都在Python Development library.go投资可能会及时到达那里，但就电流而言，程序员工具包中有两种语言。
当Tsingsee绿Rhino视频研究和开发人员与Python一起在智能分析方面开发，并且在某些基层呼叫能力中使用更多的Golang。您可以根据自己的需求选择初始学习的语言，或者您可以测试它通过我们的开源项目EasyDarwin。
在人工智能技术+视频领域中，我们将AI检测和智能识别技术集成到各种视频应用程序场景中，例如：安全监控，人体面部检测，交通统计，危险行为的面部检测）检测示例等。例如EasyCVR视频融合云服务，具有面对面识别，车牌识别，语音对讲机，gimbal控制，声音警报，监视视频分析和数据摘要的能力。
当然，一些网民认为，作为一种编程语言，Golang比Python更好。在大多数情况下，GO绝对是最大的。Python多年来获得的声誉和互联网扩展可能没有，但Go在这方面也必须赶上。在评论领域与我们讨论。