10月17日，就在绿色和平组织批评苹果年度产品周期造成碳排放的几周后，该公司的环保声明再次受到审查。
一份新报告指责苹果夸大了其环保成就，但也承认这家库比蒂诺公司在环境保护方面远远领先于其他科技巨头。
绿色和平组织上个月指责苹果鼓励用户快速更换产品，造成高昂的环境成本：“每次苹果发布新iPhone，全球数以千万计的人都会忍不住升级，即使变化相对较小。
”如果苹果真的关心环境，他们应该鼓励延长设备的使用寿命，并考虑延长主要产品发布之间的时间。
”绿色和平组织表示，产品生命周期是一个大问题，就连苹果公司也承认，iPhone整个生命周期的碳足迹约80%是在生产过程中产生的。
Stand.earth 对苹果、戴尔、谷歌、惠普、微软和英伟达进行了比较，报告称，除英伟达外，所有公司都承诺到 2030 年减少其供应链内的全球温室气体 (GHG) 绝对排放量，其中苹果的承诺是迄今为止最大的。
该报告强调“绝对”这个词，因为苹果宣布的 0% 目标包括“抵消”，斯坦认为这是“有问题的”：“一些 IT 公司严重依赖非捆绑式可再生能源证书 (REC) 来声称自己是碳中和的。
这是这是有问题的，因为这可能掩盖实际的碳排放以及对化石燃料的持续依赖和需求。
”指出苹果公司也因向其供应商提供有意义的援助而受到批评 赞扬：“只有苹果公司报告称，它已采取有意义的措施来提供财务支持、知识转让或激励措施，以协助能源转型。
与供应商的沟通至关重要，但如果没有充足的财政支持和适当的知识转移，向可再生能源的过渡将是困难的。
”该组织全球气候政策负责人加里·库克表示，其他公司也需要做同样的事情，“苹果是六大科技巨头中唯一一家成立的公司设定了使用可再生能源的目标。
其他品牌需要这样做”向供应商发出同样明确的信号……虽然苹果可能太快地宣称他们的产品是“碳中和”的，但他们是唯一一家同时拥有这两家公司的公司，它们在运营与化石燃料和碳排放脱钩方面树立了强有力的榜样。
正在积极努力，争取到 2030 年，其供应商能够 100% 使用可再生能源供电。