红米NOTE11T pro和红米K50的拍照表现谁更好啊？其实K50的拍照拉胯大家应该都知道了，本就基础的传感器，再配上不好调的天机芯片，整体的表现呢比较差，而note用上了三星的g we主摄，呃，取消了光学防抖，依然是天玑芯片，看起来呢和K50有种卧龙凤雏的感觉啊。所以呢，他俩的拍照对比与其说是比谁更好啊，不是说是比谁更差，我们还是来看实际样张吧啊，先来看几组白天的，不知道大家有什么感觉，是不是感觉左边的天空蓝色比较正常，而右边的天空呢，明显偏紫了啊，但除了这点之外呢，其他方面可能还真的是看不太出来，观感还是比较相近的啊，所以呢，我们叫大哥出来对比一下啊，怎么样，这下是不是都看出问题了？这两台红米拍出来的照片都发黄啊，其实我并不是要拿iPhone来强行贬低红米啊，毕竟价格差了好多倍啊，只不过颜色的问题，如果没有对比，你们也看不出来它是否偏色了啊。不过其实这张呢，还是挺明显的，尤其是左边已经拍出了秋天的感觉。
感觉现在显然不是秋天啊，普通的人像表现，感觉呢红米K50的肤色更亮一些，哎，不过这一组呢却刚好反过来了，感觉note拍出来的肤色呢更加红润一些，地砖的颜色也更正常，Q50反而是整体偏黄绿了。前置自拍其实呢，这俩都不是讨女生喜欢的那种风格，而且肤色也不算好看，虽然开了美颜，但是呢还是比较偏向真实逆光人像的表现，两者差不多吧，都还可以，压力更大的大光比场景，K50的肤色呢感觉更亮，整体的观感要好很多，而note的人脸就太黑了啊，在晚上普通的场景，呃，由于note缺少了光学防抖，相比K50呢，放大对比细节的话，画质还是会差一些，比较不容易得到一张清晰的照片啊，但是呢，比较奇怪的是K50特别不容易触发HDR模式，所以在灯箱的场景表现上呢，高光压制反而不如note，有人像的情况也一样啊，在人脸亮度差不多的情况下，明显K50的高光溢出更严重啊，即便是放大看细节也不如note啊。不过呢，不管怎么样。
这人的不像之前的试中红米总是出现人脸的情况，这点还是有进步的，这厅的样也还是一样，左边的观感更好，色彩更扎实，而右边呢，有点曝光偏高了啊，整体感觉液景表现，反而更多的场景是没有光学防抖的note表现更好啊，还是挺奇怪的啊。综合测试的各种表现，我感觉拍照部分呢，依然可以算是这两台手机的短板。