互联网前沿概念都快看不够了。 BrianBrook，曾短暂担任美国货币监理署代理主任，在最近的一次国会听证会上向立法者解释了什么是Web3。内外都是完整的开花。 BrianBrook是一家律师事务所，长期从事外部活动。他最大的成就包括为Coinbase扫清上市前的合规障碍，然后加入美国货币监理署。由于他对加密货币的友好立场，他被推测为激进分子将其视为他们开车进入官僚机构的隐性股份。 特朗普曾提名布赖恩·布鲁克正式管理货币监理署，但在连任选举中落选。BrianBrook在内阁清洗后辞职，随后加入了刚刚加冕所谓“中国首富”的赵长鹏创立的币安。不到半年，他又离开了。 Web3据说是互联网的未来。吊诡的是，所有非要说未来的声音都跳过了论证过程，而是直接把这个结论当成既成事实抛了出来，紧接着又是生硬的话，什么“DAO”、“DeFi”、“NFT”、“Crypto””之类的话吸引大家来蚌埠生活，店里店外洋溢着欢乐的气氛。 别误会，我对Web3没有任何敌意，作为Web2时代的见证者——哦，那时候我们还叫Web2.0——我太清楚这种兴奋是如何被激起的，其实乌托邦的魅力就在于它似乎触手可及的美。 TapTap创始人黄一萌说，十多年前他在上海做VeryCD的时候，在星巴克会见了豆瓣的阿北和时光网的马瑞拉，讨论如何打通三个网站的电影数据。: "那是Web2.0的黄金时代，大家都认为开放应该是理所当然的，各家网站各司其职，拼凑出一个更丰富的互联网。不需要登录注册的API、RSS、XML导出都是都是当年的标准配置。” 但现在，TapTap严格遵守苹果的规定。作为手游分享社区，其iOS客户端连游戏下载按钮都显示不出来。它已经从一些应用商店下架，而Marella很早以前就卖过Mtime，现在正在做一个类似Notion的应用，“从Notion中获得了很多灵感”。 1998年修订的《新华字典》老实说，张华、李萍和大家前程似锦。 无论如何，即使是过去二十年的受益者也认为Web2.0革命的果实被窃取了，对于这个隐形窃贼的来源存在高度不确定性。 都说Facebook是一个人人都可以生产内容的超级平台，但人人都在为平台打工已经成为事实，报酬沦为银子和汤。 据说是苹果这样的生态巨头。封闭的App终结了开放的Web，数据的流动从此停滞不前。每个人都在花园里被精心抚养长大。 据说是基于算法和监管。信息的过剩使人们如履薄冰，各国政府也相继意识到互联网不是法外之地的必要性。 问题是，虽然历史迫切需要一个解释来解释互联网是如何走到今天这个地步的，但发生的事情毕竟已经发生了，再多的观察也无能为力。在现在的时间线里，雷皇陛下一定是到了效忠于他的B站。 凭空诞生的Web3是好的，就是跑得比谁都快。就在经典互联网的老少还在追忆往事的时候，发明经典互联网这个词的人已经开始鼓吹不可破、不可立。它们在之前的所有前沿概念推广中都有出现。当 NFT出来的时候，他们正在炒作数字收藏品。元界出来的时候，他们在推广可以挖矿和买房的Dapps。几年前的ICO失败了，所以他们改用DAO来接客，最新的概念是Web3，不出所料，它再次被称为具有划时代的价值。 一次可以是巧合，两次也可以是巧合。每次都有像你这样的人，不是吗？ 只能说，一日币圈，三年人间，不愧为专业的互联网革命出版商，永远在精彩的征途上，却从不出一本合订本。 在BrianBrook的视频中，他典型的游说策略——“确保Web3革命在美国发生”——不仅击穿了参议员们的小脑袋，也击碎了中国币圈的小算盘，泪流满面一个，大喊新的比赛已经到来。 太廉价的同理心才是爱。 我多少能理解这套玩法的精髓，因为我手里只有锤子，所以一切都是钉子，也只能是钉子。要解决它，要夺回我们对互联网的所有权，从买币开始，小伙子，我看你很有天赋，一定是个武林神童，我手里有几个币，要不你考虑一下它... 是的，我们都躺在阴沟里，需要有人仰望星空，但要注意，星空可能只是帐篷的帆布。 Web3的概念当然很好。一个由所有用户共同构建并拥有产权的去中心化互联网。没有理由不吸引对数字世界还抱有理想主义的技术爱好者。任何可能简单化的东西，尤其是灵丹妙药的兜售，都只是在寻找下一个收获。 还记得在旧的Web2.0时代，P2P技术也代表了互联网的未来。人人支付、人人受益的去中心化机制曾经提供了极其广阔的想象空间。 当时的迅雷，就是因为“吸血”设计不肯还手，所以到处挨打。各大论坛上流行的一句话是“做一个正派的人”。海盗湾并没有被不断的官司缠身，AaronSwartz还没有自杀。 然后就没有了，迅雷讽刺成为唯一幸存的上市公司，乔布斯用iPod拯救了被逼到悬崖边上的唱片公司和《你不必当小偷》，Netflix覆盖全球两地100多个国家，中国网友也获得了提前看剧的福利。 每个人都有美好的未来。 在秘境中，还有一些遵循古法的PT站点，只有参与资源贡献，才能获得资源分配。这与Web3跨越时空的命题遥相呼应，却处处落寞，充分证明呼唤革命的人和参与革命的人，往往不是同一群人。 让我们用一个Web3的特写例子来结束这篇文章： OpenSea是一个NFT交易所。这家公司把你能想到的新概念都用上了。简而言之，互联网革命的集中度超出了标准。 因为管理团队一再表示Web3将是公司的未来，让那些支持新概念的人大为感动。帮助OpenSea增加营业额盘活收入，在所有社交媒体上为其平台不遗余力，高呼Web3革命来了。 当然这群自来水也有自己的小酒酒。在他们的计划中，OpenSea火了之后必然会发行代币融资，空投代币给社区的活跃账户，以表达对他们的感谢。出售代币换取现金，享受公司成长带来的回报。 简直就是胜利，不是吗？ 这样一来，OpenSea确实火了，决定做大做强，但其融资方式依然选择传统的上市交易所，筹划发行股票。 消息一出，OpenSea粉丝们整齐的心态崩了。你的表现来自于我们作为Web3原住民的集体贡献。没想到，你被卖了，跑到Web2世界去……对于那些用纸币来分享收益的原始人类来说，太无耻了。 一夜之间房子就塌了，真是好笑。 如果说我短暂的上网经历教会了我一件事，那就是无论我身处网络的哪个宇宙或层次，人性永远不会改变。永远在承诺的过程中。
