没有人知道如果VR设备被数十亿人日常生活使用，社会将会发生怎样的变化。
《连线》网站最近发表了一篇题为《虚拟现实技术是精神鸦片吗？》的评论文章。
作者Wagner James Au担心新技术会让虚拟世界和现实世界的界限变得更加模糊，人们会更多地陷入虚拟世界而忽略现实中朋友和家人的感受生活。
文章主要内容如下： 虚拟现实（VR）将极大地改变电影和游戏行业，但一些人相信这种新兴技术可以实现更崇高的目标：为穷人和弱势群体提供更好的生活。
Oculus Rift创始人Palmer Luckey和首席技术官John Carmack甚至将利用虚拟现实技术造福公众视为一种“道德责任”。
“每个人都想过上幸福的生活，”拉吉经常说，“但每个人都无法得到他想要的一切。
”然而，虚拟现实技术可以为很多人提供只有富人才能拥有的一切。
，尽管它们只是参观卢浮宫、在阳光明媚的加州海滩冲浪或坐在没有烟雾和污染的蓝天下等活动的虚拟替代品。
“虚拟现实技术可以让任何人、任何地方都能获得这些体验，”拉吉说。
作为 3D 游戏领域的先驱，卡马克二十年来一直致力于将虚拟现实技术带给大众，但直到最近低成本的基础技术才出现，使得虚拟现实设备的价格降到了廉价智能手机的水平。
，他的愿望变成了现实。
卡马克表示，新技术使虚拟现实产品能够改善世界各地人们的生活。
“你可以想象世界上几乎每个人都可以拥有这些设备，”卡马克说。
“这意味着，一些原本只有富人才能享受到的愉悦体验，经过合成和复制，可以提供给更多人。
”体验机 当然，这是基于这样的假设：人们愿意使用虚拟现实设备，并且不会感觉到虚拟现实和现实之间有明显的区别。
三十多年前，哈佛大学哲学家罗伯特·诺齐克通过一项有影响力的思想实验探索了这个问题。
他在书中写道，“假设有一台体验机，可以为你提供任何你想要的体验。
这台超级机器会刺激您的大脑，让您感觉自己正在写一本伟大的小说、结交一个朋友或阅读一本有趣的书。
想象一下，您舒适地漂浮在游泳池中，只需将电极连接到头上即可体验这一切。
您想将电极连接到您的头上吗？ “对诺齐克来说，人们显然不愿意。
”我们想象有这样一个体验机器，然后我们意识到我们不愿意使用它。
因此，我们明白，一件事物与我们发生关系，仅仅经历它是不够的。
“ 他写了。
但当今一些最强大的公司——比如 Facebook、索尼和谷歌——正在大力投资大规模生产真实体验机器，相信人们会渴望使用它们。
机器。
例如，拉吉“绝对”愿意将电极连接到他的头上。
“如果你问 VR 行业的任何人，他们都会这么说。
“ 他说。
有一些令人信服的证据证明了虚拟现实的魔力，许多像 Raj 这样的人都拥有这种魔力。
我最近在拥挤、雾霾笼罩的北京生活了几个月。
在那里，我注意到很多人都沉迷于 3D。
幻想游戏，他们沉浸在街机或智能手机上的游戏中。
此类游戏在中国非常流行，数以亿计的游戏迷在《梦幻西游》或《魔兽世界》这样的游戏中消磨时间，这似乎是反驳的。
诺齐克的回答坚定了VR行业人士的信念：“虚拟现实与现实生活没有什么不同。
”虚拟世界 Second Life 的联合创始人 Philip Rosedale 说道，他目前正在创建另一个虚拟世界 High Fidelity。
High Fidelity 和 Second Life 都在尝试创建一个像 Neal Stephenson 小说中的 Metaverse 那样的虚拟空间《雪崩》 （Snowcrash）Metaverse是一个巨大的虚拟空间，数百万人通过VR设备进入这个虚拟世界（Raji已经宣布，他的长期目标是建立这样一个虚拟世界。
）与Silicon的虚拟世界形成鲜明对比。
硅谷巨头正试图营造，我们的现实世界正在陷入悲惨境地：美国社会混乱，犯罪猖獗，亚洲大部分地区经济崩溃。
改编自畅销书《穷人》的电影《Ready Player One》。
人们住在移动房屋中，一天的大部分时间都在名为“绿洲”的虚拟世界中度过。
即使罗斯代尔和拉吉试图创建一个真正的虚拟世界，现实世界也面临着未来和全球气候变化的经济不确定性。
“如果有一个地方可以让人们逃离现实世界，不是很好吗？” Oculus 首席科学家 Michael Abrash 说道。
但有些人认为这个想法应该受到谴责。
美国畅销书作家伊森·祖克曼（Ethan Zuckerman）表示：“将虚拟现实技术视为安慰穷人的工具有点荒谬。
” “这似乎是一个西方神话，一个依靠新技术解决问题的梦想，而那些试图以这种方式解决问题的人并没有真正理解这个问题。
”祖克曼曾居住在非洲的加纳和肯尼亚。
多年来，他负责国际 IT 开发组织 Geekcorps 的运营。
祖克曼拒绝将虚拟现实视为解决现实世界问题的灵丹妙药。
微软研究院跨学科科学家 Jaron Lanier 表示：“这个想法既残忍又荒谬：通过为非洲人民提供虚拟面包和虚拟竞技场，我们可以解决经济不平等问题。
” Raj 将虚拟现实技术视为改善穷人生活的一种方式，这一愿景是一种年轻人的天真。
“我想，如果他年纪大一点，接触过世界其他地方，他就不会这么想了，”他说。
他还表示，他并不是单独针对拉吉，并且从硅谷的同事那里听到了更极端的评论。
“我更喜欢一个每个人都是一等公民、没有人生活在虚拟世界中的世界，”他说。
然而，这种怀疑在科技界相对罕见，更多人同意马克·扎克伯格的观点，即虚拟现实“将成为数十亿人日常生活的一部分”。
如果他是对的，虚拟现实技术的影响将是深远的。
我们不知道如果数十亿人在日常生活中使用虚拟现实设备，社会结构将会发生什么变化。
《第二人生》 尽管虚拟世界是互联网上最伟大的创造，但许多《第二人生》用户却忽视了现实生活和人际关系。
《第二人生》数据显示，大多数最活跃的用户平均每天在虚拟世界中花费超过 6 小时。
另一项研究表明，人们在虚拟世界中感觉更快乐。
像《第二人生》这样有点过时的虚拟世界可以产生如此深远的影响。
那么，如果人们能够进入一个完全沉浸式的虚拟世界，人们的生活将会发生怎样的改变呢？不难想象，如果人们可以逃入虚拟世界而不需要民主党解决任何实际问题，我们的问题就会在那里腐烂。
Raj曾经说过：“如果虚拟现实技术变得完美，你可以想象一个一切都很完美、没有什么需要改变的世界。
”不过，卡马克否认了这种担忧。
有人认为，这种观点误解了虚拟现实和现实生活之间的区别。
“如果有人只是想读书，给他们一个巨大的图书馆对他们来说并不是一种伤害，即使这意味着他们更少参与其他活动，”他说。
“如果人们觉得自己过着幸福的生活，他们就过着幸福的生活。
就是这样。