Wi-Fi6和5G都不会彻底改变物联网，因为大多数物联网应用不需要它们。然而，这两种技术都将消除某些关键领域物联网部署的障碍，这是迈向真正无处不在的物联网未来的关键一步。物联网领域最热门的话题是5G蜂窝技术。然而，大多数物联网设备都在Wi-Fi上，并且混合了一种新的Wi-Fi技术：Wi-Fi6。组织领导者可能会问自己，这两种新网络技术中哪一种最适合，它们是否共生，以及其他旧的物联网协议是否会被新选项淘汰。5G和Wi-Fi-6现在都在推出，因此是时候仔细研究它们将如何影响物联网，从它们的使命和差异开始。5G和Wi-Fi6都提高了网络速度5G是蜂窝宽带服务发展的下一阶段。它提供比4G快10倍的速度、每个单元更多的设备、更低的延迟，最重要的是，它提供了私人通信的新选项。有了5G，公共无线网络第一次可以被分割成专用网络，甚至是专用网络。相比之下，Wi-Fi6本身就是一种专用网络技术。据专家介绍，在性能方面，它与5G惊人地相似，最高速度高出约4倍，总数据容量高出4倍，延迟降低75%。可以肯定地说，每个企业都有Wi-Fi网络和体验。随着Wi-Fi6在新设备中的推出，企业应该很快就会看到产品的大众市场经济。Wi-Fi6提供有限的物联网实际使用如果我们从进化的角度来看物联网，Wi-Fi6无疑是赢家。如今，大多数物联网设备连接到Wi-Fi或专为本地范围设计的物联网特定协议，因为大多数物联网部署都在Wi-Fi覆盖可行的设施内。在设备密度较高的大型安装中，单个集线器可以支持更多连接，其较低的延迟可以提高传感器到响应反馈控制环路的性能。Wi-Fi6开始在每个集线器的有限范围内显示出一些局限性。覆盖一个家庭或办公室可能需要一个中心，但一个大型工厂或仓库可能需要十几个或更多。集线器必须在网络上运行才能交付给应用程序。如果需要多个集线器来覆盖整个工厂，则需要额外的设备，例如聚合来自每个集线器的流量的路由器。每个设备都会增加延迟并消除Wi-Fi6的优势。Wi-Fi6还继承了Wi-Fi普遍缺乏漫游功能的缺点，这对移动传感器应用具有重大影响。例如，在拥有自动送货车的大型仓库中，这些车辆肯定会在多个Wi-Fi覆盖区域之间漫游。当汽车离开一个区域进入另一个区域时，数据连接就会丢失，必须重新建立。应用程序必须了解在一个区域出现的新车辆实际上是离开另一个区域的车辆；否则，将失去控制连续性。5G扩展了边缘传感器的覆盖范围借助5G，物联网用户可能有三种选择来改善移动设备支持和超大型设施的覆盖范围。最明显的是，5G公共网络可以在任何有蜂窝覆盖的地方支持传感器和控制器，使其非常适合广泛分布的传感器或车辆上的传感器，无论是公路、铁路还是河流。完整的5G部署——称为5G独立或5G核心——还将提供一种全新的网络：切片。通过网络切片，5G运营商可以将5G无线网络、回传网络、城域网和核心网进行划分，打造近乎私有的5G网络。用户通过设备身份验证得到保护，并且他们的流量是分开的和不干涉的。不过，网络切片仍然是一种新产品，因此切片的成本和地理范围尚不完全清楚。但对于拥有大量广泛分布的物联网元素（其中许多是移动的）的组织而言，网络切片功能可能是一种有效的策略。5G提供了最后一个选择：完全私有的5G网络。这些网络可以基于许可或未许可的共享频谱。根据不同国家的当地法规，这些站点的功率和覆盖范围可能会有所不同，但它们的覆盖范围可能远大于Wi-Fi6。从无线接入网到核心网，开放5G网络的趋势使得完全私有的5G网络具有实用性。使用白盒硬件和开源软件构建5G网络已经成为可能，而且随着时间的推移可能会变得更加容易。如何为物联网在Wi-Fi6和5G之间做出选择很少有可信的物联网应用程序需要5G或Wi-Fi6提供的更高的每用户带宽。决定使用哪种技术的决定性因素将归结为可用性、覆盖范围以及移动性和漫游功能的相互作用。它归结为一个简单的规则：如果你现在可以让你的物联网应用程序与Wi-Fi一起工作，Wi-Fi6可能会让它工作得更好一点。如果不能，那么您可能也无法使用Wi-Fi6。5G通常会比Wi-Fi6更贵。为了证明成本合理，企业必须有一些特定的原因导致Wi-Fi无法正常工作，例如使用大型设备或移动传感器和控制器。虽然5G成本尚未完全稳定，但公共5G很可能比网络切片或私有5G更便宜，除非涉及大量物联网设备。与任何5G选项一样，请确保您想要的服务类型在您计划使用的地方可用。如果5G和Wi-Fi6都不工作怎么办如果Wi-Fi和Wi-Fi6在您的应用程序中不工作，5G不是唯一的选择。已经有多种物联网协议在使用中，最著名的是基于标准的协议，例如X10和ZigBee。这些协议最适合在家庭或办公室中短距离使用，或者在使用多个集线器覆盖更广区域的小型设施中使用。与Wi-Fi相比，它们的主要优势是传感器和控制器的支持成本较低。如果这是一个因素，那么Wi-Fi6和5G都不太可能提供太大的改进。
