物联网有各种各样的连接需求，需要不同的连接技术，而LoRaWAN和NB-IoT只是其中的两种连接技术。在某些场景下，LoRaWAN和NB-IoT不是竞争，而是可以互补。事实上，无论投资规模还是网络覆盖范围，NB-IoT都是目前最好的LPWAN网络。物联网(IoT)不断改变我们与设备连接和交互的方式，在构建智能解决方案时有许多网络可供选择。最受关注的低功耗广域网(LPWAN)是窄带物联网(NB-IoT)和LoRaWAN。NB-IoT使用蜂窝网络的基础设施在云和设备之间进行长距离通信，并与LTE移动网络兼容。LoRaWAN使用Sub-1GHz免许可无线频段实现传感器与云网络和应用服务器之间的LPWAN通信。LoRa设备和无线射频技术(LoRaTechnology)正迅速成为物联网事实上的平台，由于其远距离和低功耗，在许多垂直行业中实现了广泛的应用解决方案。物联网就是使用正确的技术来解决现实世界的问题并提高效率。创建IoT应用程序时，需要考虑多个方面，包括LPWAN连接。让我们比较一下LoRaWAN和NB-IoT技术：1.生态系统LoRaWAN得到LoRaAlliance?的支持，LoRaAlliance?是一个开放的非营利性协会，拥有500多个成员。其成员密切合作并分享经验，以促进和推动LoRaWAN协议取得成功，该协议已成为安全运营商级物联网LPWAN连接的领先全球开放标准。NB-IoT得到两个电信标准协会3GPP和GSMA的支持，它们的共同目标是促进移动网络和设备的利益。2.SpectrumLoRaWAN针对超低功耗和远距离应用进行了优化。因此，网络运营商和设备制造商可以免费访问在免许可ISMSub-1GHz频谱上运行的网络。NB-IoT使用针对频谱效率优化的蜂窝频谱网络，频段使用许可费非常高，且仅限于少数运营商。3、部署情况据LoRa联盟称，目前49个国家的83家公共网络运营商正在使用LoRaWAN，更多的私营公司也在使用LoRaWAN网络。GSMA是代表NB-IoT、LTE和其他移动网络利益的组织。据称，未来将有40个国家推出NB-IoT网络。4.部署选项LoRaWAN网络提供高度灵活的部署。可以安装在室内或室外的公共、专用或混合网络中。LoRaWAN信号可以渗透到城市基础设施中，每个网关可以在开阔的乡村环境中覆盖30英里（约48.3公里）。NB-IoT使用LTE蜂窝基础设施，是需要部署4G/LTE蜂窝塔的室外公共网络。如果传感器超出基站的覆盖范围，基站就不容易移动。5.协议LoRaWAN协议异步发送数据，只有在需要的时候才发送数据。这将传感器设备的电池寿命延长了10年，而且电池更换成本很低。NB-IoT需要保持与蜂窝网络的同步连接，无论是否需要发送数据。对于传感器设备，这会消耗相当多的电池寿命，导致高昂的电池更换成本，这在许多应用中都是令人望而却步的。6.传输电流LoRaWAN在10dBm时提供18mA的传输电流，在20dBm时提供84mA的传输电流。调制方式的不同使得LoRaWAN能够支持成本非常低的电池，包括纽扣电池。NB-IoT传感器在23dBm时消耗约220mA，在13dBm时消耗100mA，这意味着它需要更多功率才能运行，需要更频繁地更换电池或使用更大容量的电池。7.接收电流LoRaWAN为远程传感器提供更低的传感器BOM成本和电池寿命。接收电流约5mA，整体功耗降低3-5倍。NB-IoT接收电流约为40mA。蜂窝网络与设备之间的平均通信消耗超过110毫安，一次通信持续数十秒。协议开销对需要运行3、5或10年以上的设备的电池寿命有重大影响。8.数据速率LoRaWAN数据速率约为293bps-50kbps。LoRaWAN协议根据传感器与网关的距离动态调整数据速率，从而优化信号的空中时间并减少碰撞。NB-IoT的峰值数据速率约为250kbps，更适合具有更高功率预算的更高数据速率用例（50kbps以上）。9.链路预算LoRaWAN的MCL信号因地区监管限制而异。链路预算在155dB和170dB之间。NB-IoT需要以低比特率重复遥感器才能支持遥感器。链路预算高达164dB。10.移动性LoRaWAN可以支持移动传感器跟踪资产从一个地方移动到另一个地方。即使没有GPS，许多应用也可以获得足够高的精度。NB-IoT目前仅限于空闲模式下的小区重选，并未针对移动资产跟踪进行优化。
