读者经常在后台问我问题，一些个性化的问题在后台直接回答。还有一些常见的问题，比如：我的项??目有多个应用，这些应用应该部署在同一个Tomcat中，还是多个应用部署在不同的Tomcat中，每个应用只部署一个好吗？最近在Tomcat的官方“邮件群”看到了类似的问题。也许这个问题不分国界。Tomcat的一些committer也给出了自己的看法，每个人都有不同的看法。下面我们一起来看看，对比一下这两种情况，以及如何使用。首先，让我们自己考虑一下。多个应用部署到一个Tomcat实例上，有什么优缺点？优点：安装管理和监控方便。只需要安装一个Tomcat，所有操作都指向同一个实例。.缺点：多个应用共享Tomcat内存，容易相互影响。如果一个应用程序占用过多的堆，频繁的GC也会导致其他应用程序暂停。为每个Tomcat实例部署一个应用程序怎么样？优点：-多个应用之间Tomcat的内存相互隔离，互不影响。应用崩溃和频繁的GC只会影响它自己，影响范围会缩小。缺点：与实例相比，安装管理和监控比较繁琐。您可以通过安装实例、设置不同的CATALINA_HOME来简化事情。邮件群里的问题描述比上面的更详细。并列出了我认为的优点和缺点。邮件内容很多，我挑选了一些重点段落翻译如下：其中，开发人员和运维人员之间存在意见分歧。运维认为一个Tomcat部署多个应用。原因如下：节省内存（每个Tomcat都会有内存占用，即使没有部署和运行应用程序）节省额外的文件系统（日志，tomcat安装，临时目录）节省nagios监控配置节省大量独立端口（安全considerations)节省了每个必须应用安全补丁的开发人员。据信，Tomcat中应该只部署一个应用程序。原因如下：多个应用部署在一起，启动时间过长。等）如果需要对应用的heap、threaddump、cpuusage等进行在线诊断分析，独立部署不会影响其他应用邮件组的回复。他们中的大多数人更喜欢为每个应用程序部署一个Tomcat：这是概念上最简单的，应用程序不会相互影响。同时，不同的JVM、不同的环境、不同的库可以互不限制地使用，也不需要测试这些应用程序之间的兼容性。如果多个应用部门在一起，如果都占用比较大的内存，比如占用很多Heap，如果赶上一次FullGC，就会造成很长的停顿时间，让多个线程应用程序将受到影响。Tomcat的核心开发者Mark认为这两种情况应该具体情况具体分析。如果你的某个应用程序需要大量的资源，可以尝试将一个应用程序部署到一个Tomcat上来满足企业的要求。否则，多个应用往往会共享同一个Tomcat，便于管理和运维。我个人倾向于在生产环境中独立部署各个应用，独立监控各个应用，相互隔离资源管理。开发时只能架设一个Tomcat实例，将多个应用部署到一个Tomct上会更快。没有那么多个性化需求，也不需要配置一堆端口。当然，如果线上有各种小应用，就没有要求了，一起部署就OK了。综上所述，如果应用在生产中比较小，太麻烦了，问题还可以接受，全部放在一起是没问题的。如果占用资源多，需要稳定性等，尽量独立部署，开发环境越方便越好。
