我最近不得不重新安装我的笔记本电脑，因为我只在我的笔记本电脑上使用Linux，所以我不能花半天时间定制操作系统，安装数百个更新，然后设置我最喜欢的应用程序。我通常使用ArchLinux，但是因为它不容易安装，我不得不花很多时间把它做成我喜欢的样子，比如安装我最喜欢的桌面环境，启用AUR（ArchUserRepository），安装一切工作需要有很多应用程序和我需要在笔记本电脑上做的所有事情，所以我决定尝试不同的发行版。当然，我可以使用基于ArchLinux的发行版，如Antergos、Manjaro或ChakraGNU/Linux，但我不喜欢这些衍生产品，更不用说它们中的许多是为特定桌面环境构建的，我不喜欢吨。喜欢混合包并最终导致系统臃肿。我的意思是，如果我使用ArchLinux，并且我有时间安装它并完全配置它，当我可以使用“真正的东西”时，我为什么要选择它，它只是ArchLinux存储库/包的混合体呢？操作系统？所以，我查看了Solus和openSUSETumbleweed，因为它们是当今最流行的系统之一。虽然openSUSETumbleweed是一个很棒的发行版，它总是获得更新的软件版本并快速移动到新的Linux内核分支，但我认为基于RPM的发行版不是我的菜。我不知道为什么，但在我当然发现ArchLinux之前，我一直更喜欢基于DEB的操作系统。当然，openSUSETumbleweed易于安装和配置，但我决定在我的笔记本电脑上试用Solus，因为它现在提供ISO快照，因此您无需在安装后下载数百个更新，而且它预装在大多数应用程序中。Solus还提供安全应用程序、系统加密，并且超级容易安装。它在我的笔记本电脑上开箱即用，Budgie环境可以根据您的喜好进行设置。我最喜欢Solus的地方在于我可以随时升级我使用的程序，就像在ArchLinux上一样。现在Solus社区还没有ArchLinux那么大，但随着时间的推移它会成长，尤其是当你可以通过贡献新的或更新的软件包来帮助它成长时。***，每当我想重新安装我的笔记本电脑时，我总是可以依靠手头的SolusLiveUSB。我想知道您每天使用这三个系统中的哪一个，尤其是当您发现自己不得不重新安装系统时。是的，我知道，还有许多其他发行版提供快速安装过程，例如Ubuntu，很多人都喜欢它，但是您最喜欢哪个滚动发行版，为什么？
