当前位置: 首页 > 科技观察

“飞信”卷土重来,变身“合飞信”,有希望打败微信和钉钉吗?

时间:2023-03-13 13:16:34 科技观察

说起“合肥信”,相信很多人都会一头雾水,但说起“飞信”,相信大部分80后、90后都能记住这件青春最重要的事情。社交软件,当时飞信是学生阶段班长通知的重要工具,是学校校园管理的利器。然而,时过境迁,风头一时的飞信败给了呼啸而过的3G时代和微信。现在中国移动重新集结打出了合肥信的这张牌,面对微信和钉钉的左右夹击,合肥信还有胜算吗?从“飞信”到“合肥信”在中国的2G手机时代,短信曾经是我们之间最原始的沟通方式,也是最简单的方式。当时虽然以互联网社交为代表的QQ已经兴起,但受限于QQ只能在电脑上使用。面对五花八门的功能手机,除了最基本的短信,几乎没有好的文字交流方式。然而,有两个永远无法逾越的巨大坑摆在短信面前。一是平均0.1元的短信通讯费,二是电脑无法编辑的商业模式。”。2007年,中国移动推出了一款即时通讯软件,这款名为飞信的软件成功打通了手机与电脑的连接,对方无论在线与否都可以收到消息,而且还不花钱。在短信需要限制在70个字符以内避免花更多钱的时代,飞信成为了大多数人的省钱工具。飞信鼎盛时期,飞信拥有近5亿注册用户和9000万活跃用户,这在今天也是一个不可思议的数字,而且当时的飞信已经有了今天微信的雏形,在3G智能手机即将出现的时候,只要在手机上安装飞信,基本就可以实现微信的功能社交,而且这种功能不管在线不在线都可以使用。这种接收新闻的方式在那个时代有着无可比拟的优势。但是随着智能手机的迅速崛起,pu重新信息沟通已经难以满足人们日常的社交需求。人们需要传递文字、图片、语音、视频等多种通讯方式。它逐渐失去了存在的基础。另外,飞信是纯运营商运营的产品。只有中国移动的手机号才能使用飞信,自然也就失去了联通和电信的手机用户。微信此时的出现,以常驻后台的形式,达到了无需下线的目的。再加上只靠移动网络不顾任何运营商沟通,QQ导流,终于实现了对飞信的支持。第一击,飞信逐渐落下帷幕,而微信也成功实现了架空传球,让通信运营商彻底沦为自己的流量渠道。面对生死存亡的乱象,中国移动再次脱胎换骨飞信,并取名为合飞信。但是这样的APP有胜算吗?面对左右夹击和飞信,还有胜算吗?最近,中国移动推出了和飞信,这是之前飞信的升级版。为了解决之前的问题,中国移动千方百计地跨网通信。用户只要下载使用和飞信,即可相互拨打和接听电话(新用户免费300分钟,老用户以后每个月免费100分钟)。还可以通过短信的方式互相交流,即使对方没有安装也没有问题。如果对方是手机,就可以实现完全免费的短信服务,只消耗流量(类似于之前的飞信)。1美分的通讯费。为解决流量问题,中国移动还为每位合飞信用户每月提供10G合飞信定向免费流量,支持合飞信的流量消费。从这一点来看,似乎飞信还是挺有吸引力的。据媒体报道,合肥新的广告投放在北京多个小区,尤其是电梯。一个广告画面是“下载飞信,每月送10G定向流量,视频语音聊天”,另一个广告画面是“工作在左,生活在右,传文件无忧”添加好友,多方通话不掉线,边通话边上网。”但是,如果我们仔细分析就会发现,飞信面临的对手并不是不能移动的弱短信和QQ,而是拥有10亿用户的超级巨头微信,以及拥有1亿用户的办公巨头小叮当。指甲。合肥信右对微信的话,合肥信的好处是不用加好友只要有对方手机号就可以和对方手机号联系,通话质量好移动通信运营商(微信上网语音受网络限制,质量还是比较高,噪音大,问题多)。不过,微信早已是一个成熟的社交闭环。很多人早已习惯使用微信进行交流。飞信的出现需要重新建立一种社会习惯,这无疑需要极高的沉默和习惯改变成本。这几乎是一座无法逾越的高山,再加上飞信未能真正解决跨运营商通信问题(向联通和电信发送信息仍然需要收费,但收费价格从0.1元变成了1毛钱),这让合肥信想要从微信的围困中杀出一条血路,着实不易。再加上朋友圈,公众号的社交、娱乐、媒体功能,飞信重建微信系统的成本将远超想象,所以面对微信,飞信确实不容易。和飞信如果左对着钉钉,和飞信的优势是不用加好友就可以建群。具有签到等一系列工作方式,可组建多人通话的电话会议,可发送企业公告和企业新闻。、企业通讯录等功能,从某种意义上说,它很像飞信的企业级通讯产品钉钉,其功能就是不惜一切代价模仿钉钉,加上免费的定向流量。一些企业级产品看起来像。但是,有一个问题飞信可能没有考虑到。这是公司级产品在某种意义上与个人级产品有着完全不同的扩展逻辑。这就是公司级产品所使用的。由企业主决定。合肥新要想在公司级产品领域有所突破,就必须想方设法突破公司主导的市场。水平领域取得了突破。当然,在这个团建领域,合肥新有一个优势,就是家族网络。合飞信可以将线下的家庭短号网络和家庭网络联机,从而构建家庭群。如果家族团能搞定的话,那是很不错的一幕,不过这是自己的命,似乎也没有太大的意义。另外,飞信还有一个比较错误的逻辑。这是一个中间产品。该产品模糊了工作与生活的界限。对于大多数人来说,这可能不仅是一件坏事,而且是一件坏事。工作的界限已经消失。综上所述,我们可以看到,微信和钉钉已经成为摆在飞信面前的一座无法逾越的高山。不管是哪一个想要突破,难度都不是一般的。另外,飞信面前还横亘着通信运营商的墙,当年飞信和易信没能做到的,飞信有多大信心可以做得更好?