iPhone的霸主地位似乎正在被打破，无论是ID设计还是技术方案的选择。除了厌恶iPhone的保守，消费者也开始痛恨其他手机厂商的盲目跟进。魅族16发布会上满是刘海屏的PPT，就是最赤裸裸的讽刺。的确，刘海平上半年的全民还算不上成功。很多用户并不接受安卓厂商如此简单粗暴的“抄袭”，这从OPPOFindX、vivoNEX乃至魅族16上市后的市场反应就可以看出。从目前来看，新一代iPhone会继续沿用刘海设计，但下半年的安卓旗舰基本不会再沿用同样的设计，而是回归到当初百花齐放的状态。摒弃了“iPhone的设计就是最好的设计”的理念，不仅表现在ID设计上，在解锁方式上也为安卓阵营提供了更多选择。1、固执的苹果不愿做“学习者”。据台湾《经济日报》报道，全新iPhone已经进入量产倒计时。苹果已经认证了大立光、可成科技、GIS-KY等一大批台湾关键零部件供应商，本月将进入正式量产高峰期。从目前曝光的消息来看，基本可以确定新一代iPhone将继续沿用刘海屏设计和FaceID解锁方式。VCSEL点阵投影仪是苹果FaceID功能性3D传感器模块的关键组件，其主要供应商LumentumHoldings表示，其最重要客户的订单将在第二季度大幅增长，远超管理层预期。如果不出意外，最重要的客户就是苹果。此外，此前苹果高层对升降结构的表态是“不错，但不会用”，这也在很大程度上表明，今年的新iPhone可能会继续采用刘海设计和FaceID解锁方式。可以说指纹识别对于苹果来说已经是过去式了。当然，对于屏下指纹，苹果不是做不到，而是不愿意。在去年iPhoneX正式公布之前，很多人都在猜测苹果会配备屏下指纹技术，并且会使用第三方供应商的技术支持。但这显然是不现实的，因为苹果早在2012年就收购了指纹识别解决方案提供商Authentec，而苹果早在2015年就已经申请了相关技术的专利。因此，苹果有自己的指纹识别解决方案，即使使用，也将使用自己的技术解决方案，而不是选择第三方供应商的技术。此外，苹果多次表示，FaceID比之前的TouchID更安全、更方便。苹果的声波屏下指纹识别专利（来源：AppleInsider）对此，移动研究院院长孙彦彪向懂笔记表示：“并不是苹果没有这方面的技术储备。事实上，苹果是业内最先研究不足显示的公司。指纹技术公司。但现在苹果主动放弃了屏下指纹，因为它认为FaceID才是代表未来的解锁方式。另外，如果苹果现在使用屏下指纹，那么苹果在解锁方面会从行业做起。***成了跟风者，显然是不愿意这样做，因为这样做会损害其品牌价值。”同时，孙彦彪也表示：“现阶段，屏下指纹技术只能是在OLED屏幕下实现，所以采用屏下指纹技术意味着新一代iPhone将继续搭载OLED屏幕。不过由于OLED屏幕的成本高于传统的LCD屏幕，这也是现在iPhoneX价格非常昂贵的原因，高昂的价格也导致了苹果销量增加反而销量下滑。以往我们很难看到苹果新品发布六个月后销量不到1亿台，但iPhoneX出现了，所以苹果现在想推出一款价格相对较低的液晶屏产品为了增加销量，屏下指纹自然不会出现。”2、安卓厂商都需要3D结构光人脸在识别和屏下指纹方面谁才是真正适合未来的解锁方式？这个问题对于安卓厂商来说并不头疼，因为他们都想要。只是现在来看，屏下指纹可能会更快普及。据台媒Digitimes报道，今年屏下指纹传感器出货量预计超过4200万颗，明年这一数字将突破1亿颗。这也意味着，明年将有大量安卓阵营厂商搭载屏下指纹技术，不仅针对高端旗舰机型，中端产品也将陆续搭载。作为当前安卓阵营的领头羊，三星在Note9发布会的PPT上透露了自家的屏下指纹解锁技术，预计明年上半年该技术将率先应用在GalaxyS10上.三星在发布会上透露，已经对指纹识别技术进行了评测，将同时使用这两种方式的OPPO表示了解笔记：“3D结构光解锁和屏幕指纹这两种技术不是替代或替代为你无它。弄清这两种技术的本质后，我们就可以进行有针对性的产品规划。不过目前来看，两种技术的成本差异还是比较大的。3D结构光的成本目前只能由旗舰产品来承担，但不排除技术成熟后，成本会进一步降低。“这也预示着明年我们可能不会在作为销量主力的中端产品中看到大量搭载3D结构光技术的产品，但屏下指纹技术很可能会得到普及。”对此，孙彦彪表示：“随着国产OLED屏幕的量产，手机厂商的屏幕选型成本将会降低，目前正处于3D结构光阶段。国内相关企业虽然掌握了这项技术，但成本仍然很高。一些。“但由于技术限制，现有的屏下指纹解锁技术只能提供非常有限的识别区域，同时也很难盲目操作，因为是在屏幕内部，没有像以前那样的物理反馈。还是需要先看一眼确认指纹识别的位置，再触摸解锁，解锁速度和成功率相比FaceID略弱。3、真全面屏的竞争中，安卓阵营领先，更高的屏占比是所有手机厂商追求的目标，不能否认苹果的FaceID技术过硬，但从目前来看，是不可能使用的目前技术水平下没有升降式结构的FaceID在目前的情况下，饱受诟病的刘海还会持续很长时间，所以现阶段，屏幕指纹和升降式结构是无疑是实现“真全面屏”的最佳方案。因此，没有那么多顾虑的Android厂商显然更需要有优势。随着COP封装技术的普及，下巴的问题将不复存在。因此，对于追求更高屏占比的手机厂商来说，只需要在升降结构或屏下指纹两种方案中选择其一，或者两者兼而有之。在可预见的未来，屏下指纹和升降结构的产品将会越来越多。至于苹果，我们只能期待FaceID的元器件越做越小，可以塞进小额头框，或者直接实现屏下人脸解锁。但对于一款已经用了好几年的iPhone来说，下一次大的改变会发生在什么时候还不得而知。
