让AI画图，靠赚版权费？已经有人在做这件事了。近日，有媒体报道，越来越多的艺术家向图片授权平台Shutterstock提交图片。他们的大部分图像都是由Midjourney和StableDiffusion生成的。在平台上搜索关键词时，结果一度上千条。根据分享规则，如果有人使用并付费，原作者可以获得15%-40%的收益。为了鼓励更多人加入，有摄影师特地在Youtube上分享了《如何在Shutterstock上卖AI画赚取收入》的方法。在视频中，她号召大家尝试使用Midjourney等工具进行创作，因为“方便快捷”。这几乎是最近最火的AI创作话题。只有Reddit是一个平台，不到一天就获得了700+点赞和200+评论。有些人认为按需创建图像并为其付费当然有意义。有网友感叹：艺术学位现在退还来得及吗？然而，就在艺术创作者为新的创收而兴奋不已时——平台方突然重锤落下，砸碎了他们的“赚钱梦”。突如其来的禁令9月21日，Getty突然宣布禁止上传和销售使用AI生成的图像。这意味着通过DALL-E、Midjourney、StableDiffusion等工具生成的作品将无法上传并获得任何收益。不仅如此，之前上传到平台的AI生成图片也会被删除。目前在Getty及其iStock平台上搜索AI生成、Midjourney等关键词，几乎看不到AI生成的作品。继Getty之后，Newgrounds、PurplePort、FurAffinity等其他图片网站也做出了类似的决定。艺术家们寄予厚望的Shutterstock平台也在悄然动容。很多人发现，Shutterstock也在下架一些AI生成的内容，时间最早可以追溯到9月19日。尽管后来有创作者透露，Shutterstock恢复了Midjourney生成的部分图片，但仍有不少图片被下架。以Midjourney为关键词，搜索结果数量大不如前。对于禁令的原因，盖蒂给出了更为详细的说法。其CEO对外解释：“这是出于对AI生成内容合法性的担忧，也是希望保护平台客户。”他还补充说，一方面，平台关注的是模型本身的版权问题，另一方面，生成图片、训练图片和包含的个人肖像的版权正在等待中。如果允许出售此类图片，平台方也将面临相关法律风险。但对于使用数字工具编辑和渲染的原始图形内容，Getty表示没有任何限制。值得补充的是，由于目前仍能看到一些AI生成的图片，看来平台方还在探索更具体的封禁限制。其实，站在平台的角度，他们的解释并非空穴来风。在众多AI生成的图片中，确实有不少图片带有Getty水印，也就是说这些训练图片很可能从未经过平台授权。此外，用侵权人像图片训练AI的情况也一直存在，且争议不断，甚至还曾曝出“私人医疗图片被用于训练”的事件。据一位人工智能艺术家介绍，她发现在LAION数据集中有2013年拍摄的私人医疗照片。当时，她因病需要手术，相关照片也被拍下用于医疗目的，但从未被授权公开。在社交媒体上，这位艺术家发布了授权表格。在网上，LAION数据集可以公开抓取使用，有媒体透露它是StableDiffusion、GoogleImagen等图像生成模型的训练集之一。这件事引起了很多人的关注。有媒体甚至在LAION数据集中扒出了数千张类似案例的图片。代码模糊：△图片来自arstechnica。为了保护当事人，他们加了黑条。人工智能生成图片的合法性需要澄清。AI生成的图片怎??么可能合法？Reditt上有人指出——一方面，卖家需要保证训练框架是开源的、可商用的，比如TF、Pytorch；另一方面，培训中使用的图片也必须没有版权风险。只有满足这两点，才能再次合法销售。但在实践中，问题非常复杂。无论框架如何，AI团队使用的数据集的版权合法性都难以确认。上面提到的LAION数据集就是一个典型案例。对于更多的AI工具用户来说，他们可能对技术和操作没有清晰深入的了解，因此很难追溯AI工具数据集是否合规。从这一点来看，平台只是不得已而为之。不可避免的是，无论各个领域的法律法规是否跟上，AI绘画已经被大规模使用。一位出版从业者分享说，他的组织雇用了数十名美国编辑，但也在使用AI生成图片供编辑选择。他预测，未来这个工具可能会造成美国剪辑领域的从业者过剩。值得一提的是，9月23日周五，第一张AI生成作品的版权登记成功。一位名叫克里斯·卡什塔诺娃(ChrisKashtanova)的艺术家使用Midjourney创作了一本图画小说，他们找了一位律师朋友在版权局成功注册了该小说。然而，她补充说，她的作品并不完全是由AI创造的，她写了故事，拍摄了由此产生的图像，并将它们放在一起。可以预见，人工智能生成图像的范围会更广，争论的火势也势必会越烧越旺。所以你怎么看？参考链接：[1]https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xk6car/getty_images_istock_stops_accepting_ai_imagery/[2]https://www.theverge.com/2022/9/21/23364696/getty-images-ai-ban-generated-artwork-illustration-copyright?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4[3]https://petapixel.com/2022/09/21/getty-images-ban-ai-generated-pictures-shutterstock-following-suit/[4]https://petapixel.com/2022/09/16/thousands-of-ai-generated-images-are-for-sale-on-stock-photo-websites/
